Расстрелы на Майдане и реадмиссия Саакашвили
Что-то непонятное происходит в Украине. Причем весьма и весьма непонятное
Накануне годовщины расстрелов на Майдане по российским соцсетям и интернет-изданиям настоящей лавиной прокатились заявления, что вроде бы уже окончательно установлено, кто стрелял там по людям. Ссылались на адвоката экс-бойцов «Беркута» Александра Горошинского, который утверждал, что защита опросила грузин, которые якобы видели, как граждане Грузии и Прибалтики стреляли по людям на Майдане в 2014 году. Сейчас эти свидетели якобы находятся в Армении и есть запрос на их допрос. Другая ссылка была на фильм «Украина, скрытые истины», показанный в ноябре 2017 года одним из каналов итальянского телевидения, в котором утверждалось, что людей на Майдане 20 февраля 2014 года расстреливали якобы два грузина и два литовца под руководством украинца и американца. Вывод делался однозначный: это все «проклятые пиндосы» (называлась даже цифра в $5 млрд, которые вроде бы потратила на Революцию Достоинства Нуланд) плюс некоторые украинские олигархи «намутили», чтобы устранить «законного президента Януковича» и «поссорить два братских народа» (вариант: «рассорить между собой детей одного великого народа»).
И вот в этой ситуации буквально накануне допроса Михеила Саакашвили в Святошинском райсуде Киева по делу расстрелов на Майдане четыре года назад (а именно он фигурирует как тот, кто вроде бы нанимал «грузинских снайперов») задерживают в Киеве и тотчас высылают (юридическим языком «осуществляют реадмиссию», но фактически высылают как последнего бомжа) в Польшу. Повторяю, буквально накануне важнейшего для защиты украинских интересов допроса. Причем и Генпрокуратура, и СБУ дружно открещиваются от задержания и реадмиссии Саакашвили.
А буквально через неделю после этого в эфире программы «Свобода слова» на ICTV начальник отдела процессуального руководства по уголовным производствам следователей в Департаменте спецрасследований Генпрокуратуры Алексей Донской заявил, что выдворение Саакашвили из Украины замедлит судебный процесс относительно преступлений против Майдана, поддержав позицию адвоката семей Небесной Сотни Евгении Закревской о том, что, если бы Саакашвили дал показания в суде, это помогло бы снять вопрос о грузинских снайперах, а реадмиссия Саакашвили замедлила процесс.
«Мы можем так утверждать, потому что Саакашвили был допрошен в ходе досудебного расследования. И вопрос не в том, что он просто опроверг, а в том, что он привел неоспоримые факты, указывающие, что события, о которых говорят эти "грузинские актеры", в принципе не могли происходить, - заявил Донской. - Поскольку идеологией нынешнего УПК полностью нивелировано досудебное расследование, то для нас было крайне важно суду и суду присяжных показать, что доверять таким фейкам невозможно. Я уверен, что дальше будут еще такие же фильмы (как итальянский. - С.Г.) появляться».
Интересная картинка, правда?
«Это было абсурдное вбрасывание - и нам надо было на этом примере показать это. А Саакашвили привел факты, которые могли бы наиболее досконально это сделать, - подчеркнул полномочный представитель Генпрокуратуры, заверив в то же время, что это не приостановит расследование. - Вопрос этого фильма второстепенный, но он должен быть опровергнут. Без Саакашвили это трудно, но не невозможно».
И не только Донской утверждает это - сам генпрокурор Юрий Луценко отрицал, что на Майдане в 2014 году могли работать снайперы, нанятые Михаилом Саакашвили. Отрицал, но...
Но Саакашвили не дали возможности выступить на суде и повторить сказанное им во время досудебного расследования. Кому-то это очень и очень мешало.
Интересно, кому именно?
По крайней мере не тем, кто в 2014-м вышел на борьбу против криминального режима кремлевской марионетки Януковича.
В свете заявленного на всю страну Алексеем Донским относительно срыва допроса Саакашвили в суде приобретает еще более интересную окраску вопрос о том, кто оплатил и кто организовал вывоз Саакашвили чартерным рейсом самолета Beechcraft Premier польской компании «Джетстори». По информации программы «Схемы», совместного проекта Радио «Свобода» и канала «UA:Перший», и Государственная миграционная служба, и Государственная пограничная служба Украины заявляют, что не организовывали этот вывоз. Более того, госзакупки услуг для транспортировки Саакашвили в соответствующих реестрах нет.
А вдобавок к этому сам Саакашвили после осуществления реадмиссии заявил, что его сопровождали молодые люди, которые разговаривали исключительно на русском языке и восхваляли Путина - мол, он тут наведет порядок. Можно ли верить этому утверждению? Все остальное подталкивает к тому, что верить можно...
Что же получается? Не правда ли, это все похоже на то, что где-то на самых «верхах» власти Украины было принято решение не дать Саакашвили прийти на суд и дать показания относительно расстрелов на Майдане, опровергая «дезу» российской и пророссийской пропаганды? И что эти «верхи» настолько мощные, что могут обойти Генпрокуратуру, СБУ, пограничников и другие государственные структуры, нанять самолет, который свободно пересечет границу, заплатить за все из своего кармана и договориться с польским правительством о реадмиссии? А вдобавок еще и дать сопровождение Михеилу Саакашвили из числа сотрудников неизвестно какой «конторы», которые являются страстными сторонниками Путина...
Что-то непонятное происходит в Украине. Причем весьма и весьма непонятное. Что бросается в глаза - как раз накануне и во время годовщины расстрелов на Майдане.
