Трагифарс от Лубянки
Захваченные на днях ФСБ в Крыму граждане Украины публично, на телекамеры признаются в «террористической деятельности» и «службе в украинской разведке». И не просто признаются, но и рассказывают подробности о том, какие зловещие планы они имели и кто их послал на оккупированный Россией полуостров. Как по мне, эти признания, очень быстро добытые соответствующей российской «конторой», самым убедительным образом свидетельствуют о трагифарсовом характере действа и невиновности «террористов».
Ведь всегда, когда Кремлю и Лубянке были нужны «чистосердечные признания» арестованных «врагов народа», «агентов зарубежных разведок», «сионистов», «украинских буржуазных националистов», «фашистских наймитов» или еще кого-то, на кого упало недремлющее око власти и спецслужб, эти признания становились фактами, причем публичными. «Шахтинское дело», «дело СОУ», первый, второй и третий Московские процессы, «дело Промпартии», «дело Трудовой крестьянской партии», «Кремлевское дело», «Ленинградское дело», «Дело Тухачевского» - и так далее, и тому подобное. Не имело большого значения, публичными или непубличными были судилища над арестованными по всем этим делам сталинских времен, военные трибуналы или «тройки» рассматривали их дела, - за редким исключением все (а речь шла о миллионах людей) подписывали «признания», в которых признавали себя виновными во всех грехах. Правда, во время самих судилищ кое-кто пытался отказаться от своих признаний, но в таких случаях (если речь шла о публичном действе) немедленно объявлялся перерыв, после которого «враг народа» смирно подтверждал свои предыдущие показания, а вдобавок еще и каялся в попытке ввести «самый справедливый на свете» суд в заблуждение...
И разве только сталинских времен это касалось? В 1963 году в Москве на открытом процессе судили за «измену родине» полковника Олега Пеньковского. Он полностью признал все обвинения, в том числе и то, что выдал проклятым американцам тайны сверхсекретного ракетного топлива, которое позволяло СССР удерживать первенство в космосе. Но прославленная «семерка», Р-7 Королева и Глушко, модификации которой выводили на орбиту и пилотируемые корабли, и межпланетные станции, и разведывательные спутники, работала на сжиженном кислороде и керосине! Неужели в Америке не умели производить керосин? Ну а в области твердотопливных ракетных систем США тогда существенно опережали Советский Союз, поэтому ГРУ и КГБ наперегонки пытались похитить американские ракетные тайны... Так чего же Пеньковский, как по писаному, рассказывал глупости (которые должны были скрыть крайне невыгодные Кремлю его истинные действия и мотивы), а все делали вид, что это чистая правда?
Дело в том, что герой войны, который командовал артиллерийским полком, а затем стал советским разведчиком, стал объектом усиленной «разработки» специфических «специалистов» КГБ. И на всех предыдущих процессах такие «специалисты» умело делали свое дело, а именно - с помощью различного рода пыток, которые доводили человека до критического состояния, в котором он был готов сказать все, что нужно, только бы его не только помиловали, а дали легкую смерть.
Виктор Суворов, весьма осведомленный в методах деятельности Лубянки, пишет: «В Советском Союзе сомнений, как поступить с полковником Пеньковским, не возникло. Его пытали. Пытали долго, упорно, с наслаждением. А чтобы иметь представление, как именно, рекомендую побывать в любой стране, которая когда-то была частью великого и нерушимого, счастливого и могущественного социалистического содружества. В любой стране вам покажут музей тайной полиции. Недавно я побывал в Будапеште. Там в здании тайной полиции камеры пыток были устроены в полуподвальном помещении большого серого дома в центре города на живописном бульваре. Вешали в камере, которая окном выходит на перекресток двух улиц. Через замазанное белой краской оконное стекло слышно, как за окном прохожие смеются, как автомобили бибикают, как трамваи гремят. Перед смертью все это можно было ощутить… Но до повешения надо было еще дожить. Некоторые камеры там – метр двадцать высотой. А еще есть камеры, в которых вода холодная по колено, а то и по пояс… Ну, а остальное как везде у нас. На электрической плитке пятки жгли, в задницы врагам электрический паяльник совали, применяли всякие разные столь же простые и столь же эффективные методы дознания. Если так работали наши младшие братья по классу, то не сомневайтесь – у «Старшего брата» методы дознания были не менее действенные. Через все это полковник Пеньковский прошел».
И еще одну важную вещь отметил Виктор Суворов в написанной еще в 1980-х специально для западных читателей книге «Спецназ»: «Меня спрашивали, насколько долго может продержаться очень сильный человек против допрашивающего спецназа. Ответ: одну секунду». Это даже без применения самых современных методов активного воздействия на сознание и подсознание человека, разработанных в спецлабораториях... Не менее эффективно действует и Лубянка. Не буду утомлять читателей описанием «классических» методов допроса и получения признаний, желающие их легко найдут в Интернете, где есть и «Спецназ», и другие книги, где речь идет об этих вещах. Отмечу только, что еще в послесталинские времена методы выбивания «признаний» стали более изящными (если можно употребить такой термин), чем раньше. А то, что, скажем, не всех диссидентов «ломали» соответствующим образом, то это потому, что Кремль не имел такой необходимости, ему было достаточно «народного гнева» в адрес «отщепенцев» и «батраков спецслужб». Хотя если было нужно, то кого-то и «ломали через колено»: так, в 1973 году знаковые инакомыслящие Петр Якир и Виктор Красин покаялись и на суде, и на показанной по советскому телевидению пресс-конференции, - власть стремилась морально дискредитировать диссидентское движение. Были и другие «точечные» раскаяния, однако Кремль не хотел слишком рисковать - новые «Московские процессы» в мире не воспринимались бы всерьез, а отношениям с Западом (от состояния которых критически зависела советская экономика) могли существенно навредить.
Сейчас же ситуация изменилась: Путин и так обложен санкциями, поэтому «заморачиваться» хотя бы кажущимся «соблюдением прав человека» ему не очень нужно. Поэтому и разыгрывается в Крыму трагифарс с «украинскими террористами», «исламскими радикалами», «пособниками диверсантов» и т.д. Трагифарс, в который, тем не менее, верит немало россиян. Но верит хоть кто-то в Украине или на Западе в «признание» пленников ФСБ?
