Трансформация страны запущена...
«Гепотитушки», крепостные-бюджетники, подразделения «Грифон» и режиссированные постановки — это неполный перечень того, чем власть встретила «евромайдановцев» в Харькове. Но это не остановило саморганизованных людей, которые все же сумели продуктивно поработать и принять ряд важных для будущего страны решений.
На два дня, 11-12 января, «столицей», охваченной протестами Украины, опять стал Харьков. Сюда для участия в І Всеукраинском форуме Евромайданов съехались представители региональных Майданов и активисты общественных сред. Мероприятие, которое воспринималось парламентской оппозицией «в штыки», встретило сопротивление и со стороны представителей власти. Причины этого, а также потенциальные последствия проведения Форума попробуем выяснить ниже.
ПРЕДЫСТОРИЯ
Как только в Интернете и в печати появилась информация о призыве харьковчан провести у них съезд Евромайданов, со стороны представителей парламентской оппозиции и приближенных к ней лиц сразу прокатилось обвинение в причастности к этому событию Банковой.
Арсен Аваков, Владимир Филенко и Зорян Шкиряк и многие другие попробовали еще до самого события сформировать в обществе образ, что это провокация и коварный план Администрации Президента.
Странно, ведь та грязь, которая выливалась на организаторов и идею проведения Форума Евромайданов от представителей «системной» оппозиции, постоянно сопровождалась созданием препятствий для организации Еврофорума властной силой...
На вопрос, почему «кто-то» так взъелся на желание общественности провести мероприятие без чьего-то патроната сверху, без помощи и содействия, трудно ответить однозначно. Да и не нужно, так думаю. Здесь важно, что на примере этой саморганизованной инициативы незаангажированным людям стал заметен системный конфликт между готовностью свободолюбивих людей к самоопределению и самоорганизации и неготовностью «системы» воспринять то, что кто-то может без нее обходиться. И говоря о системе можно теперь смело говорить как о власти, так и о парламентской оппозиции, которые давно ведут между собой системную борьбу за власть.
Вывод первый — в Украине возникают предпосылки для формирования «контрсистемной оппозиции», которая будет бороться за изменение правил и подходов, а также за изменение смыслов и способов взаимодействия между людьми. И будет зарождаться эта оппозиция в среде саморганизованных людей.
ПРОЦЕСС
Критика и препятствие в организации форума не убили желания людей саморганизовываться, и не стали причиной не ехать в Харьков. Широкое представительство известных общественности публичных лиц, среди которых были и представители ВО «Майдан», яркое тому свидетельство. Братья Капрановы, Владимир Огрызко, Евгений Быстрицкий, Олег Рыбачук, Евгений Захаров, Иосиф Зисельс, Егор Соболев, Александр Солонтай, представители меджлиса и польской «Солидарности» — это неполный перечень тех, кто приехал в Харьков, чтобы услышать ответы, что делать украинскому обществу дальше.
Чувствуя необходимость координировать свои действия для достижения поставленных целей, и нуждаясь в четком плане, который приведет «евромайдановцев» к успеху, региональные майданы направили своих представителей в Харьков.
За кулисами участники Еврофорума говорят, что устали от ожидания изменений и скандирования лозунгов. Люди, по привычке, ожидали, что лидеры оппозиции поведут за собой. Не дождавшись решительных действий от кандидатов в Президенты, и не получив ответ на вопрос, как добиться изменения власти уже в 2014 году, люди начали нарабатывать собственные виденья.
ВО «Майдан», которое, по идее, должно было бы координировать людей и вести их за собой, не выполнило эти функции», — говорит один из делегатов форума, который пожелал быть неизвестным. «Вместо того, чтобы помочь людям организоваться и бороться вместе с ними до победы уже сейчас, парламентская оппозиция пытается возглавить процесс и «дотянуть» протест до выборов Президента в 2015 году», — добавляет он.
Абсолютное большинство делегатов Форума сходились на том, что не хотят никому подчиняться. Это настолько принципиальная позиция, что предложения создать вертикальную структуру, или любой координационный орган, для взаимодействия майданов, получали шквал критики и снимались с голосования.
По мнению делегатов, задачи политиков исполнять политическую волю людей, а не указывать людям, что и как им делать. Все больше и больше людей хотят знать то, что будет делать после победы будущий кандидат на должность Президента, который будет представлять общество, и каким критериям он должен соответствовать, а не то, кто станет этим кандидатом. Эта тема становится всё более популярной во время дискуссий на региональных майданах.
Вывод второй — общество на пороге перехода от избрания из предложенного к поиску того, кто соответствует желаемому. Близко то время, когда на смену руководителям, отдающим команды, придут лидеры, ведущие за собой.
ПОСЛЕДСТВИЯ
«То, что этот форум проходит — это позитив, безусловно», — говорит за кулисами Еврофорума исполнительный директор Международного фонда «Відродження» Евген Бистрицкий. Он констатирует, что парламентской оппозиции очевидно не удастся возглавить протестное движение. Он считает, что оппозиция должна научиться взаимодействовать с активной общественностью и саморганизованными людьми, не идя на конфликт с ними и не называя кого-то провокаторами, а идя с ними на диалог.
«Нахождение общего языка, общего виденья плана действий, как будет развиваться движение майданов, виденье того, что значит Майдан, как движение, которым должно быть консолидированное виденье перемен...», — это основные ожидания Евгена Бистрицкого от Форума. «Для меня Майданы и то, что происходит в Харькове, — это школа гражданского общества», — говорит он.
«Опираясь на требования участников протестов на майданах Украины и намереваясь объединить Украинский народ, руководствуясь статьёй 5 Конституции Украины, Форум Евромайданов ставит себе целью отстранить от власти нынешних узурпаторов и не допустить узурпации власти в будущем путём создания гражданских механизмов, рычагов прямого народовластия и развития самоуправления», — идёт речь в Резолюции форума.
Делегаты договорились о горизонтальной координации и взаимодействии всех Евромайданов Украины. Но при этом форум не создал никаких организационных надстроек и вертикально интегрированных структур над движением Евромайданов.
Вывод третий — в Украине формируется гражданское общество. Люди начинают понимать, что такое общая ответственность каждого за будущее страны. Они хотят прямого народовластия и быть сопричастными к строительству страны.
РЕЗЮМЕ
Первый всеукраинский форум Евромайданов стал свидетельством того, что общество пошло далеко вперёд и начало перегонять оппозицию по уровню демократичности. Люди начинают сами организовываться и самоуправляться. Общество хочет иметь в лице политиков исключительно партнёров, а не вождей.
Евромайданы становятся серцевиной гражданского общества и начинают рожать новых лидеров. Патернализм постепенно замещается гражданской зрелостью. Трансформация страны запущена.
Если парламентская оппозиция претендует на лидерские роли в этом — новом — обществе, стремящемся к самовыражению и соучастию в строительстве страны, она должна изменяться. Если «старые» оппозиционеры не смогут соответствовать потребностям нового времени, они пойдут в историю вместе с сегодняшней системой, которая сейчас отождествляется с провластной партией.
