Трое в президентском каноэ
То ли эстрада приблизилась к президентскому креслу, то ли президентское кресло придвинули ближе к эстраде. Новый рейтинг от социологов АП показывает, что Петр Порошенко, Юлия Тимошенко и Святослав Вакарчук сравнялись в своей популярности среди электоральных фанатов. А значит, политика уходит из разговорного жанра в песенный, который близок нашему музыкальному народу и заключает массу положительных вещей. Если президентом изберем лидера «Океана Эльзы», уровень эмоций пресс-конференций и других общений первого лица с остальными возрастет. Хотя Петр Алексеевич и Юлия Владимировна тоже не обделены артистическими талантами, но на их выступлениях люди ведут себя холоднее, и зажигалками не подсвечивают площади и стадионы. И потом, Святослав Иванович представляет сравнительно молодую силу, придя в политику уже после того, когда Петр Алексеевич влился в СДПУ(о) Виктора Медведчука, а Юлия Владимировна в «Громаду» Павла Лазаренко. С другой стороны, политическими дилетантом лидера «Океана Эльзы» не назовешь. Концертно поддерживал избирательные компании Леонида Кучмы, Виктора Ющенко… Пора бы и за себя пропеть по городам и селам… Словом, теоретические обоснования политической конкуренции на сцене нашей избирательной практики есть. Нет только содержательной. Неужели годы, перевернувшие жизнь в Украине, и наполнившие новыми смыслами и лицами наш социум прошли зря для политической системы? Она по-прежнему не способна предложить нечто привлекательное для страны в лицах и платформах. Все те же Порошенко и Тимошенко, как символы 25-летней борьбы с процветающими пороками системы, а напротив – фигура популярного певца, занимающего значительное место на эстраде и в телевизоре, но не в аппаратах власти. Мы же понимаем, что именно по этому критерию составлен рейтинг якобы симпатичных для электората персон. При таком раскладе все останется на своих местах. Святослав Вакарчук будет продолжать петь на эстраде, а Петр Порошенко и Юлия Тимошенко будут продолжать ходить на его концерты в качестве первых лиц украинского истеблишмента.
В давние годы, когда не было разнообразия в спортивной атрибутике, дети часто играли в «разрывные цепи». Две команды, взявшись за руки, становились друг против друга, образуя развернутый строй. От каждой по очереди выбегал мальчик-таран, который грудью должен был разорвать сцепленные руки противников. Тот, кому это удавалось, мог забрать из чужой команды любого человека и отвести в свою. Кто не пробивал, оставался в рядах соперника, пополняя его цепь. Украинская политика напоминает эту игру моего детства. Вокруг центров нашей власти давно стоит цепь политиков крепко держащихся за руки и кресла. Штурмующие ее гражданские активисты и пассионарии пока лишь пополняют собой систему. Для прорыва не хватает сил и массовости. Тем более, что у старой команды есть преимущество. Она может выбирать для прорыва кандидатов, которых способна удержать.
