Украина в статье Reuters: грешное и праведное в куче
Украина снова попала в фокус внимания западных медиа, конкретно - британского агентства Reuters, название которого у нас по советской традиции обычно пишут «Рейтер», хотя следует писать «Ройтерс». Впрочем, дело не в названии агентства (хотя и его искажение - вещь важная), а в смысле статьи, посвященной нынешнему памятникопаду на Западе, учитывая свержение советских памятников в России и Украине (Toppling of statues in West prompts reflection in Russia, Ukraine over Soviet monuments). Авторы статьи - Мария Васильева и Маргарита Чернокондратенко - достаточно объективно, хотя и кратко описывают процессы избавления от советских монументов на территории двух бывших республик СССР.
Россия, рассказывают они, создала в своей столице целую аллею знаковых монументов прошлого в парке на берегу Москвы-реки. В частности, говорится в статье, сюда перевезли памятники Иосифу Сталину, который отправил миллионы людей в ГУЛАГ, и основателю НКВД Феликсу Дзержинскому (на самом деле «железный Феликс» основал ВЧК, а НКВД и КГБ создали его наследники). «Думаю, свержение памятника Дзержинскому было одной из самых важных вещей, которые произошли в нашей стране», - сказала авторам исследовательница из правозащитного центра «Мемориал» Александра Поливанова. Однако мавзолей основателя СССР Владимира Ленина до сих пор занимает почетное место в центре Москвы, а тысячи памятников ему до сих пор стоят по всей России. Поэтому, по мнению Поливановой, усилий 1990-х годов было недостаточно. «События 1991 года оказались незавершенными. К сожалению, преступления не были должным образом осуждены ни на государственном уровне, ни в обществе. Декоммунизация не состоялась», - отметила она. С моей точки зрения, очень мягкое утверждение, потому что в нынешней России происходит рекоммунизация в очень своеобразных формах, когда красные флаги сочетаются с имперским наследием царской эпохи...
Относительно Украины авторы справедливо отмечают: она повалила больше советских памятников, чем Россия, особенно после 2014 года, когда массовые уличные протесты в Киеве лишили президента Виктора Януковича власти. В статье приведены слова бывшего главы Института национальной памяти Украины Владимира Вятровича: «Люди начали обсуждать коммунистическое прошлое, преступления коммунистического режима и почему эти преступления нельзя допустить снова. Особенно зимой 2014 года сотни памятников Ленину были свергнуты как символ всего, связанного с СССР». Авторы напоминают, что после этого в Украине - в отличие от России - был принят закон, запрещающий коммунистические символы.
Но при этом снос памятников советской эпохи Reuters ставит в один ряд с «атаками против памятников колониальной эры в некоторых странах Запада», когда «участники протестов свергли или изуродовали памятники в США, Великобритании, Бельгии и других странах» во время «акций солидарности с движением против расизма и полицейской жестокости Black Lives Matter».
А вот здесь, кажется, имеем полную неразбериху. Сравнивать эти два процесса - все равно что сравнивать дельфина и ихтиозавров на основании определенного внешнего сходства и жизни в водной среде. Однако дельфины - высокоразвитые млекопитающие, а ихтиозавры были туповатыми ящерами, в таком случае не лучше для понимания дела сравнить между собой две разновидности ихтиозавров?
Ведь на постсоветском пространстве свергались монументы, символизирующие тоталитаризм (кстати, это ключевое понятие отсутствует в статье Reuters), а на Западе - в значительной, если не подавляющей мере те, которые символизируют собой демократию и прогресс (достаточно вспомнить снесенные в США монументы Джорджу Вашингтону и Христофору Колумбу или оскверненные в Британии памятники Уинстону Черчиллю и Махатме Ганди). Поэтому исторические параллели пока если и возможны, то не с действиями нынешних противников российского коммунизма, а с самими российскими коммунистами-большевиками, которые сносили памятники царских времен в 1917-20 годах и разрушали храмы (последнее приобрело особо значительных размеров в начале 1930-х). Отречемся от старого мира - а там хоть трава не расти, мы - революционеры, нам все позволено!
Следует сказать, что тогда в бывшей Российской империи снесены были многие памятники императорам-тиранам и их местным сатрапам. А вместе с тем - памятники незаурядной художественной и исторической ценности (в Киеве, например, - княгине Ольге, ныне восстановленный). Но та кампания все равно имела принципиальные отличия от нынешней западной. Российская империя была самодержавной изначально, страны Запада, где разгорелась кампания, - демократическими в той исторически конкретной форме, которая только и была возможна в былые времена, когда общество не созрело для всеобщего избирательного права. Кстати, все американские президенты, даже те, которые имели рабов или отстаивали рабство как институт, были демократически избранными, так же, как и те спикеры Палаты представителей, чьи портреты уже сняты в вашингтонском Капитолии. Дошло даже до памятника Улиссу Гранту, выдающемуся полководцу Севера в войне за отмену рабства, а затем - президенту США. Видно, он неправильно воевал с рабовладельцами... И уже свержены и уничтожены по меньшей мере два бюста освободителю чернокожих американцев Аврааму Линкольну. Абсурд? Нет. Движение Black Lives Matter (которое прямо заявляет о необходимости уничтожения капитализма и образцом политика считает Фиделя Кастро) никак нельзя сравнивать с антитоталитарными движениями в России и Украине. Потому что для таких движений возможны все человеческие жизни, а не жизнь каких-то избранных групп. Но для того, чтобы понять сущность сегодняшних процессов и корректно проводить сравнение, нужно изучать реальную историю, а не ограничиваться коктейлем из леворадикальных лозунгов, который сегодня модный в западных университетах. Поэтому хорошо, что Reuters вспоминает Украину, но плохо, что вспоминает безграмотно.
