В чьих интересах действует «обновленная» Партия регионов?
Инициативы и заявления, обнародованные на протяжении последних дней парламентариями от Партии регионов, заставляют серьезно задуматься: что же движет и кто на самом деле руководит этой еще недавно провластной политической силой Украины с едва ли не полуторамиллионным членством? Какую роль она стремится играть (или какую роль ей отводит кто-то закулисный) в сложных процессах современности?
Вот, скажем, член фракции Партии регионов Евгений Мураев зарегистрировал на днях в Верховной Раде проект постановления № 4399 о переносе выборов Президента Украины на 7 декабря 2014. В ответ лидер фракции Александр Ефремов заявил журналистам, что это личная инициатива депутата, которая не отражает позицию фракции. А потом он сказал: «Позиция фракции по этому вопросу будет определена после съезда 22 марта. Если мы съезд проведем, значит, мы примем решение и об участии нашей политической силы в выборах, и относительно кандидатов, которые будут выдвигаться». Интересная вещь: 22 февраля, когда в Раде голосовалось постановление о назначении внеочередных выборов главы государства на 25 мая в связи с самоустранением Виктора Януковича от исполнения своих обязанностей, подавляющее большинство присутствующих депутатов от Партии регионов дружно проголосовало «за», а потом еще и гимн Украины пели вместе с недавними оппозиционерами. Неужели теперь надо снова «определять позицию по этому вопросу»? И как может член дисциплинированной фракции Партии регионов вдруг выступать с такой значимой инициативой без ведома своих коллег и фракционного руководства? Ведь смысл этого проекта весьма и весьма прозрачный: оставить Украину без всенародно избранного главы государства и без безоговорочно легитимной и целостной вертикали исполнительной власти до конца текущего года, в чьих это интересах, легко угадать с первого раза. Если бы фракция Партии регионов руководствовалась украинскими национальными интересами, она должна была бы публично осудить такую инициативу и требовать от депутата Мураева ее отзыва, угрожая исключением. Но...
Но вместо этого мы слышим другие весьма интересные заявления «регионалов». В Верховной Раде, когда обсуждалось обращение в ООН с призывом «немедленно рассмотреть ситуацию в Автономной Республике Крым в связи с грубыми нарушениями Российской Федерацией основополагающих принципов международного права» и с констатацией, что «Украина оставляет за собой право обратиться к государствам или региональной системе коллективной безопасности за помощью по восстановлению ее суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности», от имени фракции Партии регионов выступил Сергей Тигипко и заявил: «Если мы проголосуем за соответствующее заявление к Организации Объединенных Наций, то есть некоторые высказывания там, которые носят провокационный характер. Мы считаем, что такие обращения мы должны голосовать после того, как мы увидим, что произойдет в Крыму. Поэтому сегодня за такое обращение голосовать Партия регионов не будет». Что же там провокационное - утверждение об агрессивных действиях России или о праве Украины обратиться за помощью для восстановления территориальной целостности государства? И что еще хотят регионалы «увидеть в Крыму», чего они хотят дождаться? Массовой резни? Большой крови? Кажется, прав недавний коллега Тигипко по фракции Анатолий Кинах, который отметил: «Имеет принципиальное значение, чтобы наше заявление было принято до того, как на заседании Совета Безопасности ООН, Ассамблеи Организации Объединенных Наций будут рассмотрены соответствующие резолюции... Предлагаем в Верховной Раде максимально возможным количеством голосов поддержать обращение в ООН». Но «регионалы» сделали невозможной поддержку обращения конституционным большинством депутатов, что имело большое значение для мирового сообщества, только двое из них голосовали «за».
А дальше Анна Герман с трибуны Рады заявила, что «фракция Партии регионов, к сожалению, не может поддерживать даже те хорошие законопроекты, которые здесь рассматриваются, до тех пор, пока страна не вернется в правовое поле и пока не будут созданы нормальные условия для жизни людей и для работы депутатов». Тем самым она от имени партии поддержала один из любимых тезисов путинской пропаганды - мол, Украина сегодня находится в неправовом поле, здесь нет нормальных условий для жизни людей. А когда это поле станет правовым? А тогда, скажем, когда будет расследование отравления Виктора Ющенко (это было названо в ее спиче как один из главных факторов). Не имеет значения, будет тянуться это расследование полгода или год. Поэтому до тех пор Партия регионов не будет защищать на законодательном уровне национальные интересы Украины, не будет поддерживать сопротивление российской агрессии, не будет бороться с криминалитетом, не будет голосовать за уточнения определенных конституционных формулировок (без нее это сделать невозможно, а такие уточнения нужны)...
И наконец. Не прошло и суток после громкого заявления Анны Герман, как Партия регионов, не дожидаясь обещанного Александром Ефремовым съезда, официально предложила в первоочередном порядке внести в парламент и проголосовать конституционным большинством законы о децентрализации власти, которые предоставят регионам широкие полномочия, о реальной борьбе с коррупцией и бандитизмом, о защите свободы слова и о предоставлении русскому языку статуса второго государственного. Удивительная «последовательность», не так ли? Такое впечатление, словно кто-то «подправил» партию, чтобы она делала полезные для этого «кого-то» вещи. Ведь, во-первых, за разговорами о «децентрализации» может скрываться фактическая федерализация, а за «защитой свободы слова» - защита шовинистической, а иногда откровенно расистской пропаганды СМИ Российской Федерации на территории Украинского государства. А во-вторых (и это самое главное) превращение русского языка в государственный не только не «усилит единство страны», как утверждают «регионалы», а, наоборот, расколет ее (я уже не говорю о том, что государственный бюджет ни за что не выдержит такой нагрузки), кроме того, это даст властям России квазиправовое обоснование вооруженного вмешательства на всей территории Украины.
Ведь нынешняя власть Российской Федерации и лично Путин и Медведев считают своими «соотечественниками», которых следует «защищать» всеми возможными и невозможными средствами, «носителей русского языка». Оба эти персонажа не раз отождествляли эти два понятия; но четкую формулу дал Путин в прошлом году в послании Федеральному собранию: «Поручаю разработать ускоренный порядок предоставления российского гражданства нашим соотечественникам – носителям русского языка и русской культуры, прямым потомкам тех, кто родился и в Российской империи, и в Советском Союзе». Иначе говоря, в случае введения русского языка как государственного в Украине все ее граждане (ведь речь идет о государственном языке, обязательном для изучения) являются «соотечественниками» и людьми, принадлежащими к «Русскому миру», даже во Львове и Тернополе. С соответствующими политическими последствиями...
Интересно, понимают ли нынешние руководители Партии регионов, на кого они сейчас работают и какие последствия для Украины и ее народа будут иметь их инициативы в случае реализации? Или эта партия стремится на следующих парламентских выборах выступать от имени тех украинских граждан, которые считают своей Родиной не Украину, а Россию, СССР или «Русский мир»? Или речь идет о банальном слабоумии определенных политиков, которыми из-за кулис руководят «кроты» ФСБ, заброшенные к «регионалам» в качестве политтехнологов и консультантов? А может, речь должна идти о «кротах» не только из числа вспомогательного корпуса при депутатах и партии? По крайней мере многое наводит именно на эту мысль...
