Владимир Путин с человеческим лицом диктатора
Российский президент любит выглядеть на публике этаким крутым, но доступным парнем, которому ничто человеческое не чуждо. Фильм Оливера Стоуна, американского режиссера весьма левых взглядов, «Интервью с Владимиром Путиным» сполна предоставил ему эту возможность. Неудобных вопросов, способных вывести президента из себя, он ему не задавал, а ответы ни в коем случае не подвергал сомнению.
После демонстрации фильма Стоуна обвинили в «любви к тиранам» и в «низкопоклонстве и раболепстве» перед Путиным. «Я думаю, камера не может врать. Камера показывает язык тела, выражение глаз», - оправдывается режиссер, об интервью которого с Путиным мало кто сказал в Америке доброе слово. Критики также сетовали, что видеоряд в фильме подкачал, да и фактические ошибки присутствуют, когда, например, действия американских военных в Афганистане выдаются за действия российских военных в Сирии. Кстати, эту видеозапись с соответствующим комментарием показал Стоуну сам Путин. Режиссер, правда, назвал это «мелочью», и простодушно попытался убедить аудиторию, что Путин не мог соврать, потому что ему это не выгодно – ведь российская авиация действительно достигла успехов в борьбе с «Исламским государством». Люди знающие тут, наверное, над Стоуном посмеялись. С другой стороны, появились и подобострастные комментарии российских мастеров культуры. Вот кинорежиссер Юрий Кара тонко заметил: «И хотя вопросы для беседы с президентом были, конечно, заготовлены, сам режиссер все время повторял, что это импровизация, чтобы разговорить Владимира Владимировича. И это у него получилось мастерски». Интересно, как это можно было убедить Путина, что заранее заготовленные вопросы – это импровизация, если наверняка сам президент вопросы и отбирал?
Но все это, в конце концов, не главное. Гораздо важнее, что именно Путин, как сказал один из британских критиков, «непроницаемый политик с повадками пантеры», поведал смотрящему ему в рот интервьюеру. Например, по поводу конфликта на Донбассе: «До того, как эти решения (в рамках Минских соглашений. – Б. С.) будут приняты и выполнены, пока население этих непризнанных республик не будет в безопасности, закрытие границы будет означать лишь одно — что люди будут окружены и позже уничтожены». Интересно, как бы американцы отреагировали на, что сепаратисты, например, подняли бы мятеж в Техасе против федеральных властей, а президент Мексики бы заявил, что границу Техаса и Мексики нельзя закрыть, потому что это приведет к гибели тысяч людей? Между тем, из-за развязанной Путиным войны на Донбассе уже погибли десятки тысяч людей. Но Стоун предпочел об этом не вспоминать, чтобы не злить высокопоставленного интервьюируемого.
Еще Владимир Владимирович слегка пококетничал на тему, почему именно его Борис Ельцин сделал своим преемником: «Я не знаю, почему Ельцин остановил свой выбор именно на мне. Он меня пригласил, сказал, что хотел бы назначить меня премьер-министром, и хотел бы, чтобы я потом баллотировался в президенты. Я сказал, что это очень большая ответственность, это должно поменять всю жизнь, и я не уверен, что я к этому готов. Взять на себя ответственность в той ситуации за Россию — это очень непростое дело. Откровенно говоря, я ведь не знал тогда, какие окончательные планы у президента Ельцина. Я не знал, как долго я смогу это делать. Потому что в любую секунду президент мог сказать: «Свободен». Думал тогда только об одном: куда спрятать детей». Очевидно, до сих пор прячет. Потому что, сообщив Стоуну о рождении своего второго внука, называть имена внуков категорически отказался, проявив свойственную ему твердость. А то еще не дай Бог американцы или чеченцы похитят!
А о собственных дочерях Путин говорил вполне благостно: «Они не занимаются политикой, они не занимаются никаким крупным бизнесом. Они занимаются наукой, образованием. У них есть своя семейная жизнь, и мы встречаемся. Я ими горжусь!» Правда, как утверждают журналисты-расследователи, через структуры, связанные с дочками Путина, проходят более чем солидные суммы в десятки миллиардов рублей. Например, та из дочерей, которая известна под именем Екатерина Владимировна Тихонова, возглавляет фонда «Национальное интеллектуальное развитие», который занимается реконструкцией МГУ. В настоящее время это грандиозный девелоперский проект оценивается не меньше чем в 110 млрд. руб. (1,7 млрд. долларов). Но Путин, ясное дело, не в курсе. Впрочем, может быть, для Путина и его друзей такой бизнес крупным не считается.
И насчет собственных миллиардах, о которых не раз писалось и в российской, и в зарубежной прессе, Путин предпочитает оставаться в полной несознанке. Доверчивого Стоуна российский президент постарался убедить в том что не обладает теми десятками миллиардов долларов, которые ему приписывают. Он также назвал "чушью" домыслы о якобы имеющихся у него счетах на Кипре, так как ему "давно бы предъявили" эти сведения. Так, помнится, в свое время предъявляли данные об оффшорных счетах друга Путина – сказочно богатого виолончелиста Сергея Ролдугина («А без меня, а без меня, не стал бы маршалом Серега», как поется в известной песне). Но Путин, понятно, предпочел не вспоминать об этом. В общем, я не я, и лошадь, т. е. миллиарды, не мои.
А еще Путин, отвечая на вопрос Стоуна, как бы он повел себя, оказавшись вместе с геем в общем душе на подводной лодке, пошутил: «Я бы предпочел не ходить с ним в душ. Зачем его провоцировать? Но вы же знаете, что я мастер спорта по дзюдо». Видно, Владимир Владимирович не сомневается, что его мужские достоинства совершенно не отразимы. А подобный вопрос позволил уйти от неприятной темы запрета пропаганды гомосексуализма в России. На прямой вопрос интервьюера о соответствующем законе Путин привычно уклонился от истины: «Вообще-то, никаких ограничений нет». Ну, а если за нетрадиционную сексуальную ориентацию кого-то увольняют с работы, то это, получается, от лукавого?
В общем, Путин явил себя миру во всей красе в образе уверенного в себе и привыкшего к лицемерию диктатора. Отвлекая внимание публики шутками, на серьезные политические вопросы он предпочитал отвечать общими словами, но, разумеется, не признавая за собой никаких, мягко говоря, ошибок. А Оливер Стоун и не пытался его в чем-либо уличить.
