Молодежь говорит НАТО — «да»

Поскольку проблема вступления Украины в североатлантический союз приобретает все большую актуальность и постоянно обсуждается в обществе, ученики выпускных классов решили идти в ногу со временем и показать свое отношение. Так, одиннадцатиклассники Украинского гуманитарного лицея Киевского национального университета им. Т. Шевченко подготовили собственный научный проект «Украина и НАТО: за и против», в котором изложили все плюсы и минусы присоединения нашего государства к Альянсу.

Работа над проектом продолжалась более полугода — с марта до сентября. За это время лицеисты III курса проработали научную литературу на эту тему, интернет-ресурсы и публикации в СМИ. Как рассказала директор лицея, заслуженный учитель Украины и кандидат педагогических наук Галина Сазоненко, самым сложным этапом исследования стала работа в творческих группах.

— Перед учениками стояло непростое задание: исследовать аспекты вступления в НАТО в соответствии с профилем обучения: филологического, историко-философского, экономического и юридического, — продолжила пани Сазоненко. — Но они быстро сориентировались и впоследствии занимались каждый своим направлением работы. Одни группы опрашивали прохожих на улицах, чтобы узнать их отношение к союзу Украины с НАТО. Сняв все это на видеокамеру, другие ученики подготовили интересный сюжет. Еще одна группа изучала результаты опросов различных социологических служб, а кое-кто из учеников исследовал вопрос отношения молодежных субкультур в НАТО.

На днях лицеисты представили результаты проекта в Доме учителя — в виде отчетного концерта. Во время интересных и юмористических сценок ученики развенчивали мифы о НАТО, которые бытуют в Украине и, по их мнению, больше всего влияют на отношение населения к Альянсу. Так, миф о том, что украинские военные будут воевать во всех уголках мира, защищая американские интересы, лицеисты опровергали тем, что наши военные и без вступления в НАТО уже работают миротворцами во всех горячих точках планеты — и совсем не в «пользу Америки». На миф, что Украине не видеть НАТО до 2017 года — пока российский флот не уйдет из Севастополя, также нашли чем ответить: российская военная база не мешает Украине двигаться в направлении евроатлантической интеграции.

Конечно, такие мысли могут показаться экспертам по этим вопросам наивными и детскими, но каждое мнение имеет право на существование, тем более мнение молодежи. Не обошли лицеисты и вопрос о преимуществах и недостатках вступления Украины в НАТО.

— Так или иначе, Украине нужны изменения. По нашему мнению, самая большая перспектива осуществить их — это вступить в Альянс, — объясняет лицеистка III курса Анна Вдовиченко. — Мы должны убедить население, что НАТО позволит Украине принимать участие в международных процессах производства, привлекать больше иностранных инвестиций и присоединиться к ряду государств с демократическими ценностями. Для этого нужно развенчивать устарелые стереотипы украинцев по этой проблеме и доказывать, что свобода, демократия, верховенство права и рыночная экономика — вот основные преимущества членства в НАТО. Единый минус, что ожидает Украину — ухудшение отношений с Россией.

Присутствующие на мероприятии ученые заметили, что подобные ученические форумы нужно проводить среди общественности, и тогда ее отношение к Альянсу радикально изменится. Потому что, как убеждают сами лицеисты, немало украинцев не знают, что же именно изменится в Украине после членства в НАТО. Аргументов в пользу союза у них хватает: гарантия национальной безопасности, эффективность оборонного сектора Украины, прозрачность власти, экономическая стабильность. Вместе с тем лицеисты не боятся говорить и о негативных последствиях союза, в частности, возможно усиление социальной напряженности, сокращение заказов военной техники от России, а также ограниченность в принятии решений внешней и военной политики.

Однако одиннадцатиклассники считают, что если молодежь ныне говорит «да» НАТО, то она сделает все, чтобы Украина рано или поздно там была.