Продолжается конфликт между НТН и Нацсоветом

В 182 номере «Дня» (от 6 октября этого года) был опубликован материал «Суд возобновил конфликт вокруг телеканала НТН, где описывалась суть конфликта между НТН и Нацсоветом вокруг лицензий на вещание в 75 городах Украины и судебных перипетий «Нацсовет — НТН». Автор во время подготовки публикации обращалась ко всем «заинтересованным» сторонам конфликта: руководству НТН, членам Нацсовета, медиа-юристам, представителям судебных органов. Члены Нацсовета Игорь Курус, Виктор Понедилко, а также глава Нацсовета по вопросам ТВ и РВ Виталий Шевченко не нашли времени представить свою точку зрения по телефону, вместо этого пригласили на очередной брифинг Нацсовета... Недавно «День» получил от пресс- службы Нацсовета письмо (с преамбулой главы этой институции Виталия Шевченко), где представлена их точка зрения на данный конфликт. Так, в частности, в письме сказано: «Суть конфликта заключается в том, что новый состав Национального совета начал работу по восстановлению законности в правах на вещание. Одним из эпизодов этого процесса является анализ оснований для предоставления в прошлом году лицензии каналу НТН». «В случае с получением лицензии «Службой информации» (логотип — НТН) все было вопреки нормам законодательства», — говорится в заявлении. Пресс-служба Нацсовета утверждает, что «лицензия НТН была выдана единолично бывшим председателем Нацсовета Борисом Холодом, без проведения конкурса». Следующий, в соответствии с письмом, эпизод коллизии: телекомпания НТН обращалась к Нацсовету с заявлением о просчитывания для ее потребностей только 23 телеканалов (а не 75, которые впоследствии добыла через суд). «Нацсовет не успел объявить конкурс на эти телеканалы неустановленного происхождения, поскольку «Служба информации» забрала их себе без конкурсов через суд». Согласно иску канала НТН этот конфликт был рассмотрен в Хозяйственном суде г. Киева, по решению которого телекомпании НТН вместо 23 было «прописано» почти 60, как сказано в заявлении, телеканалов по всей Украине в тех городах, которые сама компания не указывала ни в одном заявочном документе и ничем не подтверждала свое желание вещать в этих городах. «Суд не принял во внимание важного обстоятельства: «Служба информации» имела лицензию на вещание только в Киеве и Киевской области. Таким образом, суд своим решением (в пользу телеканала. — Ред. ) фактически «расширил» территорию Киевской области до масштабов всей Украины». Потом, «после принятия решения относительно лицензии НТН Верховным Судом Украины, заангажированные политики бросились атаковать Национальный совет и обвинять его в «политических заказах» и «перераспределении телеэфира». Эти утверждения пресс- служба Нацсовета называет «абсурдными», поскольку этот орган уже в течение многих месяцев не имеет никаких отношений со «Службой информации» (НТН), а суд происходил вообще не по его инициативе.

Теперь вышеописанное дело находится в суде первой инстанции. «День» будет сообщать о дальнейшем развитии событий с представлением мнения всех сторон, если они, конечно, будут идти навстречу и реагировать оперативно.