Мукачево, «Сталинград» и «Ватерлоо»

— Скажите откровенно, были нарушения, о которых уже весь мир говорит?

— Я действительно находился в качестве наблюдателя в теризбиркоме и у меня не было никаких замечаний к легитимности волеизъявления мукачевцев. Кстати, вместе со мной, как за ходом голосования, так и за процедурой подсчета голосов внимательно следил член фракции «Наша Украина» Роман Зварич. Так вот, когда был объявлен результат выборов, и к господину Зваричу подошли журналисты, чтобы узнать его мнение, он отказался давать какие-либо комментарии. Мне кажется, он просто не осмелился во всеуслышание признать поражение своего соратника. «Нашеукраинцы», которые высадились в Мукачево мощным десантом в количестве семидесяти человек, постоянно вмешивались в работу избирательных комиссий, пытались мешать нормальной работе участков, неоднократно провоцировали правоохранителей на применение силовых действий. Но даже при таких сложных условиях местные жители сделали свой выбор. И я надеюсь, что новоизбранный мэр Эрнест Нусер оправдает их надежды.

— Кое-кто из экспертов считает, что последние выборы в Мукачево были своеобразной репетицией накануне будущей президентской кампании. Если это так, то получается, власть просто «более технологичнее» оппозиции?

— Я бы не хотел сегодня говорить о побежденных и победителях. При общении с местным населением нетрудно сделать вывод, что в Мукачево не выиграла СДПУ(О), и не проиграла «Наша Украина». Люди выбрали не определенную идеологию, а прежде всего, личность. А на упреки наших оппонентов, которые заявляют, что вроде бы у их представителя украли победу, скажу одно: нигде в мире власть никто никому не отдает добровольно. Ее добиваются лучшими идеями, программами, а главное — поступками, делами. Кто, скажите на милость, запрещал Виктору Ющенко и его команде вместо митинговой болтовни помочь мукачевцам решить их неотложные проблемы? Приехали бы в город не накануне выборов, а намного раньше, и вместо сладких обетов, взяли бы, господа Червоненко и Порошенко, да и создали рабочие места или помогли финансами социально незащищенным жителям города. Поверьте, это наиболее удачная технология. А в очередной раз тревожить улицу, призывать к неповиновению выглядит как мальчишество. И если «нашеукраинцы» действительно устроили в Мукачево полигон для обкатки своих будущих технологий в борьбе за власть, то я с ужасом представляю, какие потрясения будут ждать Украину на президентских выборах.

— В Верховной Раде члены «Нашей Украины» и БЮТ уверенно настаивали на своем. Депутаты из вашей фракции по большей части вели себя тихо, словно чувствовали себя виноватыми. В чем дело?

— Поднимать шум и размахивать кулаками — не наш стиль поведения. Представители «Нашей Украины» не умеют достойно проигрывать, а поэтому традиционно прибегают к любым мерам, чтобы доказать свое. Блокировка парламентской трибуны, как видим, стала едва ли не любимым их занятием. Зато ни я, ни мои коллеги по фракции никогда не позволяли себе подобных выходок в сессионном зале. Вспомните те же выборы в Мукачево в июне прошлого года. Весь город был тогда обклеен агитками и заставлен бигбордами в поддержку только одного кандидата — выдвиженца «Нашей Украины» Василия Петёвки. Территориальная и участковые избирательные комиссии формировались исключительно под него. Местный суд принимал решение также в его пользу. А в довершение сразу после того, как господина Петёвку объявили победителем, была попытка уничтожить бюллетени. Но можете ли вы вспомнить, чтобы СДПУ(О) или другие фракции парламентского большинства, не согласные с такими методами политической борьбы, оккупировывали трибуну или прибегали к другим неправовым поступкам? Лично я такого не помню.

— Оппозиционеры также особенно настаивали на наказании некоторых высоких должностных лиц, с их точки зрения, причастных к нарушению избирательного законодательства. Как известно, речь шла о главе Администрации Президента Викторе Медведчуке, министре внутренних дел Николае Билоконе и губернаторе Закарпатской области Иванe Ризаке...

— Обвинять этих людей — просто глупо. Режиссеров избирательной вакханалии следует искать в совсем другом месте. Тот же глава АП, лидер нашей партии Виктор Медведчук не делал ни публичных заявлений, ни даже полунамеков в отношении выгодных ему сценариев мукачевской кампании. По должности он просто заинтересован в сохранении стабильности и общественного покоя в государстве, особенно теперь, накануне выборов. Поэтому зачем ему провоцировать конфликтные ситуации, создавать проблемы самому себе? «Всех собак» повесили на правоохранителей, а они, между прочим, справились со своей задачей — предотвратили массовые беспорядки. Жалобы оппозиции на то, что во время одной из стычек их представителям нанесли серьезные телесные повреждения, выглядят несколько однобоко. Потому что уважаемым оппозиционерам следовало бы поинтересоваться здоровьем пострадавшего от их рук полковника местной милиции. Что же касается губернатора Ивана Ризака, то этого человека не с должности снимать надо, а на его примере учить других, как следует работать, чтобы добиваться процветания своего края. До этого я довольно давно не был в Закарпатье, но, отправляясь туда, чего-то особенно нового увидеть не надеялся. Но только мы пересекли Воловецкий перевал, являющийся своеобразным пограничьем между Львовщиной и Закарпатьем, как сразу бросилось в глаза — добротная трасса и опрятные дома. На фоне нашего общего бездорожья это действительно поражает. После посещений Ужгорода и Мукачева еще больше убедился, что власть на Закарпатье работает, а люди живут в совсем другой среде, чем вокруг. После этого у меня возникла идея: нанять автобус и провезти всех политических крикунов, которые на каждом шагу орут, что «эсдеки приватизировали власть в стране», по Закарпатской области. Пусть собственными глазами увидят результаты такой «приватизации».

— Лидер блока «Наша Украина» Виктор Ющенко сказал что-то вроде того, что для вашей партии Мукачево станет Сталинградом...

— Если для нас Мукачево — Сталинград, то 31 октября для Ющенко станет Ватерлоо.

ВЗГЛЯД ИЗВНЕ

Помощник заместителя госсекретаря США по делам Европы и Евразии Стивен Пайфер заявил, что на выборах мэра Мукачево впервые в Украине широко применялась манипуляция голосами избирателей. «Такая манипуляция голосами избирателей здесь (в Украине. — Ред. ) не наблюдалась ранее в такой степени, и именно это очень беспокоит международных наблюдателей», — подчеркнул он на пресс-конференции в Киеве. По его словам, американская сторона получала информацию о развитии мукачевских событий не только от наблюдателей и из прессы, но и от представителей посольства США, дипломатов из стран Западной Европы, представителей ОБСЕ. «Один из дипломатов, представитель страны ЕС, был на избирательном участке и видел, как бюллетени были поданы, и там был 191 голос за представителя «Нашей Украины» (Виктора Балогу. — Ред. ), однако потом была подмена на 91 голос», — рассказал С.Пайфер. «Далее мы не смогли понять того, что когда комиссия Верховной Рады поехала в Мукачево, они не смогли подвести окончательные итоги, не смогли найти всех протоколов, составленных избиркомом», — сказал он. Как передает слова С.Пайфера агентство Интерфакс- Украина, наблюдатели видели «34 или 35 избирательных протоколов, и в них было очень много голосов за В.Балогу», тогда как победителем выборов был объявлен Эрнест Нусер. С.Пайфер подчеркнул, что США приветствуют поручение Президента Леонида Кучмы о расследовании ситуации вокруг выборов в Мукачево и считают, что такое расследование должно быть результативным и дать четкий ответ на вопрос, что же именно там произошло.