Украина — Румыния: точка несоприкосновения

Очередной, одиннадцатый, раунд переговоров между делегациями Украины и Румынии по вопросам договора о режиме государственной границы и соглашения о разграничении шельфа и экономических зон в Черном море закончился вновь безрезультатно. Два дня переговоров румынские представители, по свидетельству информированных источников, не просто топтались на месте, но даже не приложили никаких усилий для того, чтобы найти общий язык. Тактика, избранная румынами в ведении переговоров, похоже, Киев не удивила. Тогда как по логике вещей, Бухарест должен быть заинтересован даже в малейшем продвижении.

Больших оснований для оптимизма, высказываемого перед началом очередного раунда, эксперты не видели. Порой этот оптимизм исходил от румынской делегации — возможно, в Бухаресте окрылены успешным недавним визитом в Украину румынского министра иностранных дел Мирчи Джеоане. Во время этой поездки Киев пообещал повысить уровень своей делегации на переговорах по вопросам границ и разграничения континентального шельфа. Свое обещание в Украине сдержали, и делегацию с украинской стороны возглавил заместитель госсекретаря МИД Александр Моцик.

Самые главные спорные вопросы — разграничение черноморского континентального шельфа и определение сухопутной линии границы. Как стало известно «Дню», украинская сторона вынесла на рассмотрение румынской делегации новое предложение. В частности, речь шла о посредничестве в переговорах третьей стороны. Украина предложила, чтобы этим медиатором стал Европейский Союз. Румыны от этого отказались. К тому же, весьма похоже на то, что румынская сторона отказывается признавать линию государственной границы, зафиксированную в базовом договоре и соглашении между Украиной и Румынией 1997 года, которая аналогична линии советско-румынской границы. На прямой вопрос украинских дипломатов, согласны ли румыны признать эту линию, положительный ответ получен не был. При этом Румыния не выдвигает официально никаких территориальных претензий. Позицию Румынии в отношении нежелания определять линию сухопутной границы понять трудно, поскольку она никак не обосновывается. Никаких встречных предложений в Бухаресте также не делают.

По мнению специалистов, спорный черноморский участок богат нефтегазовыми месторождениями. В прошлом году между Киевом и Бухарестом разгорелся спор из-за того, что украинская компания проводила разведку шельфа. Румыны настаивали на недопустимости такой разведки. Украинцы убеждали, что их действия вполне укладываются в формат уже подписанных двухсторонних документов.

Ситуация выглядит непонятной даже не только с учетом предложенного министром Джеоане партнерства, но из-за того, что определение границы — дело более актуальное именно для Румынии. Хотя бы ввиду того, что Румыния стремится быть приглашенной в НАТО уже во время очередного расширения Альянса — на его пражском саммите. Однако одним из требований НАТО к странам-кандидатам является отсутствие спорных вопросов со странами-соседями. Возможно, румынская сторона оттягивает решение проблем до того времени, пока дело не попадет в Европейский Суд? Такая возможность, кстати, существует и, как подтверждают специалисты, судебное решение вряд ли будет в пользу Румынии.

На следующей неделе должен пройти первый официальный визит украинского премьер-министра Анатолия Кинаха в Бухарест. В первой половине этого года Киев может посетить румынский президент Ион Илиеску (во всяком случае, приглашение от Леонида Кучмы он получил). Возможно, эти визиты поспособствуют хоть какому- то сдвигу.