БЛИЦ-ИНТЕРВЬЮ

В кулуарах форума лидер Демократического союза Владимир Горбулин ответил на несколько вопросов корреспондента «Дня».

— Владимир Павлович, ваши принципы выбора союзников, изложенные в докладе съезду, вызывают уважение, однако не боитесь ли вы все-таки оказаться с этими принципами на, как говорится, политическом маргинесе?

— Я вообще ничего не боюсь. Понимаете, жизнь на то и дается, чтобы в ней были взлеты и падения. Падения иногда просто необходимы для того, чтобы понять о себе все. К тому же я бы не рассматривал прохождение в парламент как самоцель. Думаю, важнее будет создать в Верховной Раде большинство, без которого, как показывает вся практика независимой Украины, никакого нормального диалога с правительством быть не может. Без четкого, законообразующего, я бы сказал, сотрудничества парламента и правительства мы не можем двигаться вперед. Мы все время что-то декларируем, и в то же время тормозим, тормозим…

— Сегодня и с трибуны, и в кулуарах много говорят об отношениях с другими политическими силами, о возможных соратниках по предвыборной борьбе. Скажите, а попытки переговоров Демсоюза с СДПУ(о) были?

— Нет.

— Исключаете ли вы такую возможность?

— Я ничего не исключаю. Просто СДПУ(о) с самого начала заявила о том, что она абсолютно самодостаточна и не нуждается в союзниках. Поэтому подписанное некогда социал-демократами и Демсоюзом соглашение о взаимодействии осталось, так сказать, нереализованным. Однако ничего страшного в этом нет, — все-таки по большинству признаков социал-демократы являются для нас союзниками.

— А вы не думаете, что сегодня ситуация несколько иная, и определенные шаги по сближению все же возможны? Вам не кажется, что этим двум блокам, уже уверенным в своей победе — «Нашей Украине» и «За единую Украину», еще не поздно что-то противопоставить, и именно вы в союзе с той же СДПУ(о) могли бы это сделать?

— Да, мы могли бы, наверное, это сделать. Но нужно ли это, — я не знаю... Я по-прежнему сомневаюсь в том, что сосредоточение в одном блоке многих партийных лидеров может дать высокий положительный результат.

— В своем выступлении вы говорили и о необходимости «как можно скорее» вернуть власти доверие народа. Как вы собираетесь этого добиться?

— Исключительно за счет своей собственной работы во время выборов — фактически на всех уровнях. Я считаю, что отсутствие обратной связи между властью и обществом — наша самая большая беда сегодня. Да, общество не структурированно, но и власть не делает никаких шагов навстречу обществу, я уж не говорю — каждому отдельно взятому гражданину.

— На ваш взгляд, приход в публичную политику людей, которые раньше ею не занимались, — это тенденция, или у каждого на это сугубо свои причины?

— Не знаю, читали вы или нет, но я в прессе давно уже высказывал определенное мнение в отношении так называемой «розбудови» нашего государства. Есть немало вещей, с которыми я не соглашаюсь, мы ощутимо затормозили в своем развитии. Лично я пришел в публичную политику не столько как человек, который хотел быть в ней, быть на виду, сколько как тот, кого волнует все, что происходит в стране. Что же касается других, то это, вероятно, больше их личное дело. Это сложный момент для каждого человека — определиться. Откровенно говоря, мне тоже, возможно, хотелось бы заниматься несколько иными делами, но сегодняшний мой выбор — это для меня, наверное, наиболее оптимальный путь к той стране, которой я хотел бы видеть Украину.

— Известно ваше афористичное сравнение самого себя с тенью отца Гамлета. С кем из литературных героев вы могли бы сравнить себя сегодня?

— Чуть было не сказал, да вовремя прикусил язык…

— Так скажите…

— Пожалуй, не стоит… В то время я был секретарем СНБО, и моя роль, как мне казалось, совпадала с ролью тени отца Гамлета, — она, если помните, всегда являлась для того, чтобы предупредить и Гамлета, и Офелию о том, что может произойти в Датском королевстве. Наверное, то же самое делал и я… Беседовала Марьяна ОЛЕЙНИК, «День»