Противостояние в стиле «сам дурак»
Н. Зарудная особо заявила, что В. Долганов «уже не защищает Президента». Она отметила, что сейчас рейтинг Национальной телекомпании самый низкий за весь период независимости Украины, «то есть, это работает против Президента, и Президент это хорошо знает».
Н. Зарудная, особо не выбирая выражений, настаивала на том, что все информационные материалы о деятельности правительства и лично премьера Виктора Ющенко, которые вышли в последние месяцы на УТ-1, «полностью подпадают «под один из основных постулатов геббельсовской пропаганды»: «чем ужаснее ложь, тем скорее ее услышат, чем чаще ее повторяете, тем больше людей в это поверят». Пресс-секретарь КМ, наконец, также напомнила обоснование профильного комитета парламента необходимости увольнения В. Долганова, в котором шла речь о том, что НТКУ «не выполняет основной функции — не дает возможности налогоплательщикам за их деньги получать объективную информацию». Одновременно Вадим Долганов выступил с молниеносным ответом Кабмину, обвинив его в «желании заткнуть рот журналистам, поставить крест на свободе слова в Украине».
Вопрос же, который может быть любопытным для с интересом наблюдающей за дискуссией в стиле «сам дурак» общественности, состоит в следующем: что дальше? Да, по всем законам функционирования СМИ в демократических обществах прямое вмешательство госорганов в их деятельность — не допустимо. Однако для Украины существует маленькая, но существенная поправка: речь идет о государственном ТВ, которое в нашей стране имеет абсолютно особый, не имеющий аналогов в цивилизованном мире, статус, не является ни беспристрастным распространителем официальной информации, ни подобием Общественного ТВ с его главной политической функцией обеспечения плюрализма мнений. Да, спасибо профильному Комитету ВР — он подбросил нашему Кабмину хотя бы одну адекватную формулировку, с которой, говоря обыденным языком, не стыдно говорить с Президентом и народом о столь ответственном моменте, как отстранение от должности президента НТКУ: вряд ли кто-то не согласится с тем, что Национальная телекомпания не является сейчас источником объективной информации. Все же остальные т.н. «аргументы», в том числе и нижепоясные обвинения в «геббельсовской пропаганде», именно — и только! — в отношении деятельности правительства, — это, мягко говоря, упрощение проблемы. При том, что в составе Кабмина, вообще-то, есть и вице-премьеры по гуманитарной политике с массой советников, и Госкоминформполитики, и т.д. И эта неспособность дать профессиональную, грамотную оценку деятельности НТКУ и лично ее руководителя — тоже ярчайший показатель профессионализма нашего правительства, в том числе и в области информационной сферы.
Главное — в другом: персонифицируя «общественное зло» в лице Вадима Долганова, Кабмин за более чем год своего существования так и не предложил концептуальных основ реформирования государственного ТВ.
И вряд ли оправданием этому может быть известная всем несамостоятельность в информационной сфере Кабмина и известное всем «фрондерство» телечиновников, которое идет от той ситуации «двоевластия» в нашей системе исполнительной власти. Да, вряд ли объективный наблюдатель мог бы предсказать результат, с которым могли быть воплощены в жизнь предложения того же Госкоминформполитики по реформированию госТВ (кстати, о концепции развития информационного пространства страны, о системе информационной безопасности и т.д., — опять все прочно забыли, в пылу явно не только политических страстей, но и в трезвом расчете, исходящем от вполне конкретных интересов и абсолютно невозможных по нынешним временам политических компромиссов). Тем не менее, достойно ли правительству бороться против подотчетного ему же (формально) госчиновника, не выступая с предложением о структурных преобразованиях всей информационной структуры, включая и госТВ? С чем, собственно говоря, сейчас пытаются опять апеллировать к обществу? С очередным «Геть...», «Долой...»? А главное — в надежде на какой результат? Кроме, конечно, ответа типа «зуб за зуб» на происходящее вокруг фигуры самого Ющенко, кстати говоря, происходящее не без усилий его же «соратников», которым пиар- истерия вокруг возможной отставки премьера оказалась куда более нужной, чем системные и кардинальные шаги по изменению существующей политической, экономической и информационной практики. Ведь предстоящие парламентские выборы — выборами, как и административный ресурс или пиар-раскрутка Виктора Андреевича в качестве желанного лидера оппозиции. Но то, что и якобы «реформаторы» намерены «выезжать» исключительно на апелляции к иррациональному в обществе, вместо абсолютно реальных и конкретных, прозрачных и публичных шагов, в том числе — и через создание условий для привлечения к участию к этому процессу «маленьких украинцев» — может говорить лишь о двух вещах: либо о непрофессионализме, либо о неискренности заявляемых целей. А с госТВ делать что-то срочно нужно — это правда. И не только потому, что никакой Совет Европы не поверит в наши демократические преобразования при наличии такого манипулятивно-пропагандистского монстра под сенью «слуги общества» — государства. А прежде всего потому, что скоро уже и сами граждане страны окончательно перестанут верить своему государству с такими его реформами и с таким телевидением. Делать что-то надо... Но не следует ли сначала политически определиться — что именно? А потом уже, под политическую концепцию, искать и менеджеров? Как это делается обычно в эффективных управленческих системах.
КСТАТИ
По сообщению Интерфакс-Украина, Национальная телекомпания Украины подаст иск в суд на пресс-секретаря украинского премьер-министра Наталью Зарудную и газету «Україна молода». Как сообщили в пресс-службе НТКУ, с точки зрения президента компании Вадима Долганова и специалистов правового управления НТКУ, «Н.Зарудная и корреспонденты газеты распространяют бессовестную, ни чем не мотивированную ложь, пороча тем самым честь, достоинство и деловую репутацию государственного телевидения и его руководителя».
