Настоящая демократия интригует по-настоящему

Все дело в том, что (вчера на время сдачи номера) во Флориде было подсчитано 99 процентов голосов. Флорида, в свою очередь, «давала» 25 голосов в коллегию избирателей, которая, по американскому законодательству, и определяет победителя выборов. Для победы кандидату необходимо получить 270 голосов коллегии. На тот момент показатели Буша и Гора без учета Флориды составляли соответственно — 246 против 242 голосов. С Флоридой Буш однозначно побеждал, что и было сначала объявлено, когда в Киеве уже было утро. Команда Гора добилась пересчета голосов, который должен по американскому северному времени завершиться до конца дня, т.е. к поздней ночи — по Киеву.

«Я спокоен за результат выборов, поскольку знаю, что в любом случае победит демократия», сказал посол США в Украине Карлос Паскуаль на прессе-завтраке вчера, когда еще не было известно о «флоридском казусе». США являются страной развитой демократии, говорил посол Паскуаль, что дает возможность избегать влияния выборов на взлеты и падения биржевых индексов и на привлекательность экономики для инвесторов. И уже в который раз посол Паскуаль повторил абсолютно стандартное — что при любом результате выборов американско- украинские отношения будут развиваться и в далинейшем исходя из стратегического партнерства между двумя странами, и что Соединенные Штаты и впредь будут помогать Украине на пути демократизации и рыночных реформ. Однако никто, кроме Украины и самих украинцев, не сможет создать базового фундамента для демократии и рыночной экономики.

Демократия по-американски в последний год тысячелетия, очевидно, все же будет иметь какое-то влияние и на биржевые индексы, и на ситуацию в мире. Создается прецедент, согласно которому у уже объявленного (неофициально) победителя могут отобрать законную, казалось бы, победу, притом — прецедент в стране, которая считается мировым эталоном демократии. Демократия по-американски, таким образом, также имеет уязвимые точки — и одной из них является, как ни удивительно, подсчет голосов. Возникает парадоксальный прецедент: одного из кандидатов может признать победителем избирательная коллегия, тогда как за другого проголосует большинство избирателей.

Понятно, что прецедент произошел из-за того, что оба кандидата имели одинаковые шансы на победу и с самого начала шли очень близко, и из-за достаточно сложной системы подсчета голосов. Во Флориде, например, когда верстался номер, Буш опережал Гора менее чем на 2 тысячи голосов. Можно понять цену точного соблюдения всех требований закона или же искушения действовать «не по букве, а по духу». Можно, в конечном счете, поверить генеральному прокурору Флориды, демократу Баттерворту, заявившему CNN, что кто бы ни оказался победителем, все будет сделано в полном соответствии с законом, ибо весь мир должен убедиться — Флорида может точно подсчитать голоса в максимально короткие сроки. Можно понять и ту цену, которую, когда в Киеве уже была глубокая ночь, мог иметь даже один-единственный бюллетень «за». В последний раз настолько равные показатели обоих кандидатов были зафиксированы на выборах в 1960 году между Джоном Кеннеди и Ричардом Никсоном — тогда, правда, обошлось без скандала.

Можно понять чувства республиканцев. Вчера они были «на волосок» от триумфа, которого не имели почти полстолетия — поскольку им бы принадлежали Белый дом, Палата представителей и Сенат (хотя большинство в обеих палатах — очень условное) и большинство губернаторов штатов. Не слишком сильным утешением для демократов казалась победа Хиллари Клинтон на выборах сенатора от Нью-Йорка. Хотя эта победа — историческая: впервые за американскую историю действующая первая леди Соединенных Штатов начинает собственную политическую карьеру.

Каждый из двух кандидатов в президенты пошел спать после напряженной ночи, будучи убежденным в собственной победе. Кто-то суеверный, по-видимому, сказал бы, что все это — плохая примета для обоих — и Гора, и Буша. С другой стороны, эта ситуация стала ярким примером того, что ни одна «техника демократии», в том числе и американская, не застрахована от сбоев. До сих пор американцы доказывали, что тоже могут ошибаться, но на своих ошибках быстро учились.

Комментарии на стр. "День Планеты " №205 09.11.2000 «День»
При использовании наших публикаций ссылка на газету обязательна. © День