Мэр Днепропетровска избран объективно, но без наблюдателей

Тем не менее выборы градоначальника «не первого, но и не второго города» страны вызвали немало кривотолков. Так, на пресс-конференции отделения Комитета избирателей Украины пресс-секретарь этой организации Александр Черненко отметил два смущающих обстоятельства. Во-первых, городская избирательная комиссия, ссылаясь на несовершенное законодательство, не дала разрешение на присутствие официальных наблюдателей от партий и общественных организаций на избирательных участках города. Сами наблюдатели от КИУ работали на выборах в качестве корреспондентов газеты «Точка зору», а представители женских организаций города, поддержавшие Ольгу Катан, даже пригрозили властям разбирательством в суде.

Во-вторых, КИУ насторожила высокая — 61,8 процента — явка избирателей на выборы, которая вопреки ожиданиям, резко выросла перед концом голосования и значительно превысила показатели, зафиксированные ранее на выборах городского головы в Ужгороде и Киеве.

Свое смущение на пресс-конференции высказали и международные наблюдатели из США, которым все же удалось посетить места голосования в разных частях города. Так, жительница Нью-Йорка Джоан Пью на одном из участков была озадачена тем, что застала в зале лишь одну маленькую урну. Три больших, по ее словам, находились... в другом конце здания.

Тем не менее, представители Комитета избирателей Украины сделали вывод, что, по их наблюдениям, выборы городского головы проходили в целом объективно, и подавляющее большинство днепропетровцев действительно предпочли Ивана Куличенко. По данным выборного опроса-мониторинга (неофициального — авт.), проведенного возле избирательных участков, за него высказались более 50 процентов местных избирателей.