«...Читаю о жизни. А то все кроссворды решала, как дуреха»

Еще в те «старые добрые времена», когда колбаса была дешевой, я придерживался такого правила: местную прессу не читал и не подписывался. Невзирая на различные лимитные трудности, выписывал «Новый мир», «Литературную газету», как меньше зло — «Известия», «Аргументы и факты». Из украинских как более-менее порядочные — «Молодь України» и «Спортивну газету», с надеждой на «может, что-то появится» — «Дніпро» или «Всесвіт». Со временем (после 1985 г.) местная, а позже республиканская пресса стала приоритетом. За считанные годы заполнялся тот информационный вакуум, который возник в течение десятилетий. После 1991 года московские проблемы меня стали интересовать приблизительно так же, как и варшавские, лондонские или пекинские. Но в последнее время появилось такое ощущение, что в украинских газетах практически нечего читать, а выписывать для туалета — это просто не рентабельно (можете продать заинтересованным лицам для использования в пропаганде совершенно правдивый тезис — туалетная бумага нынче стала доступной для народа) и, в конце концов, негигиенично.

Поэтому ваша газета в начале года стала для меня приятным открытием. Не люблю сочинять панегирики и рассыпаться в комплиментах, но благодаря вам все-таки человек воочию видит, что человеческое достоинство заключается не только в праве сомневаться, но и в долге возражать.

Впервые об этой газете я услышал в конце 1996 года, когда приехал в Киев пообщаться с известным историком Игорем Г. (после некоторых колебаний я решил не называть его фамилию), который, между прочим, сказал мне, что недавно в Киеве появилась новая газета, производящая очень позитивное впечатление: потенциально может стать самым интересным информационным изданием. Речь шла о газете «День». Спустя некоторое время я услышал об опубликованной в том же «Дне» статье Натальи Яковенко «История познания и непознания», ходил в местные библиотеки, но тогда они «День» еще не выписывали. Подумав, что на издание, о котором так много говорят и которое содержит такие интересные материалы, нужно подписаться и мне, я это и сделал в начале 1997 года.

Как исследователь, я собираю разнообразные материалы о прошлом и настоящем Украины и мира. Три папки вырезок из «Дня» постоянно помогают мне при написании конкурсных эссе, для мероприятий Украинского центра правоаых студий, Civic Education Proiect, СФУЖО и тому подобное. Я всегда находил среди публикаций «Дня» именно тот социологический опрос, именно тот интересный факт или нетрадиционный комментарий, который нередко становился «изюминкой» моих произведений.

Проходя мимо троллейбусной остановки, стал свидетелем такой сцены: мужчина покупает семечки, а женщина, продающая их, просит у соседки газету, чтобы сделать пакетики. Вторая женщина достала из своей сумки несколько газет, и первая уже собиралась сделать пакет из одной, как вдруг увидела, что это газета «День»:

— «День» лучше почитаю, а на семечки и NN пойдут — ничего умного там и так не напишут, — сказала она, за что и получила стимул: я также купил у нее семечки, сообщив, что тоже уважаю эту газету.

Познакомившись с материалами газеты «День», я нашел единомышленников по широкому спектру социально-политических и культурных вопросов.

Газета «День» является интеллектуальной и заставляет задумываться. В ней отсутствует митинговость, которая присуща другим газетам. Ваша газета не исповедует принципа: «Живи проще!», не пассивно отображает ход событий. Все это делает газету «День» современной и актуальной.

Газета «День» дает всегда основную информацию из жизни Украины. Информация без предубеждений и к тому же, по моему, правдивая. Газета «День» помогла мне «поставить» моего мужа (россиянина из Донбасса) на государственническую позицию относительно Украины. И к тому же мой муж стал поддерживать меня в выборе будущего президента — Е. Марчука, конечно, не из-за того, что моя фамилия тоже Марчук. Теперь газета «День» стала нашей. Газета помогает человеку стать Гражданином с большой буквы, а не наблюдателем.

В школе есть предмет — украиноведение, который охватывает все гуманитарные направления. Дискутируя на тему: «Постиндустриальное общество и СМИ», коснулись с учениками вопроса издания в Украине периодики, систематизировав ее по уровню, направлениям, актуальности, эксклюзивности, аналитичности. Неожиданно для себя, выпалил: «Скажите, что читают ваши родители — и я скажу, кто они. А если увидите у папы или мамы в руках газету «День» — гордитесь ими!».

Прошло время. После родительского собрания подошел высушенный жизнью и перманентными простоями завода монтажных конструкций мужчина и, стушевавшись, потупился и обреченно сказал: «Скажите моей дочери, что газета «Факты» хорошая». И быстро-быстро зашагал к выходу, неся на опущенных плечах свой особый, непостижимый мир.

Через полгода дочь слесаря радостно отрапортовала прямо на уроке: «Я папке покупаю «День», — и многозначительно окинула взглядом класс. Скоро я встретил «папку», он еще больше осунулся. Вот такая трагикомедия переходного посткоммунистического периода.

Идя с работы, в который раз спрашиваю продавщицу газетного киоска, есть ли у нее «День». А в Харькове, надо сказать, это издание купить не всегда можно и не везде. И эта мрачная женщина (которая всегда недовольно отвечала: «Не заказываю!») вдруг улыбается: «Вот заказала и читаю о жизни, а то все кроссворды решала, как дуреха».

Телефон обратной связи с читателями:
414-91-26, отдел СМИ и общественного мнения