Дополнительные подписные листы будут выданы

Очевидно, участников Пленума беспокоит тот факт, что ЦИК не выполнила решение суда, вступившее в законную силу. Ведь протест Генпрокуратурой был вынесен спустя два дня после того, как ЦИК должна была выдать Александру Морозу дополнительные бланки подписных листов. Кроме того, Генеральный прокурор поручил вынести протест своему заместителю Д. Ветохе, который является исполняющим обязанности. Возможно потому, что дело нужно было решить задним числом?

Во всяком случае, как видно было из выступления Генерального прокурора, у прокуратуры были достаточно сомнительные претензии к решению ВСУ. Он настаивал на том, что суд должен был руководствоваться статьей закона, регулирующей порядок обжалования действий должностных лиц, а не Центральной избирательной комиссии. В «вину» судье был поставлен и пропуск, очевидно секретаршей, номера статьи в мотивирующей части решения.

В ответ на обвинение в неправомерной приостановке выполнения решения суда, М. Потебенько заметил: «Не следует смотреть, противоправно ли остановлено выполнение, нужно посмотреть, правомерно ли вынесенное судебное решение». Почему Генпрокурор не только считает, что может нарушать закон, но и делает это?

Кстати, ЦИК в прошлый четверг закончила регистрацию претендентов. Но 30 июня парламент планирует рассмотреть выводы Счетной палаты относительно нерационального использования ЦИК 75 миллионов гривен бюджета, ведь ограниченность средств была главным видимым аргументом комиссии при отказе в дополнительных бланках.

КСТАТИ

Как утверждается в заявлении народного депутата Сергея ГОЛОВАТОГО, присланном «Дню», в Украине совершено очередное покушение на независимость правосудия. С точки зрения законности, действия и.о. заместителя Генпрокурора Д.Ветохи следует квалифицировать как превышение власти или служебных полномочий, что влечет за собой уголовную ответственность по статье 166 УК. Кроме того, Генпрокурор и его подчиненные засвидетельствовали политическую заангажированность этого ведомства и игнорирование законов Украины. Верховная Рада, утверждает Сергей Головатый, не должна оставить этот факт без внимания, так как имеет все основания выразить недоверие Генеральному прокурору и поставить вопрос об его отставке.