Хто відшкодує збитки жертвам авіакатастрофи в Салоніках?

До судового засідання сторони мали можливість домовитися полюбовно. Однак згоди так і не дійшли, оскільки львів'яни запропонували «Аеросвіту» «об'єднати зусилля» проти претензій грецької сторони. За словами адвоката Олександра Мошинського, який представляє «Аеросвіт», саме львівське підприємство відповідальне, оскільки саме йому належав літак Як-42, що поховав під своїми уламками 70 громадян. Проте, на думку директора Львівського державіапідприємства Л.Загреви, між ЗАТ «Аеросвіт» та «Львівськими авіалініями» не було укладено льотного договору. На цій підставі Л.Загрева стверджує, що «страховий випадок не відбувся». Представники «Аеросвіту» не подали на вимогу суду оригіналу договору, який вони одержали зі Львова факсом. Через ці обставини у судовому засіданні оголошено перерву.