Розорена "Республіка" судиться з урядом
Учора суддя вищого арбітражного суду України Олександр Шульга відклав розгляд справи за позовом корпорації "Республіка" проти Кабінету Міністрів України. Причина відстрочки: Кабінет Міністрів не надав офіційного відгуку по суті справи.
А вона уявляється досить-таки заплутаним. 1995 р. "Республіка", очолювана нинішнім першим заступником голови Держнафтогазпрому України Ігорем Бакаєм, поставила в Україну 11 мільярдів кубометрів газу. І все йшло добре, доки при владі залишався Президент Леонід Кравчук. Але з приходом Леоніда Кучми І. Бакай з фаворита перетворився на ізгоя. Українські товари, що він їх постачав до Туркменистану в оплату за газ, ще йшли составами в Середню Азію, а наш "економний" Кабмін вже перераховував у цю країну валюту, отриману від міжнародних фінансових організацій. І не дрібничку якусь, а $150 мільйонів.
Розповідаючи нам цю історію, адвокат Олександр Торгашев підкреслив, що судиться з урядом не акціонерне товариство "Інтергаз", як про це писала наша газета, а саме розорена в ті роки "Республіка". Її мета - скасувати розпорядження уряду (№ 392-р від 11 червня 1996 р. за підписом Павла Лазаренка), що послідувало після цих "незрозумілих" проплат, яким "Укргазпрому" наказувалося закласти до держрезерву 2661,4 млн. куб. метрів газу, поставленого 1994 року і оплаченого за рахунок коштів держбюджету протягом 1995 року.
Зі слів адвоката, подальші наміри "Республіки" не йдуть далі того, щоб, вигравши цю справу, на рівних сісти за стіл переговорів з урядами України та Туркменистану й вирішити питання не стільки про вилучений газ, скільки про "республіканські" товари на $250 млн., які застрягли (не зараховані) у Туркменистані.
Присутній на суді представник "Укргазпрому" поставив цю заяву під сумнів: одна справа неодмінно породить і наступну. Тим більше, що Київський міський арбітражний суд нещодавно розглядав аналогічну справу №18/25 і виніс визначення, що підтвердило законність контракту на купівлю газу "Республікою" в Туркменистані.
Отже, сьогодні все залежить від оперативності, з якою апарат Кабміну підготує свій відгук. І головне - від його змісту. Без цього заступник начальника управління Мін'юсту, представляючи інтересів держави в різних судах і міжнародних організаціях Віра Комар, не зможе виконувати в суді своїх функцій. Саме за її наполяганням і відкладено засідання. Тим часом доручення міністра Кабінету Міністрів зобов'язувало підготувати відгук ще до 12 листопада. Збирання документів, тобто провідна роль у цій справі відведена Держнафтогазпромові, а газом у ньому, як відомо, займається Ігор Бакай.
Але юрист "Республіки" чомусь сумнівається в тому, до якого висновку дійдуть у цій, загалом виграшній для нього, справі державні чиновники. Висікти себе досі вдалося лише одній унтер-офіцерській вдові. А ось домогтися чогось від держави, користуючись його прихильністю, це в нас не рідкість. Досвід "Республіки", проте, показує, що це також може викликати ускладнення. Адже уряди змінюються.
