Нетелевізійний конфлікт

Не встигла влада Дніпропетровська зам’яти скандальну історію з продажем акцій муніципального 34-го телеканалу, як черговий конфлікт розгорівся навколо обласного телебачення. Генеральний директор ДОДТРК Вікторія Шилова стверджує, що голова облдержадміністрації В. Бондар та його підлеглі чинять тиск на неї й на службу новин 51-го каналу, на якому веде мовлення компанія. «Це відбувається через те, заявила вона в телеефірі, що я відмовилася виконувати його прямі вказівки щодо приватних компаній і деякі політичні вказівки». За словами В. Шилової, вказівки віддавалися або в кабінеті глави облдержадміністрації, або через його прес-службу. Подібний стиль спілкування зі ЗМІ вона розцінює як замах на свободу слова. Відмову виконувати вказівки губернатора В. Шилова вважає причиною того, що працівники УБЕЗ почали перевірку телеканалу та опечатали складські приміщення компанії.

Тим часом, у Дніпропетровській облдержадміністрації звинувачення в тиску на обласну телерадіокомпанію категорично відкидають. За словами глави облдержадміністрації, заяви на його адресу з’явилися після того, як правоохоронні органи вирішили перевірити використання бюджетних коштів, які були виділені ДОДРТК з обласного бюджету. «Керівникові державного каналу, говориться в повідомленні прес-служби глави облдержадміністрації, ніколи не ставилося запитання, за яким принципом та чи інша політична партія, громадська організація отримували ефірний час для виступів. Також ніколи не ставилося запитання, яким чином оплачується політична реклама на телеканалі. Облдержадміністрація протягом півтора року не здійснювала якихось перевірок кадрової, інформаційної чи рекламної політики каналу. Більше того, 2008 року, за ініціативою Віктора Бондаря, дніпропетровський обласний канал отримав на розвиток близько п’яти млн. гривень — більше, ніж за п’ять попередніх років роботи телерадіокомпанії».

Тим часом на захист 51-го каналу, його керівництва та колективу вже виступив ряд громадських організацій Дніпропетровська, які не вірять у щирість губернатора. «Дії облдержадміністрації, — говориться в заяві однієї з таких організацій, «Громадянського активу Дніпра», — викликають здивування та обурення, оскільки обласне телебачення, яке під керівництвом В. Шилової здійснило якісний стрибок у своєму розвиткові, є одним із найбільш вільних і незаангажованих телеканалів Дніпропетровщини. Всі без винятку політичні сили та громадські організації користуються можливостями справжньої свободи слова й доносять до громадськості свою позицію з усіх актуальних проблем і подій». На думку ГрАДу, обласна телерадіокомпанія абсолютно об’єктивно висвітлює всі теми та конфліктні ситуації, не боячись при цьому гострої критики «незаконних дій урядовців і депутатів усіх рівнів, даючи справедливу оцінку діям олігархічного капіталу, і відстоюючи інтереси держави і мешканців області». Активісти ГрАДу вважають, що в особі обласного телебачення дніпропетровці вперше за всі роки незалежності України отримали «не придворний рупор, який у дусі соцреалізму промовляє про липові досягнення й безсовісно вихваляє обласне начальство», а сучасне динамічне телебачення, яке «розвивається в ногу з часом і сприяє становленню громадянського суспільства, демократії та місцевого самоврядування». Представники громадськості попереджають, що готові вдатися до акцій протесту, щоб захистити від тиску керівництво й колектив 51-го каналу.