На свободе — 28 минут...

Первая сессия ВР седьмого созыва ознаменовалась не только драками и протягиванием сомнительных, с точки зрения украинской государственности, решений — кроме других, были зарегистрированы также два законопроекта, призванных гуманизировать уголовную ответственность. Так, народный депутат от фракции ВО «Батьківщина» Виктор Швец зарегистрировал проект Закона о службе пробации (который был передан на рассмотрение в комитеты) и «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно введения института уголовных проступков». В соответствии с первым предусматривается введение пробации  — совокупности наблюдательных, социальных, воспитательных и профилактических мер, применяющихся по решению суда к лицам, которые подозреваются в совершении уголовного правонарушения, обвиняемых или признанных судом виновными в совершении уголовного правонарушения небольшой и средней тяжести, как отмечено в объяснительной записке к законопроекту. Таким образом, довольно давно внедренный британско-американский опыт социальной работы с правонарушителями опять получил шанс примениться и в Украине. Ведь о необходимости введения такой службы шла речь намного раньше, в том числе на уровне изменений к законам и законопроектам — и в 2006-ом, и в 2007, и в 2009-ом годах (в частности «День» писал об этом еще в № 200 от 4 ноября 2004 года). 16 января 2013 года правительство одобрило данный законопроект. По словам Министра юстиции Александра Лавриновича, органы пробации будут существовать в структуре Государственной уголовно-исполнительной службы. В соответствии со вторым законопроектом, зарегистрированном во ВР, предусматривается введение института уголовных проступков.

Как отметили «Дню», отвечая на запрос, сотрудники Государственной пенитенциарной службы в Украине, «одной из функций органа пробации будет осуществление надзора и проведение с клиентами пробации социально-воспитательной работы. Эта работа будет проводиться по индивидуальным планам, с учетом оценки рисков совершения клиентом пробации новых уголовных правонарушений и будет предусматривать дифференцированный подход при предоставлении консультативной, психологической и других видов помощи, а также будет способствовать трудоустройству, привлечению к учебе, участию в воспитательных мероприятиях и социально полезной деятельности». Кроме того, пишут специалисты ГПС, орган пробации во взаимодействии с учреждениями исполнения наказаний, местными органами исполнительной власти, органами местного самоуправления будет способствовать осужденным, которые готовятся к освобождению, в определении местожительства после освобождения, а также будут устраивать их в специализированные учреждения для освобожденных, помещать в заведения здравоохранения лиц, которые нуждаются в стационарной медицинской помощи, трудоустраивать работоспособных.

Как следствие принятия данного закона ожидается уменьшение количества осужденных, снижение уровня рецидивной преступности и экономия государственных расходов на соответствующие учреждения.

Таким образом, планируется решить целый ряд существующих сегодня проблем, перечисленных выше направлений деятельности органов пробации. В объяснительных записках к обоим законопроектам отмечено, что их принятие не будет требовать дополнительных бюджетных средств.

Но какие перспективы рассмотрения этих законопроектов и как это будет воплощено на практике в украинских реалиях? Об этом «День» спросил у экспертов. Также предлагаем       читателям репортаж нашей корреспондентки Екатерины Яковленкоиз женской колонии в Донецкой области.

ЖЕНСКАЯ НЕСВОБОДА

Реабилитация осужденных на данный момент — забота их самих и общественных организаций, считают эксперты

Приазовская исправительная колония №107 — колония минимального уровня безопасности для содержания женщин, впервые осужденных к лишению свободы. Всего в Украине 13 колоний для осужденных женщин разного уровня безопасности, в Донецкой области таких две: Приазовская и Снежнянская исправительная колония №127 (напомним, об условиях содержания и проблемах в колониях «День» уже писал в № 138 от 8 августа 2012 года).

МЫ ЗДЕСЬ НЕ ЖАЛУЕМСЯ

«Есть разные меры наказания. Здесь люди, которые лишены свободы. Они ходят по территории, работают, готовят, учатся, следят за территорией, ходят в церковь. Но они не могут выйти за территорию — это самое главное», — поясняют нам сотрудники колонии. На территории есть и арестный дом. Три камеры на восемь человек. В последнее время очень редко все камеры бывают заняты. Максимальный срок пребывания в арестном доме — пять месяцев.

Территория самой колонии достаточно ухоженная и большая. Повсюду растут деревья и кустарники, есть клумбы. Вмещаются два общежития, церковь, школа, библиотека, столовая и актовый зал, производственные цеха, сараи для хозяйства, баня и парикмахерская. Девочки (здесь их называют так) организовали свой театральный кружок, выступают, поют и танцуют. Из развлечений еще телевизор, шашки и шахматы, а вот радио и другие средства связи здесь запрещены.

Общежития многоэтажные. Условия самые простые. В комнатах, где живут девочки, стоит несколько десятков кроватей, есть комнаты, где эти кровати двуспальные. Общая кухня, санузел. Душ и баня находятся в другом помещении, на другом конце двора. Рядом с общежитием — библиотека, церковь и школа. В школе учится 30% осужденных. В высшем учебном заведении — только одна девушка.

В церкви регулярно проходят богослужения. Несмотря на то, что она православная, сюда приходят служить священники шести различных религиозных организаций.

В библиотеке насчитывается около девяти тысяч книг. Как нам рассказала библиотекарь, девушки сюда приходят часто, книг им хватает. Здесь есть и классическая литература, и современная, и религиозная. Зачастую книги приносят общественные организации. И если вдруг какая-нибудь девушка захочет прочесть что-либо, ей эту книгу найдут. В помещении, где находится библиотека, есть и подшивка различных изданий, но в основном правового характера.

По части хозяйства — есть пекарный и макаронные цеха, девочки также делают сами сметану. Последним руководство колонии очень гордится, говорят, сметана выходит на славу. Здесь выращивают картофель, растят поросят, поэтому, как говорят сотрудники колонии, прокормить осужденных на норму 6 гривен в день можно. Кстати, в столовой на всех мест не хватает, поэтому питаются в несколько смен. Это проблема не только Приазовской колонии, но и большинства подобных заведений. Исключение из правила — Галицкая исправительная колония, где на 202 осужденных 270 мест.

«Кормят нас нормально. Бывает так, что сегодня суп и завтра суп, но послезавтра — борщ. У некоторых в семьях и так не бывает. Мы здесь на это не жалуемся», — говорит осужденная Светлана.

А на что жалуются? Ни на что. По крайней мере, ни одна осужденная нам не призналась в том, что здесь ей плохо. «Женщины жалуются меньше всего. Меньше, чем мужчины. И зачастую эти жалобы не связаны с пребываниями в таких местах. Я думаю, что эти проблемы скорее касаются оплаты труда. Средняя зарплата намного меньше минимальной», — говорит Александр БУКАЛОВ, председатель совета общественной правозащитной организации «Донецкий Мемориал».

Если говорить о Приазовской исправительной колонии, то основной профиль ее производственно-хозяйственной деятельности — швейное дело. Всего насчитывается около 225 наименований продукции, которую можно купить на территории колонии, в магазине. Стоимость, как говорят сотрудники колонии, всего на 5% превышает себестоимость товара. Здесь же, в магазине, можно приобрести и другие товары: еду, средства личной гигиены и т.д.

За работу здесь тоже платят, как и на воле. Правда, здешняя зарплата в разы меньше, чем прожиточный минимум. В среднем эта сумма по Приазовской колонии составляет 350 грн. По сравнению с 2011 годом она возросла на 100 грн, но при этом, в сравнении с Орджоникидзевским исправительным центром №79, она ниже. Там, по состоянию на 2011 год, заработная плата составляла 875 грн. К слову, в Качановской колонии в том же 2011 году за работу платили 450       грн. Помимо заработной платы,    осужденные также могут получать денежные средства от родственников и друзей. Данная сумма не регулируется.

О БИЗНЕСЕ ЗДЕСЬ МЕЧТАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ

«Я здесь нахожусь уже три года. У меня УДО (условно досрочное освобождение. — Авт.). На свободе у меня есть мама. Планирую, что будем с ней заниматься вместе хозяйством — у мамы своя фирма. Она занимается косметическими добавками на основе пчелиного производства. Буду ей помогать. А вообще, хочу открыть свое дело», — рассказывает осужденная Анна. К слову, о бизнесе здесь мечтают практически все. Осужденная Светлана работает в библиотеке. Ей скоро выходить на свободу, работу планирует также связать с собственным делом. «У меня планов много. Меня ждет свекровь. Мы с ней собираемся покупать швейные машинки и материал. Яхороший специалист по трикотажу. Никогда не думала раньше, что буду шить или что-то в этом роде. Раньше я вообще не могла этого делать, научилась уже в местах лишения свободы», — рассказывает Светлана.

В Приазовской колонии связь с внешним миром лишь у некоторых. Для этого здесь есть комната переговоров для кратковременных свиданий и комнаты для долгосрочных свиданий нескольких уровней. В комнатах повышенного комфорта есть телевизор, хороший диван, столик и кондиционер. Стоимость такой комнаты 50 гривен в сутки. Комнаты с менее комфортными условиями (есть несколько кроватей или диван и тумбочка) стоят в два раза дешевле. В этом доме есть общая кухня и санузел. Запах в данном помещении очень специфический. И находиться здесь долго вряд ли можно. «Это потому, что сейчас проходят свидания. Приносят еду и т.д.», — поясняют нам сотрудники. Таких комнат всего четыре.

«Вы говорите, почему у нас так мало мест для свиданий. Если к мужчине, который находится в местах лишения свободы, может прийти жена, мама, то зачастую к женщинам никто не приходит. Это будет скорее исключением из правил, нежели правилом. Ведь в большинстве случаев, если у них и были мужья, любовники, то они уходят к другим, им не нужны женщины за решеткой. Зачастую все связи теряются», — говорит и.о. начальника Приазовской исправительной колонии Михаил ХАДЖИНОВ. Навещают только матери. Согласно исследованию организации «Донецкий Мемориал», из общего количества заключенных женщин Украины 56% не имеют долгосрочных свиданий с близкими, 15% потеряли социальные связи вообще.

ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА — ОТСУТСТВИЕ ЛЮБВИ

Плановое наполнение колонии  — 450 человек, на момент посещения ее автором статьи здесь находилось 436 женщин. «Если говорить о каких-то тенденциях, то прошлые два года был спад. Общая численность осужденных женщин, без учета СИЗО и воспитательных колоний, в местах лишения свободы с 1994-го до 2000 года возросла до 6686 человек. Позже начался спад, и в 2010 году численность женщин, которые были осуждены, составила 6311. За последние годы снова начался прирост, и на данный момент это число составляет 7041»,     — рассказывает об общем положении в стране Александр БУКАЛОВ. Что же касается Приазовской колонии, то здесь ситуация подобная. «Нашу страну всегда упрекают в том, что у нас большое количество заключенных. Поэтому я думаю, что руководство пенитенциарной службы делает все, чтобы это число не увеличивалось. Но не от них зависит, сколько людей будет осуждено, это зависит от судей. От пенитенциарной службы зависит то, сколько человек получит УДО», — добавил он.

По словам и.о. начальника Приазовской исправительной колонии, в их колонию женщины попадают за воровство, продажу наркотиков, умышленное убийство, умышленное нанесение тяжких телесных повреждений. Но большинство в Приазовскую все-таки попало после умышленного убийства. Таких здесь больше половины. К слову, в целом по Украине ситуация складывается немного иначе. Больше всего женщин осуждено за воровство (но при этом данный процент по сравнению с 2001 годом снизился с 24,5% до 20,9%), возросло количество случаев за умышленное нанесение тяжких телесных повреждений (с 7,4% до 10,5%).

Как нас уверили, женщины, которые выходят из Приазовской колонии, возвращаются в места лишения свободы очень редко. Как сообщили «Дню» в ответ на запрос специалисты-пенитенциарии, с целью оказания содействия осужденным в решении возможных проблем в социальной адаптации после освобождения в учреждениях исполнения наказаний организуются курсы подготовки к освобождению. Но, по словам настоятеля храма Святых Новомучеников в Донецке протоиерея Андрея, очень часто человек остается не приспособленным для того, чтобы выживать в реальной жизни. «Как правило, если человек находится в исправительных местах больше 3-4 лет, когда теряются все социальные контакты, и если еще он вдруг оказался здесь без паспорта, то случается настоящая беда. Человек выходит без документов и не может найти работу. Конечно, ему выделяют какую-то сумму, но этой суммы не хватает на жилье и питание. Государство делает все возможное, чтобы человек что-то решил. Есть нормы, которые позволяют человеку устроиться на работу. Но когда он приходит, работать его просто не берут. Да, нормы есть, и формально мы трудоустраиваем, но что я скажу людям, которые здесь уже давно работают? Они не хотят видеть рядом такого человека. Сухая статистика: из ста максимум пятеро обращаются в центр занятости. Их, конечно, центр занятости обязан устроить, и прилагаются все усилия для этого. Поэтому это проблема не пенитенциарной системы и не государственной. Это проблема всего человечества — отсутствие любви», — считает настоятель.

Поэтому реабилитация — один из главных критериев исправления. В Приазовской колонии действует психологический центр, часто здесь работают общественные организации, которые помогают девушкам в реабилитации. Большую роль в этом играет религия. Очень часто женщины приходят на молитву или поговорить с настоятелем.

«Социализацией должно заниматься государство. Но я не знаю ни одного органа, который занимается помощью женщинам, выходящими из мест лишения свободы. Этим занимаются благотворительные и общественные организации, в частности в Харькове и Киеве работает по данной теме «Конвиктус». Но они занимаются только женщинами, у которых нет детей и которые выходят из мест лишения свободы первый раз. Конечно, в таких местах работают психологи, но насколько они компетентны? Социальную реабилитацию женщины должны проходить за три месяца до окончания срока. Но так ли это происходит? Есть мнение, что реабилитация — это работа в колонии. Но там они работают больше, чем многие на свободе. Это выгодно государству больше, чем самим женщинам»   — говорит Светлана МОРОЗ, глава правления Донецкой благотворительной организации «Клуб «Світанок».

По ее мнению, реабилитация не всегда играет большую роль в том, вернется женщина в места лишения свободы или нет. «Трудно говорить об общей статистике. Зачастую повторно женщины возвращаются по причине употребления наркотиков или их продажи. В деяниях женщин, как правило, нет очевидного правонарушения. Они часто не знают своих прав и не могут защитить себя», — говорит С. Мороз. Что же касается реабилитации, то, по ее мнению, Мариупольская колония является показательной: «Женщины здесь всегда сыты, причесаны и довольны». Того же мнения придерживается и Александр Букалов.

«Полный антипод Приазовской колонии — Снежнянская. Туда никогда не возят журналистов, не дают возможности общаться с осужденными. А там женщины находятся не в таких хороших условиях, как в Мариуполе. Они мерзнут, часто у них нет зимней одежды вообще, нет документов, не хватает медикаментов, женщины голодают — абсолютно нечеловеческое отношение»,     — говорит Светлана Мороз.

«У нас отсутствует структура или институция, которая бы планомерно исследовала ситуацию, разрабатывала рекомендации и предложения. Последнее подобное исследование проводилось десять лет назад. Исследования деятельности учреждений наказания в Украине почти не проводятся», — комментирует ситуацию Александр Букалов. Исследование, которое проводил «Донецкий Мемориал», чтобы собрать базовую информацию по данным учреждениям, забрало целых семь месяцев.

ЧТО ГОВОРИТ СТАТИСТИКА

В течение 11 месяцев 2012 года на территории Украины освобождено 35736 человек, из них при освобождении направленно:

♦ 151 — в лечебные заведения;

♦ 350 — в заведения социальной адаптации;

♦ 38 — в дома-интернаты.

♦ 1479 лицам оказано содействие в регистрации браков.

♦ Согласно сообщениям, которые поступили из органов внутренних дел, в течение месяца со дня освобождения зарегистрированы по выбранному месту жительства 27859 (78%) человек, трудоустроены 15122 (42,3%) человека и предоставлен статус безработного 711 (2%) лицам.

♦ На 15% освобожденных администрациями учреждений из органов внутренних дел не получено сообщений, соответствующая информация о результатах трудового и бытового устройства отсутствует.

♦ Оформлены и выданы паспорта 8781 осужденному, которые отбывают наказание, и предоставлены документы для оформления еще 4366 осужденным.

♦ По состоянию на 01.07.2012 в учреждениях исполнения наказаний содержалось 63 255 осужденных, которые раньше отбывали наказание в виде лишения свободы, что составляет 53,4% от общего числа лиц.

(По информации Государственной пенитенциарной службы Украины)

КОММЕНТАРИИ

У НАС ОРИЕНТИРОВОЧНО 40—50 ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК ЕЖЕГОДНО ОСВОБОЖДАЮТСЯ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ И 40—45 ТЫСЯЧ ТУДА ПОПАДАЮТ

Андрей СУХОРУКОВ, председатель правления Международного общества прав человека (украинская секция), Киев:

— О перспективах принятия законопроекта о пробации ныне действующей экспрессивной Верховной Радой трудно говорить. Но я оцениваю их оптимистично. Разумеется, крайне необходимо было принять такой закон уже давно относительно людей, особенно несовершеннолетних и молодежи, которые совершили уголовные поступки небольшой тяжести и относительно которых есть надежда, что определенная социальная работа даст позитивный результат. В Украине очень большой уровень рецидива (повторной преступности) — 70%. С этим как-то нужно бороться! В нашей организации мы имеем свой опыт того, как неэффективно работают государственные структуры и общество в целом. На наших глазах молодой человек приходит, максимум два-три месяца держится на свободе и дальше опять идет в зону. В нашем центре гуманитарной помощи, занимающемся такой категорией людей, был парень, который пробыл на свободе 28 минут          — в течение того времени, которого хватило доехать из Полтавы, где он находился в местах отбывания наказания, в Миргород. Выйдя на платформу, он украл два мобильных телефона, и опять попал за решетку. Это все из-за того, что перед тем он неоднократно привлекался к ответственности и должен был находиться под пристальным наблюдением именно такой службы, которая должна быть создана. А теперь в его сознании произошел сдвиг, закрепились асоциальные стереотипы. Это ненормальная ситуация, так что это очень уместный закон. Другое дело, что в нашей стране нет опыта такой работы, хоть и есть определенные силы — психологов, специалистов-педагогов. Ведь это очень сложно, скажем, во время наших попыток трудоустраивать такую молодежь мы слышали от них, что они никогда не работали и не будут работать. Работник службы апробации должен «дойти» до человека, иметь определенный уровень доверия    — а это очень тонкое дело. Еще один позитив законопроекта — привлечение волонтерской службы. Без волонтеров ничего не получится. Ведь у нас ориентировочно 40-50 тысяч человек ежегодно освобождается из мест лишения свободы и 40-45 тысяч туда попадает. Если бы служба апробации работала, это количество уменьшилось бы. Также важно привлечение общественных организаций и других государственных служб. В законопроекте указано до десяти служб, которые должны будут координировать свою деятельность в соответствии с созданием службы пробации, — это очень трудно, но необходимо.

ВМЕСТО «ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ БЕСЕД» — РАБОЧИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ

Андрей НЕДБАЙЛО, правозащитник Центра молодежных инициатив «Тотем», Херсон:

— Цель предложенного законопроекта вполне резонна и отвечает запросам общества и международных институций. Важно, чтобы предусмотренный механизм реализации законов не заработал по схеме: «Начнем, а там как-то будет». Уже давно необходимо задействовать долгожданный рабочий инструментарий вместо «воспитательных бесед» и псевдосоциальных мероприятий, подчеркивающих беспомощность задействованных служб.

Правовые предпосылки, не говоря о практическом внедрении службы пробации, невозможны без четкого определения существующего или отсутствующего исполнителя закона. Выводы Верховного Суда Украины, среди прочего, указывают на неуместность формальной замены вывески кабинетов криминально-исполнительной инспекции на таблички службы пробации без изменения сущности и форм деятельности. Дыма без огня не бывает, поэтому становится ясно, кому именно делаются замечания. Проблема качественного реформирования криминально-исполнительной инспекции существует, о чем информирует проект «Положения о службе пробации». Так, среди прочего, проект настаивает на подчинении службы пробации руководителю криминально-исполнительной системы Украины. Пенитенциарная система расширится. Но улучшится ли? Если «Положения о службе пробации» заработают, переучивать нужно будет всех и всюду, а еще — объединить несмежную, на мой взгляд, наблюдательную, криминальную и воспитательную функцию специалистов. К тому же, бюджетные расходы гарантированно будут неоправданными!

На мой взгляд, существующая и организованная работа специалистов, практических психологов и социальных педагогов центров социальных служб полностью соответствует обязанностям специалистов службы пробации. Это весомый и естественный вектор социального влияния.

ИЗМЕНИТСЯ ОТНОШЕНИЕ КЛЮДЯМ, СОВЕРШИВШИМ МЕЛКИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

Игорь ГНАТ, директор Благотворительной организации «Региональный центр социальной адаптации», Львов:

— Система пробации в Украине давно уже должна быть внедрена. Хотя есть криминально-исполнительная инспекция при департаменте исполнения наказаний, у которой такие же функции. Но если в Украине будет институт пробации, у нас немножко «развяжутся» руки и уменьшится перенаселенность мест лишения свободы, изменится отношение к людям, совершившим мелкие правонарушения (ведь уже не нужно будет их «паковать» в места лишения свободы). И в финансовом плане для страны это будет лучше. Поэтому такая служба должна быть, и эта служба должна быть государственной. Она не должна быть «сиротой» — как украинская уголовно-исполнительная инспекция. Тогда, при условии полноценного финансирования, укомплектования персоналом и тому подобное, она будет действенной.

РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОТ  ПРЕДЛОЖЕННЫХ ЗАКОНОПРОЕКТОВ ПОКАЖЕТ ВЫПОЛНЕНИЕ ЭТИХ ПРАВОВЫХ НОРМ НА ПРАКТИКЕ

Сергей МАТВИИВ, управляющий партнер юридической компании «Кватро-консалтинг», Львов:

— Перспективы принятия указанных законопроектов, как по мне, достаточно велики. Ведь на данном этапе развития правовой системы Украины и реформирования уголовного и уголовно-процессуального законодательства в их принятии действительно есть потребность. В частности, со вступлением в силу нового Уголовно-процессуального кодекса Украины появилась острая потребность в четкой законодательной регламентации понятия и перечня уголовных проступков.

Правовой институт пробации, предлагаемый в исследуемом законопроекте, новый для правового сознания украинцев и в принципе призван к гуманизации уголовной ответственности людей. Главным требованием гуманизации является обеспечение уголовным законодательством прав, свобод и законных интересов человека. В этом случае речь идет о законопослушных гражданах, причем как о тех, кто стал жертвой преступлений (потерпевших), так и обо всех остальных. Поэтому уголовная юстиция должна иметь целью охрану общества от лица, совершившего преступление, и одновременное позитивное включение его в систему общественных отношений.

Институт пробации, по сути, дает возможность человеку подвергнуться минимальным ограничениям в его правах и свободах, дает еще один шанс для переосмысления своего поведения и при наименьших моральных потерях вернуться человеку к прежнему, нормальному образу жизни, призван способствовать скорейшей адаптации человека, пережившего криминальное преследование, к обществу.

Относительно института уголовных проступков, то здесь ситуация не совсем однозначна. Как объясняет автор законопроекта, к критериям уголовных проступков должны быть отнесены: отдельные деяния, которые, согласно действующему Уголовному кодексу Украины, относятся к преступлениям небольшой тяжести, которые, согласно политике гуманизации уголовного законодательства, будут признаны не составляющими в значительной степени общественной опасности и предусмотрены действующим Кодексом Украины об административных правонарушениях деяния, которые имеют судебную юрисдикцию и не являются управленческими (административными) по своей сути. То есть под уголовную правовую регуляцию будет передано и ряд деяний, которые на сегодняшний день государство расценивает как административное правонарушение.

В перспективе, по указанному законопроекту, относительно уголовных проступков ее правовая регуляция будет осуществляться Уголовным кодексом Украины, который планируют переименовать в «Карний кодекс України», где уголовным проступкам будет посвящена отдельная книга «Особой части».

Реальные результаты от предложенных законопроектов, в случае их одобрения Верховной Радой Украины и подписания Президентом Украины, покажет выполнение этих правовых норм на практике. Вместе с тем, указанные законопроекты требуют также внесения изменений в ряд других нормативно-правовых актов, потому эти правовые институты еще будут подвержены изменениям и усовершенствованиям.

В целом могу подчеркнуть, что исследуемые законопроекты призваны гуманизировать уголовную ответственность человека, а что из этого получится — жизнь покажет.

Подготовили Татьяна КОЗЫРЕВА, «День», Львов; Иван АНТИПЕНКО, Херсон; Ольга ХАРЧЕНКО, «День»