Как Пашинский стал главой АП?

Вчера и.о. Президента Александр Турчинов назначил нового временно исполняющего обязанности главы своей Администрации. Если раньше эту должность занимал экс-заместитель главы АП Клюева Олег Рафальский, то сегодня эту должность получил однопартиец Турчинова, народный депутат от «Батьківщини» Сергей ПАШИНСКИЙ.

«Сергей — чрезвычайно действенный человек, — говорит «Дню» народный депутат от «Батьківщини» Владимир Бондаренко. — У него много энергии, которая будет иметь выход: сегодня в Администрации Президента огромная гора работы. Я рад за это назначение и думаю, что он справится со своей работой».

Довольно сдержанно на кадровое обновление АП прореагировали в Партии регионов — до недавнего времени провластной силы. Мол, никаких претензий к кандидатуре Пашинского у них нет. «Назначение главы АП — конституционная прерогатива Президента, — спокойно объясняет «Дню» регионал Михаил Чечетов. — На сегодняшний день есть легитимный и.о. Президента, и он вправе назначить того менеджера, который на его взгляд, будет эффективно выполнять эту функцию. Не нам его обсуждать».

Намного меньше оптимизма назначение Сергея Пашинского вызвало у экспертов. Фигура последнего, говорят они, — крайне неоднозначна. Впрочем, как и ряд других должностных назначений новой власти.

«Наверное, это одно из самых худших кадровых решений нынешней власти, — комментирует «Дню» политолог Михаил Басараб. — Я почти не слышал положительных отзывов от политиков, экспертов об этой личности. Господин Пашинский — явно не тот человек, которому надлежало бы занимать должность руководителя АП. В его пользу свидетельствует лишь личная преданность Турчинову и Тимошенко. Он дисциплинированный «солдат» их «армии». Думаю, это и есть та основная «заслуга», благодаря которой его назначили на такую ответственную должность в государстве».

В контексте этого возникают вопросы и относительно целесообразности фактической монополизации власти в государстве одним человеком в лице Александра Турчинова. Он одновременно является спикером ВРУ и и.о. Президента, а потому, соответственно, возглавляет два важнейших аппарата власти в стране. Но нужны ли они ему? И имеет ли Турчинов право совмещать эти две должности?

«Должность главы ВРУ и должность и.о. Президента Украины — должности разных сфер компетенции, — говорит Михаил Басараб. — Их аппараты должны существовать раздельно, а сам Турчинов не должен совмещать работу на двух должностях. Это выглядит как монополизация власти одним политическим кланом. Причем, создается впечатление, что кто-то предварительно готовился к этой монополизации».