Інформаційна війна. Чиї снайпери?

Днями в мережі з’явився запис розмови Верховного представника ЄС з іноземних справ Кетрін Ештон та міністра закордонних справ Естонії Урмаса Паета. Єврочиновники зокрема обговорюють розслідування дій снайперів на Майдані, які стріляли як у протестувальників, так і у «Беркут». Під час розмови Урмас Пает висловив версію:

«Те ж, що Ольга (Богомолець – Ред.) сказала, що є докази, що люди, яких убили снайпери, були із двох сторін – і серед силовиків, і серед протестувальників. …І дуже хвилює, що нова коаліція…, що вони не хочуть розслідувати, що конкретно відбулося… Що зараз є сильне розуміння, що за снайперами був не Янукович, але був хтось… хтось із нової коаліції», - сказав міністр Естонії.

Пізніше на прес-конференції глава МЗС Естонії підтвердив спражність розмови. Але підкреслив: «Прикро, що такі розмови доходять до тих, хто не має їх чути. З’явилися й перекручені версії запису, ціль яких – дискредитувати український уряд. Я говорив про те, які версії були про, що відбувається в Україні. Я не давав оцінок».

Відреагувала і доктор Ольга Богомолець: «За весь час протистоянь в Києві я не мала доступу до загиблих правоохоронців, тому не могла коментувати характер їхніх поранень. Згадану тему точно не обговорювала по телефону, і ніколи не обговорюю політичні теми по телефону».

Так чи інакше, поширення такої інформації не грає на користь України та престижу нових очільників держави.

Ігор ПИЛИПЧУК, медіа координатор, «Спільна Справа» (facebook.com):

- На Інститутській продовжують знищувати докази масового вбивства людей – воїнів Небесної Сотні. Слідчі та експерти ще належним чином не відпрацювала на місцевості, а купа предметів вже пересунуті зі своїх місць. Та кадка з землею, яку бачили всі і за якою ховалися, а потім були вбиті двоє хлопців – вже стоїть за кілька метрів від місця убивства. Кладка тротуару зі слідами куль – понівечена, бордюр з плитки довкола газону – також. ЦЕ ЩО ТАКЕ? Я ВЖЕ НІЧОМУ НЕ ДИВУЮСЬ, АЛЕ ТУТ ПРИНЦИПОВЕ ПИТАННЯ. Я ЗАЯВЛЯЮ, ЩО СПРАВА ПРО МАСОВЕ ВБИВСТВО ЛЮДЕЙ НЕ РОЗСЛІДУЄТЬСЯ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ. Тут всякі…, які раптом стали міністрами, заявляють про якісь треті сили, які брали участь у побоїщі. Може окремі особи і брали. Але послухайте записи радіопереговорів снайперів, співставте всі відомі факти – стріляла «Омега» і, можливо, «Тінь». Є кого брати. Де затримані??!

Віктор ШВЕЦЬ, народний депутат, «Батьківщина»:

- Поява цих записів – пряма провокація Росії з метою загострення ситуації в Україні та дискредитації нового керівництва держави. На користь такого висновку свідчить і позиція Міністерства закордонних справ Естонії.

Питання щодо покарання снайперів слід поставити тим, хто ним займається. Потрібно зрозуміти, що визнати людину винною може тільки суд, для того ж щоб довести справу до суду потрібен певний проміжок часу. Саме цим і займаються люди, які ведуть справи щодо розслідування дій правоохоронців та Генеральна прокуратура. Я не маю жодних сумніві, що через деякий час усі винні особи будуть притягнені до кримінальної відповідальності й про це буде повідомлено.

Питання щодо знищення доказів належить до компетенції слідчих органів. За фактом розстрілу людей порушено кримінальне провадження й слідство ведеться компетентними людьми. Жоден доказ, який може знадобитися для суду, не буде знищено. Усі вони будуть належним чином задокументовані й процесуально оформлені. Якщо у когось є якісь зауваження чи відомості про знищення доказів, вони можуть  направити свою скаргу Генпрокурору й він негайно відреагує.

Зараз у правоохоронних органах немає «своїх» та «чужих» - є злочинці та патріоти. Один із елементів професійної роботи – це, в першу чергу, відданість закону, Конституції. Я знаю людей, які займаються цими питаннями і переконаний в тому, що вони спроможні професійно здійснити всі необхідні заходи передбачені кримінально-процесуальним законодавством для того, зоб ці справи отримали всі необхідні юридичні докази, які будуть надані суду для розгляду та винесення рішень про винуватість тих чи інших осіб.

Що ж до очищення, цей процес є невідворотним і його мають  пройти всі державні та недержавні структури, не тільки правоохоронні органи. Безумовно, останні мають бути такими, яким люди довіряють, які не заплямували свою честь та гідність, не розстрілювали людей, не порушували права та свободи громадян. Усі факти участі правоохоронців у незаконних діях, в розстрілах людей, приниженнях тощо будуть належним чином перевірені й по всіх них будуть прийняті відповідні рішення. Усі особи, які порушили присягу, закон, знущалися над людьми та вбивали їх будуть притягнені до відповідальності. Таким не місце у правоохоронних органах. 

Володимир ФЕСЕНКО, глава Центру прикладних політичних досліджень «Пента»:

- Так само, як викладена в мережі розмова Вікторії Нуланд, є роботою російських спецслужб. Все це робиться для того, щоб посилити протиріччя та недовіру всередині міжнародної спільноти. Тоді конфліктну ситуацію створювали між ЄС та США, нині ж намагаються посіяти недовіру між окремими європейськими країнами. Головна ж мета – створити уявлення, що у смертях на Майдані могли бути винними представники опозиції, таким чином, дискредитуючи їх.

Одразу після трагічних подій 20 лютого з’явилася дискусія про те, що могли бути снайпери, які стріляли в обидві сторони: протестувальників та «Беркут». Тоді,  на емоціях, звинувачення лунали тільки на адресу влади. Але зараз розглядається версія із втручанням певної третьої сторони і ніхто її не приховує, а навпаки, розслідує. Звідки у естонського міністра інформація, що представники опозиції це приховували – невідомо. Думаю, його дезінформували, записали цю розмову, а тепер використовують щоб розсварити усіх, хто проти Росії.

Я не думаю, що розслідувати ці справи просто і хтось свідомо гальмує ці процеси. Зрозуміло, що знайти сліди цих людей дуже непросто. Відверто кажучи, я не впевнений, що організаторів та виконавців вдасться знайти. Коли спецслужби працюють у такому режиму та форматі, вони обрубують усі кінці й знайти, хто і як це робив дуже складно, якщо не неможливо. Прикладом може слугувати вбивство Кеннеді та інші резонансні справи вбивств, які є в історії.

Тож, проблема не в гальмуванні, а втому, що в перші дні після зміни влади була суцільна плутанина, певний вакуум влади, зараз розслідування ведеться й певну інформацію знаходять.