Россия загоняет себя в цивилизационный тупик

Во вчерашней «прямой линии» Президента РФ Владимира Путина с россиянами ожидаемо доминировала тема Украины. Российский президент опять же повторил свои тезисы о нелегитимности украинской власти и о едином народе, который пытаются разделить извне. Кроме того, обвинив Запад в двойных стандартах, хозяин Кремля заговорил о необходимости доверия, прозрачности во внешних отношениях и отметил, что Россия придает большое значение международному праву?  Последнее звучит особенно цинично, ввиду того, что как раз Россия не придерживалась целого ряда договоров, аннексировав Крым у Украины.

И к этому вынужденному шагу — присоединение Крыма, отметил Путин, Россия вынуждена была прибегнуть потому, что в Крыму возникла реальная угроза жизни российских граждан. А этого как раз не было, что и подтвердил доклад ООН о ситуации с правами человека в Крыму и в Украине.  Путин признался, что Россия не вынашивала планы аннексии Крыма, фактически воспользовалась ситуацией, чтобы прибрать к своим рукам Крым,  чтобы в городе русской славы не появились корабли НАТО.

«Россия не присоединяла Крым силой, а создала условия с помощью специальных формирований и вооруженных сил для свободного волеизъявления людей Крыма и Севастополя. Решение о вхождении в состав РФ крымчане приняли самостоятельно, а Россия просто отозвалась на призывы людей», — сказал президент РФ.  Тем самым он признал, что «зелеными человечками» были российские военнослужащие, которые как раз под дулом оружия обеспечили проведение референдума, непризнанного ни одной страной. А в то время Россия отрицала наличие российских солдат в Крыму, шеф МИД РФ Сергей Лавров даже заявил тогда, что российские солдаты не прячут свое лицо.

Теперь сам Путин называет бессмыслицей наличие российских солдат в восточных регионах Украины. И это тогда, когда украинские спецслужбы на днях задержали 23 военнослужащих ГРУ Российской Федерации.

И верхом цинизма можно назвать заявление Путина о нелегитимности украинской власти. «Мы действительно считаем сегодняшнюю власть нелегитимной, она такой быть не может — у нее нет общенационального мандата на управление страной», — сказал он. И это при том, что российская власть сразу признала нелегитимную власть Автономной республики Крым, сфальсифицированный референдум и признает ополченцев на востоке Украины, которые в действительности являются террористами и в подобной ситуации в России с такими «ополченцами» с оружием россияне справились бы так, как это было в Беслане или «Норд-Осте».

Путин же призывает украинскую власть, которую он, по его словам, не признает, чтобы она услышала требования Востока и дала гарантии, что их права будут защищены.

«Вопрос в гарантиях. Нам надо побуждать их к тому, чтобы было найдено решение вопроса, где гарантии? И жители востока и юга Украины тоже спросят и нас, и сегодняшних правителей в Киеве: хорошо, будут выборы 25 мая, вы хотите, чтобы мы их признали, завтра вы забудете и пришлете к нам в Донецк, Луганск, Харьков очередного олигарха», — сказал Путин и добавил, что на это надо найти ответ.

И здесь Путин решил удариться в историю, чтобы еще раз показать, что Украина является неполноценным государством. «Новороссия», а это и Харьков, и Луганск, и Донецк, и Херсон, и Николаев, и Одесса не входили в состав Украины в царские времена. Это все территории, которые были переданы в Украину в 1920-е годы советским правительством. Зачем они это сделали, Бог их знает», — заявил он.

Довольно странными были заявления Путина о ситуации в Украине и то, что  президентская гонка проходит абсолютно недопустимо и в неприемлемых формах. «Если дальше все так будет происходить подобным образом, мы, конечно, не сможем признать все, что будет происходить после 25 мая легитимным. Какие же это легитимные выборы, если кандидатов с Востока постоянно бьют, обливают чернилами и т. д., не допускают к встречам с избирателями. Что это за избирательная кампания», — сказал Путин. При этом он заявил, что, согласно Конституции Украины, если ее не изменить, то новые выборы проводить при «действующем президенте Януковиче» невозможно. А это все нельзя рассматривать иначе как вмешательство во внутренние дела Украины.

И самым большим открытием Путина было объяснение происхождения украинского национализма. По его словам, источником этого являются западные части Украины, которые частично находились в Чехословакии, Польше, Венгрии, и нигде, и никогда они не были полноценными гражданами этих стран. «То, что они были людьми второго сорта в этих государствах, забылось. Но в исторической памяти, под коркой, где-то в душе там закопано. И отсюда истоки этого национализма», — сказал он. Но эти области были и под Царской Россией. По словам Путина, у жителей центра и востока Украины другой менталитет. «Оказавшись в составе Украины, собранной по частям в советское время, людям трудно понимать друг друга», — сказал он. И добавил, что Россия как добрый сосед, близкий родственник будет помогать в этом. Но Россия так и не объяснила украинцам, зачем было силой забирать Крым, населению которого никто не угрожал. Но надо помочь им. Какая наша роль. Роль — доброго соседа, близкого родственника», — заявил хозяин Кремля.

«РОССИИ ПРЕДЛАГАЕТСЯ ПОХЛЕБКА ДЛЯ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЕЕ ФОБИЙ И РАЗРЕШЕНИЙ КОМПЛЕКСОВ»

Лилия ШЕВЦОВА, ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги:

— Формат этого общения — «Прямая линия» президента с народом — отражает просто суть нынешней власти, которая, ликвидировав все политические институты, иногда заставляет легитимировать  себя именно таким самодержавным способом.

Пока ни одно общение Путина с народом не принесло каких-либо результатов. Это — общение одноразового пользования. Но оно имеет определенный смысл: не просто замену  институтов и самой системы таким интересным диалогом авторитарного лидера с обществом. Смысл в следующем: этой пресс-конференцией Путин подтверждает то, что он пытается предложить России новый общественный «контракт».

Предыдущий общественный «контракт» Путина с Россией базировался на одном принципе — Россия обменяла собственные политические права на стабильность. А этим общественным «контрактом» Путин предлагает обменять экономическое благополучие и будущее российского общества в обмен на жизнь в военной державе. Украина здесь играет огромную роль, как основной «посылки», легитиматора этого общественного «контракта».

Украина используется не только как мальчик для битья, но и как подтверждение наличия врага: внешнего и внутреннего. Ведь украинцы  связаны с российскими национал-предателями. Но сами украинцы, естественно, не могут стать реальным врагом. Они могут им стать, потому что подпитываются за счет Запада и НАТО.

Украина, одновременно, становится и поводом для гордости, ибо другой гордости у россиян нет. У них не может быть гордости в отношении по поводу своего благосостояния либо других достижений. Завоевание Крыма представляется как акт справедливости, возрождения России и акт победы. По сути, России предлагается искусственная похлебка для удовлетворения ее фобий и разрешений комплексов. Украина оказывается таким многофункциональным лекарством, наркотиком, поводом, стимулом, толчком и т.д. в обосновании нового правления и новой системы военной власти в России.

Каковы конкретные предложения Путина по Украине? На них можно не обращать внимания. Они, опять-таки, завернуты в массу лжи, неточностей, обмана, манипуляций, неправильного толкования. Эти ответы нужно раскрывать и искать правду. Порой этот поиск уводит в совсем другом направлении.

Самое главное, что эти предложения адресованы ни миру, ни Украине. Они адресованы российскому обществу и предлагаются в качестве «гарнира» к основной лжи, новой концепции легитимации. В целом, они ничего серьезного не несут, потому что каждый из его доводов скрывает очередную ложь.

«Мы хотели добиться свободного волеизъявления в Крыму, и для этого послали туда своих солдат...» Это не ложь, но это абсолютно абсурдное заявление — как будто можно достичь свободного волеизъявления при помощи армии. Иногда он говорит правду, но она подкрепляется фантастическими циничными конструкциями.

Поэтому то, что было сказано президентом Путиным в общении с народом, надо рассматривать как аргументы для внутреннего пользования. Ему все равно, как вы воспримите эти аргументы, — со слезами или со смехом. И Путину уже все равно, как воспримут эти аргументы на Западе.

Здесь произошло нечто серьезное: Кремль и российская власть перестали заботиться о том, как их воспринимают за пределами России. Им уже наплевать. Они не беспокоятся о своем имидже. Для них важно найти обоснования для собственного общества: убедительные или нет.

«ДЕНИКИНСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ, ГИТЛЕРОВСКИЕ МЕТОДЫ ЗАХВАТА, ГЕОПОЛИТИКА ДУГИНА...»

Юрий ЩЕРБАК, дипломат, публицист:

— Встреча Путина с народом благодаря телевизионному общению фактически стала поводом для популярного обнародования его доктрины о событиях в Украине. Он пытался быть убедительным и оправдать то, что происходит в Украине под диктовку российского руководства.

В этой доктрине можно выделить несколько пунктов. Она представляет собой смесь цинизма и откровенной лжи, геополитических грез о величии России, имперских комплексов. В этой доктрине содержатся элементы вмешательства во внутренние дела другого государства, попытка навязать силой свое видение мира и превратить Украину в подчиненный и никому не нужный уже после того, как она потеряет все признаки государственности, протекторат России. Это, конечно, напоминает протекторат, который создала гитлеровская Германия после захвата Судет в 1938 году. Вместо полноценной и очень демократической Чехословацкой Республики стал протекторат Чехии и Моравии.

К чему призывает Путин? Во-первых, он говорит, что Украина и Россия единый народ, но тут же говорит, что мы близкие родственники. Или единый народ, или близкие родственники — в этом уже есть противоречие. Но это утверждение является полностью лживым, потому что еще в царские времена было известно всем, что это разные народы, но тогда украинский народ не имел своей государственности. И это был отдельный народ со своей этнической историей и географией, и своим языком, вполне оригинальным и отличным от русского, своими обычаями. Это отдельный народ и сегодня ставить вопрос о том,  что украинским и россияне это — единый народ, это — кощунство и откровенная ложь.

Во-вторых, Путин утверждает, что территория Украины передана в 1920-е годы советским правительством. Это абсолютная ложь и ничего близкого к пониманию исторических процессов здесь нет. Я хотел бы напомнить, что в 1917 году, когда Центральная Рада объявила о своем существовании, временное правительство в Петрограде признало автономный статус Украины с 5-ю губерниями: Волынской, Киевской, Полтавской, Подольской, Черниговской. В ноябре 1917 года Центральная Рада распространила власть на Холмщину, Екатеринославщину, Херсонскую, часть Курской, Воронежской губерний и Таврию без Крыма. В 1918 году Крым вошел в состав украинского государства Скоропадского. Хочу напомнить об акте соединения между Украиной Приднепровской — Украинской Народной Республикой и Западной Украинской Народной Республикой, юридически подтвердил украинского народа , его государственности, соборности. Практически можно сказать, что в том составе и в той географической композиции, которую мы сегодня наблюдаем. Т.е. советская власть фактически не делала никаких подарков Украине. А Украина добилась этого сама в ходе великой революции, которая развалила русскую империю. Надо вспомнить, что территория Украины уже близкая к современной территории, кроме Западной Украины была подтверждена Троцким от имени Советской России в Бресте на мировых переговорах между Центральными державами и также Германией и Австро-Венгрией в переговорах с представителями правительства УНР. И таким образом мы уже имели территорию Украины с большой частью Восточной Украины, которая уже существовала, и которая была легитимна.

Более того, в 1924 году территория Украины была сокращена благодаря претензиям России. Тогда отдали России Шахтинский и Таганрогский округа Донецкой губернии. Таким образом сегодняшние посягательства России на Донецк и Луганск не являются случайными. Это продолжение имперской политики той же Советской власти, которая забрала фактически в Россию 30 процентов украинских этнических территорий. Часть территорий Воронежской, Курской, Белгородской области, которые были заселены украинцами, перешли к России. Напротив, захватническая политика России сократила украинскую территорию.

Третье утверждение Путина, что галичане были людьми второго сорта, неполноценными на территории Австро-Венгрии, а затем Польши, Чехословакии просто позорное. Я хочу снова напомнить президенту, который понятия не имеет об истории, что украинцы были членами парламента, выдающимися государственными деятелями этих стран. Там существовали образовательные центры.

То есть, это — ужасная обида для людей, которые являются сейчас сердцем Украины. Они — неотъемлемая часть украинского народа, нации и государства. Это утверждение Путина — полная ложь. Этим самым он объясняет истоки украинского национализма, но они лежат не в той плоскости...

Утверждение Путина о том, что нынешнее руководство Украины нелегитимно, не выдерживает никакой критики. Тем более он сам себе противоречит, потому что Россия пошла на переговоры с украинским руководством. Путин сам сказал, что поддерживает связи и дает сигналы кандидатам в президенты Украины, давая им даже определенные характеристики. Однако это наводит на определенные мысли, с какой целью он это делает.

Впрочем, всем известно, что Верховная Рада легитимно выбрала правительство, спикера, которому передала временные полномочия Президента Украины и, таким образом, руководство Украины абсолютно легитимное, после свержения ужасного режима российских марионеток в лице Януковича и его режима.

Утверждение Путина о том, что украинское руководство совершает преступление против народа, также зловеще. Оно пропагандистское и является предупреждением: Россия может применить военную силу. Это заявление абсолютно не соответствует действительности, так как эти преступления совершают группы специального назначения и разведывательные группы, которые перешли на территорию Украины и организовывают здесь сепаратистское движение.

Можно еще много приводить заявлений президента России, которые  не соответствуют действительности, и фактически, хотят оправдать те ужасные события (с точки зрения международного права), которые произошли.

Ложь Путина гибкая и переменная. Если еще месяц назад Путин утверждал, что во время захвата Крыма нет ни одного российского военного, то сегодня он говорит, что «за спиной сил самообороны в Крыму, корректно, но решительно действовали российские военные, чтобы обеспечить свободное волеизъявление»! Только гитлеровские оккупанты могли говорить, что обеспечивают свободное волеизъявление с помощью штурмовых отрядов СА и СС. Подобное утверждение делает и президент великой страны — стыдно и за него, и за страну...

Можно обратить внимание и на утверждение Путина о том, что Россия может не признать выборы президента Украины. Россия делает все для этого и признает выборы только на своих условиях. А они заключаются в уничтожении украинской суверенности, унижении Украины, которая должна целовать руку московскому царю. Только такой способ существования Украины может удовлетворить Россию.

Сегодня всем нужно понять, что никакие уступки по Конституции и языку ничего не дадут. Они только унизят Украину и принесут войну. Как когда-то говорил Черчилль: сначала будет унижение, позор, а потом война. На это нельзя идти, это — тот рубеж, за который никто не вправе отступать.

Сейчас речь может идти о выводе российских спецвойск с территории Украины и деэскалации вторжения, агрессии, которую мы сегодня наблюдаем.

Я бы хотел обратить внимание и на политические взгляды президента России, который является откровенным деникинцем. Он ссылается на деникинское утверждение и говорит, что даже белые не допускали мысли о разделе Украины и России. Они и не признавали этого, потому что Деникин говорил, что существует «единая и неделимая Россия», а значит, никакой Украины быть не может. Но они не признавали также Финляндии, суверенности Польши, Грузии. О какой независимой Украине могла идти речь в идеологии людей, представлявших белое движение и царский режим? Это заявление Путина свидетельствует о его умозрительных горизонтах. Они держатся на нескольких столпах: белой деникинской идеологии, гитлеровских методах захвата других земель и на геополитике Дугина, который с параноидальной уверенностью толкает Россию на глобальный конфликт с Западом и, в частности, США.

Путин сравнивает события в Украине с Югославией. Это означает, что он хочет повторения этого сценария. Путин, как и Милошевич, пытается превратить в кострище тлеющие угли гражданской войны в Украине. Вся мудрость украинского нового руководства должна заключаться в том, чтобы не допустить повторения югославского сценария в Украине. Тем более что никаких объективных оснований для этого нет.

По поводу утверждения Путина о том, что не обеспечиваются права украинцев на востоке Украины. Недавняя украинская революция — единая и на востоке, и на западе. Это было выступление против бандитского коррумпированного режима. Это выступление нуждающихся и бедных людей, которые потеряли всякую надежду на справедливость. Однако  Россия использовала этот протест на Востоке, чтобы решать свои геополитические попытки. Защищать права людей будет и должно украинское правительство и легальное руководство областей. «Зеленые человечки» и «колорадские жуки», которые приходят на нашу территорию, не имеют права защищать граждан другого государства.