«Развернуть телекамеры в народ!»

— Сегодня жители Востока страны часто говорят, что их не слышит столичная власть. За свою профессиональную биографию вы записывали интервью с выдающимися украинцами-интеллектуалами Иваном Миколайчуком, Сергеем Крымским, Николаем Глущенко, Василием Касияном, Богданом Ступкой. Кого сейчас, как эксперта в таких разговорах, не хватает Донбассу? О чем говорить?

— Нужно говорить об Украине и своей миссии в ней. О собственной чести и достоинстве — как гражданина и как человека. Нужно приглашать в эфиры таких людей, как актер и режиссер Богдан КОЗАК, как ученый-интеллектуал Иван ВАКАРЧУК, как директор Львовского национального литературно-мемориального музея Ивана Франко Роман ГОРАК, как народный артист Федор СТРИГУН, как интеллектуал и диссидент Евген СВЕРСТЮК. Украина богата такими людьми. Другое дело, что их упорно не приглашают в эфиры. Думаю, что это не из-за каких-то табу (не думаю, что ведущего уволят за беседу со Сверстюком), а просто сами журналисты далеко не все знают наших интеллектуалов. Если честно, меня удивляет специфика работы украинского ТВ. Создали себе круг людей, «затертых» персонажей, которые просто не сходят с экранов, кочуют с одного канала на другой. Этим «экспертам» все равно, о чем говорить. Если среди этого «списка рекомендованных» и были серьезные и деловые люди, то они уже давно перешли на мелкие темы, «спопсились». Мы в программе «Диалог» сделали интервью с Евгеном Сверстюком о Тарасе Шевченко  на факультете журналистики КНУ.

Он говорил очень модерные и необычные вещи — о Шевченко, об Украине. Я почувствовала, как этой студенческой молодежи, будущим журналистам не хватает слова таких интеллектуалов. Мы в программе также общались с композитором Валентином Сильвестровым — это абсолютно оригинальной мысли человек, большой патриот Украины. Записывали Мирослава Поповича, Юрия Щербака. Почему этих людей, как авторов и экспертов, почти не увидишь на экранах ТВ, на страницах газет, кроме «Дня»? У них — убедительная аргументация, свежий взгляд, опыт. Кстати, на последнее интервью Юрий Щербак пришел с газетой «День» в руках, ведь накануне вы провели с ним глубокую беседу. Ее следовало бы перечесть жителям востока страны.

...А вообще это Донбасс должен научиться слушать и замечать именно таких людей.

— По вашему мнению, чувствуют ли свою меру ответственности за то, что происходит в стране, наши журналисты?

— Должны были  бы, если у них есть совесть. Особенно телевизионщики. Меня сегодня просто убивает, когда в украинские ток-шоу приглашают сепаратистов. Теперь уже очевидно:  кто наш, а кто — не наш. Россия поливает Украину грязью. Врет так, что плохо становится. Высшее руководство их страны откровенно лжет. Журналисты это транслируют. А наши, так называемые плюралисты, приглашают на ток-шоу Ефремова, Шуфрича и других регионалов с коммунистами, которые продолжают распространять дезинформацию. Телевидение должно было бы обратить внимание на патриотических людей и образованную молодежь. У нас есть талантливые и умные активисты, которые заканчивали лучшие вузы страны и Европы, которые прошли крещение на Майдане, — им микрофоны и эфиры. Они хотят, чтобы страна разделила с ними их идеалы. И думаю, что как раз умная молодежь как никто может убедить восток и говорить от имени востока. А не лучшие выходцы «совка». «Совковость» так быстро не проходит, потому что она в головах. Меня удивляет, когда вижу сепаратистов в эфирах таких профессиональных каналов, как «5-й», ТВi. Да, есть стандарт «баланса мнений», но есть же и стандарт не распространять в эфире откровенную ложь.

ТАМАРА БОЙКО: «ПОЧЕМУ МИРОСЛАВА ПОПОВИЧА, ЮРИЯ ЩЕРБАКА... ПОЧТИ НЕ УВИДИТЕ НА ЭКРАНЕ ЦЕНТРАЛЬНЫХ КАНАЛОВ И СТРАНИЦАХ ГАЗЕТ, КРОМЕ «Дня «. НА ФОТО: КРУГЛЫЙ СТОЛ «Дня» С УЧАСТИЕМ ИНТЕЛЛЕКТУАЛОВ, ЯНВАРЬ, 2012 / ФОТО РУСЛАНА КАНЮКИ / «День»

В условиях войны говорить о каком-то «балансе мнений» нельзя. Знаете, когда я слышу, как на Донбассе кричат: «Россия! Россия!» — мне откровенно жаль этих людей. Они же не знают, кто они, в какой стране живут, какая ее история. И в этом заслуга медийщиков, в частности их «баланса мнений» во время войны.

— Главный редактор «Дня» Лариса Ившина в своей колонке задала вопрос: «Может ли Майдан изменить «сетку вещания»? Как вы думаете?

— Это просто необходимо сделать. У нас нет другого выбора. Но в Украине еще есть проблема — кому это делать. С нашей школой журналистики. Студенты заканчивают вузы и не знают историю, язык, азы профессии. А, не зная истории, ты не будешь иметь гражданскую позицию. А это основа для изменения «правил игры» на медиа-рынке. Собственно, знаю, что «День» уже много лет организует свою Летнюю школу журналистики, чтобы показать молодежи профессиональный уровень и смысловой ориентир, в котором нужно работать. «День» в этом плане молодец. Но хватит ли ваших выпускников на все СМИ? И должны ли вы учить для других?

— Тамара Анатолиевна, как опытный журналист, скажите, каких первых шагов вы ждете он нового Президента Петра Порошенко в политике информационной безопасности?

— Мне нравится то, что мы выбрали Петра Алексеевича, оперируя холодным умом. Без телячьей радости и целования рук. И то и другое уже было. А мы выбрали, оперируя рацио. И, соответственно, так с него и будем спрашивать. Он пообещал, что будем «жить по-новому», — мы этого и будем требовать. Во всем, в частности в медиа. Он сам медийщик. Создал один из лучших каналов. Жду от него не только свободы слова и мысли, но и защиты информационного суверенитета. И, конечно, открытости власти — президента, правительства, парламента. Чтобы не было невозможным попасть в высокие кабинеты. Нужно подумать, целесообразно ли стране сегодня так много государственных учреждений, которые стоят между обществом и властью? Политик и чиновник — на расстоянии вытянутой руки. Это — одно из главных требований. А вообще, если говорить о том, что я попросила бы у президента, — развернуть телекамеры в народ! Мы до сих пор мало знаем сами себя.