Селекция команды...

Президент Петр Порошенко продолжает замыкать круг должностных назначений, находящихся в его компетенции. На прошлой неделе изменения коснулись министра обороны, председателя Генштаба и первого заместителя председателя Администрации Президента. Теперь Порошенко издал Указ об освобождении от должности первого заместителя Председателя Службы безопасности и председателя Антитеррористического центра СБУ Василия Крутова. Его место занял генерал-полковник Василий Грицак. Также Порошенко освободил Владислава Бухарева от должности первого заместителя председателя СБУ — начальника Главного управления по борьбе с коррупцией и организованной преступностью Центрального управления СБУ. На его место назначили Юрия Артюхова, которого перед этим освободили от должности начальника Главного управления СБУ в Киеве и Киевской области. Последнюю должность занял Михаил Глуговский.

Артем ШЕВЧЕНКО, журналист (facebook.com):

— Генерал-лейтенант Василий Грицак новый старый первый заместитель председателя СБУ — начальник главка «К» (борьба с оргпреступностью и коррупцией) и одновременно начальник Антитеррористического центра. Порошенко-Наливайченко этим давно ожидаемым и прогнозируемым назначением, будто одним выстрелом, убили двух зайцев: убрали из АТЦ малоэффективного В.Крутова, по причине оперативной неактивности и служебной нединамичности, и сменили на должности первого «зампреда»-начальника «К» В.Бухарева, который для них был очевидной навязанной «бютовской» обузой, как преданный игрок команды Кожемякина-Турчинова. Василий Грицак (не путать с другим Грицаком — одиозным «едапсовским» милицейским генералом) в публичной сфере наиболее известен спецоперацией по задержанию генерала Пукача (дело Гонгадзе) почти пять лет тому назад — в июле 2009. Кроме того, Грицак в те предвыборные времена «позднего Ющенко» периодически получал главный от «протимошенковских» медиа-ресурсов стандартный набор не слишком громких, но неприятных и достаточно стандартных как для ющенковских силовиков обвинений в коррупции: таможня, земля, содействие рейдерству. Во времена Януковича, как откровенный «помаранчевый», Грицак находился далеко за пределами государственной службы.

Станислав РЕЧИНСКИЙ, советник министра внутренних дел:

— Грицак не работал в антитеррористических подразделениях. В свое время он был руководителем СБУ в Киевской области, руководителем Главка «К». Но сейчас такое время, что человек может неожиданно открыть в себе определенный талант, если захочет. Я не думаю, что это особенно повлияет на ход АТО.

Василий Грицак появился в руководящем составе в 2005 году и у него были определенные связи в команде Ющенко. Но в дальнейшем трудно комментировать, чем он занимался.

В целом, Президент сейчас выстраивает силовую вертикаль под себя из людей, которым он, скорее всего, лично доверяет.

Максим РОЗУМНЫЙ, заведующий отделом политических стратегий Национального института стратегических исследований при Президенте Украины:

— Назначение Василия Грицака — человека публичного и известного — и в целом тенденции последней недели относительно назначений в силовом блоке свидетельствуют о том, что Порошенко пытается сохранить дистанцию от основных политико-экономических групп влияния, поскольку он получил власть без их существенной поддержки. Он также руководствуется личными характеристиками людей, которых назначает, и личным опытом сотрудничества с ними. Эти назначения свидетельствуют о том, что работа над поиском оптимальных кандидатур продолжается и в команде Президента происходит селекция, которая будет нацелена на решение конкретных задач. В настоящий момент стоит задача — стабилизация ситуации на Востоке и в Украине в целом: борьба с коррупцией, остатками криминалитета, оставшимися в отраслях экономики.

В медийных ресурсах говорили об определенных связях лоббизма Василия Грицака, но, очевидно, Петр Порошенко назначает на должности людей, которые могут исполнять свои прямые обязанности. В случае Порошенко понятие «его люди» и «функциональные люди» абсолютно тождественны. На мой взгляд, при нынешнем Президенте не будет фаворитизма, поблажек для своих, а наоборот, со своих будут спрашивать больше. В целом, просматривается тенденция назначения людей «на свои места».