«Жертва российской пропаганды»
Эксперты «Дня» — об антиукраинском заявлении Вацлава Клаусаdata:image/s3,"s3://crabby-images/82a46/82a46e7503e5e8bf0666915e57512494f269efc1" alt=""
Бывший президент Чехии Вацлав Клаус не перестает удивлять своими заявлениями. В свое время он сравнил Европейский Союз с Советским Союзом. Весь мир обошел ролик, на котором он украл ручку после встречи с чилийским коллегой Себастьяном Пиньерой в 2011 году. В день победы 9 мая этого года он сфотографировался со своими чешскими единомышленниками с георгиевскими лентами.
А позавчера господин Клаус, ссылаясь на свой большой опыт, полученный во время раздела Чехословакии, предложил свои услуги посредника в «неизбежном», как он сказал, «процессе раздела Украины». Об этом он заявил во время дебатов относительно украинского кризиса, организованных Американским институтом в Украине в Праге в сотрудничестве с Институтом Вацлава Клауса во вторник, 8 июля, передает iDNEZ.cz.
Политический обозреватель чешского журнала Lidove noviny Даниэл Кайзер, называет слова Клауса об Украине «необычными и странными». «Это лишь его единичное мнение. Иногда Клаус любит «пошутить» о себе вроде: «Я лучший в мире» и т. п. Несколько лет назад во время кризиса в еврозоне он сказал, что если бы возглавлял еврозону, то решил бы ее проблемы. Недавнее заявление Клауса может принадлежать к подобным шуткам. Но я считаю, что любые дискуссии по поводу изменения границ опасны», — говорит «Дню» господин Кайзер.
В то же время, по словам журналиста, в Чешской Республике ходят слухи, «что Клаус стал марионеткой Кремля». «Некоторые даже считают, что россияне ему платят. Но я думаю, что это нонсенс, поскольку нет даже наименьшего признака, что он получает деньги от них. Конечно, с одной стороны, Клаус разделяет российские взгляды, симпатизирует россиянам больше, чем чешские медиа или главные политические партии. Но Клаус стал жертвой российской пропаганды», — добавляет Даниэл Кайзер.
Доктор исторических наук, профессор Киево-Моглянской академии Михаил Кирсенко объясняет антиукраинское заявление Клауса «традиционным чешским русофильством». «Его не могло исправить даже введение танков в Чехословакию в 1968-м году. Чехи — самые дальние славяне от России, поэтому они больше всего ее любят. Хотя каждый чешский политик прошлого, посещая Россию, превращался из русофила в русофоба. Вацлав Клаус — экономист, который абсолютно не разбирается в истории и мало понимает в политике. Он антагонист Вацлава Гавела — великого гуманиста и деятеля», — рассказывает «Дню» Михаил Кирсенко.
Знаток истории Чешской Республики считает, что заявление Клауса — «примитивный, грубый, рассчитанный на дураков мыльный пузырь» — вообще не заслуживает внимания, если бы он не исходил от политика, «к словам которого прислушиваются в мире».
«Украина в значительно меньшей степени искусственное образование, чем большинство европейских государств, — добавляет профессор. — Чешская Республика была частью Австро-Венгрии, Священной Римской Империи германской нации. Судетская область была населена немцами. В 1918 году на территории нынешней Чешской Республики возникли четыре немецких государства — Дойчбемен (Северная Чехия), Дойчзюдмерен (Южная Моравия), Бемервяальдгау, Судетенланд (Судетская область). Прага была наполовину чешской и немецкой».
Михаил Кирсенко также напоминает, что после Второй мировой войны «по решению «Большой тройки» и Бенешевым декретам (Эдвард Бенеш — президент Чехословакии в 1935—1948 гг. — Ред.), из Чехословакии были изгнаны более 3 млн немцев». «Тогда население Чехословакии составляли 7 млн чехов и 3 млн немцев, — то есть они выгнали треть своего населения. То о чем может сейчас говорить человек, который называет себя чехом, я уже не говорю, политиком?» — резюмирует Михаил Кирсенко.
Выпуск газеты №:
№124, (2014)Section
День Планеты