О результатах саммита и нерациональных решениях

Литовский министр иностранных дел Линас Линкявичюс всегда открыт к общению с прессой. И на этот раз на саммите НАТО в Уэльсе он вышел, чтобы прокомментировать результаты саммита и позицию, которую занял Альянс относительно украинского кризиса. И начал он с ответа на вопрос, как в НАТО относятся к последним предложениям российского президента по его урегулированию. «Положительно, что я слышу меньше рассуждений, возможен диалог по таким правилам (которые предлагает Путин. - Ред.). В оценке ситуации сомнений все меньше... я почти не слышу голосов, бы оправдывали то, что происходит», - отметил господин Линкявичюс. Однако, по словам министра, главный вопрос о прекращении конфликта на востоке Украины остается без ответа. Это будет до тех пор, пока Россия не признает, что она является участником конфликта и он «не внутренний, а поддерживается извне».

«Если бы не было этой внешней поддержки вооружениями и войсками, то он давно бы уже был решен. И, кстати, тогда не нужны были бы эти странные конвои белого цвета. Я согласен с теми, кто говорит, что наибольшей гуманитарной помощью был бы отзыв этих войск. Если здесь не признается самое главное, очень сложно говорить о каких-то решениях этого конфликта. Поэтому вера в эти договоренности очень слабая. Пробовать можно все варианты. И Порошенко, с которым я разговаривал в Киеве, так делает, использует все варианты. Еще раз повторюсь, очень многое зависит от реакции международных организаций, скоординированных шагов. Я сторонник более жестких мер, мы идем по правильному пути», - отметил Линас Линкявичюс.

По его словам, «язык санкций» еще не полностью использован. Список лиц, охваченных санкциями, очень маленький, и большая половина из них не имеет никакого отношения к принятию решений. Поэтому здесь есть большие резервы, по мнению министра. Вместе с тем он считает, что финансовые и экономические санкции и меры против оборонного сектора, запрет передачи технологий в сфере энергетики очень важны. Он сказал и о важности углубления этих санкций против России и большей координации с США и большой семеркой.

Линкявичюс акцентировал внимание на помощи Украине, в частности поддержке вооруженных сил.

Литовский министр не сомневается, что Украина достигнет договоренностей по поставкам вооружений, в том числе высокоточного оружия на двустороннем уровне. Он даже пообещал призвать страны НАТО сделать это.

Линкявичюс очень кратко объяснил, что произошло на самом деле на этом саммите. Сам же признался: результатами встречи в Уэльсе доволен.

Вместе с тем глава литовского МИД отказался сказать, кто является «слабым звеном» в НАТО и ЕС и не хочет принятия таких санкций, которые заставят Путина отступить. Он только сказал, что «есть страны, у которых есть определенные интересы» и которые официально говорят, «что ценности - это важно, но интересы важнее». Это и есть слабое звено.

Кстати, СМИ называют три такие страны: это - Австрия, которая имеет большие банковские интересы в России, Чешская Республика, которая заинтересована в поставках машиностроительной продукции в Россию, и Словакия, которая зависит от поставок российского газа. К этому списку можно отнести и Венгрию, лидера которой, премьера Орбана, называют «нелибералом»... Зимой он получил кредит в размере 10 млрд евро от России.

Сам Линкявичюс признался, что уже давно не верит в то, что введенные ЕС санкции действуют на Путина. Вместе с тем, подчеркнул литовский министр, ряды таких наивных людей «редеют, потому что мы видим, что на самом деле все происходит наоборот».

«Я скажу прямо: все убедились в том, что Россия не уважает Украину. Но, оказывается, она не уважает и своих партнеров, в частности тех, кто относился к ней с доверием. Она не уважает потому, что пользуется ложью и отрицает факты, в которых уже никто не сомневается. Это даже хуже, чем неуважение к партнеру, и это очень большая ошибка. В этом я вижу причину изменения отношений с Россией», - сказал он.

С другой стороны, отвечая на вопрос, существует ли опасность нападения России на балтийские страны, Линкявичюс ответил, что не видит логики в том, чтобы это произошло. «Нет такой силы, которая могла бы противостоять НАТО. Но когда мы видим много нерациональных решений, то сложно говорить, на что могут пойти некоторые политики», - резюмировал он.