Война за сознание

Азбука для депутатов и чиновников от Игоря Зоца

Считаю, статью Игоря Зоца «Мы должны выиграть эту войну» на сайте «Дня» должны очень внимательно прочитать все депутаты Верховной Рады и все чиновники. Ведь это выстраданные мысли украинского журналиста из Донбасса, это концентрированное описание тех проблем, которые надо решать, и усилий, которые надо приложить, если мы не хотим полностью потерять захваченный российскими оккупантами и местными террористами регион. И если мы не хотим, чтобы тот «политический гнойник», в который, по образному выражению Виктора Суворова, Кремль и его местные прислужники превратили захваченные территории, инфицировал всю страну.

Поэтому хочу еще раз напомнить читателям «Дня» основные положения этой статьи и несколько их дополнить и углубить.

Игорь Зоц как опытный практик идеологической войны с «русским миром», во-первых, опровергает абстракции отечественных «провинциальных постмодернистов» из журналистского и депутатского цехов: мол, Министерство информационной политики - это априори тоталитарно-пропагандистский орган, который для построения демократии не нужен, а все коммунальные и государственные СМИ следует немедленно во имя той же демократии приватизировать. К убедительным аргументам Игоря Зоца хочу добавить еще и то, что государственными являются и военные масс-медиа; неужели и их надо либо ликвидировать, либо передать в частные руки, даже если бы не было «гибридной войны» против Украины? Кстати, политика ограничения возможностей, а затем и ликвидации влиятельных даже во времена Кучмы флотских масс-медиа в Севастополе (газета «Флот Украины», журнал «Морская держава», ТРК «Бриз») началась еще при президентстве Ющенко и активно продолжилась при Януковиче. Десять лет назад эти правдивые и патриотичные (что не исключает друг друга) СМИ оказали значительное влияние и на гражданское население региона, и на офицерский состав Черноморского флота России; минимизация этого влияния, как мы теперь воочию убедились, стала прелюдией российской агрессии и аннексии Севастополя. Ну а в военных условиях - через кого местные органы государственной власти смогут обращаться к населению прифронтовых районов? Через подконтрольные пророссийским политикам и алчным олигархам СМИ? Иначе говоря, сеть государственных СМИ хотя бы в прифронтовой полосе следует не ликвидировать и не сокращать, а, наоборот, расширять - при этом, конечно, изменив ее в соответствии с требованиями времени. И на это следует выделять деньги из государственной казны - ведь во фронтовых условиях, где трудно и с Интернетом, и с украинским радио и телевидением, профессионально сделанная газета значит не меньше, чем танк и БТР.

Депутатам и чиновникам следует обратить особое внимание на приведенные Игорем Зоцем красноречивые цифры: весь Мининформ получил на 2015 год 250 тыс. долларов по действующему курсу, тогда как на 2014 год Донецкий облсовет выделил из областного бюджета на поддержку местных СМИ миллион долларов по тогдашнему (до времени стабильному) курсу; деньги пошли на поддержку масс-медиа, которые призывали «защищать край от «фашистов и бандер», радовались приходу «русской весны» и вовсю кричали «Донбасс НЕ слышат!». Другими словами, в Донецке еще в прошлом году, когда режим Януковича зашатался, не жалели бюджетных средств на войну в СМИ против Украины. Последствия очевидны, но, видимо, не для всех...

Во-вторых, Мининформ во время «гибридной войны» должен установить жесткий контроль над местной прессой (и не только коммунальной) в зоне боевых действий. Кто-то обязательно начнет кричать о «цензуре» и «свободе слова». Но Игорь Зоц не понаслышке отмечает: «Коммунальные СМИ в городах рядом с оккупированными должны давать реальную картину происходящего за линией фронта, а не транслировать известно какие взгляды до сих пор находящихся у власти регионалов». В условиях, когда и коммунальные, и независимые частные издания в прифронтовой зоне вследствие общеизвестных финансовых обстоятельств влачат жалкое существование, они становятся легкой добычей «спонсоров» из числа не только денежной «пятой колонны» в лице партии Януковича, но и откровенно террористических группировок. Да и фактор страха перед боевиками не следует сбрасывать с поля зрения. Могут сказать: это все дело СБУ. Да, без Службы безопасности здесь не обойтись. Но и Мининформ должен найти свое место, ведь речь идет не только о содержании (или, как модно говорить, «контенте») изданий, но и о форме подачи материалов, и о финансах. Должна быть создана система государственных грантов для поддержки муниципальной и независимой прессы прифронтовых районов, а решение о выделении таких грантов должна принимать созданная при Кабмине комиссия, независимая даже от руководителей правительства и скомплектованная из экспертов, которые своей биографией и профессиональным мастерством доказали свою независимость от всего, кроме правды.

В-третьих, Игорь Зоц совершенно справедливо отмечает: одной из главных задач власти и ее силовых структур является прекращение массированной российской (да еще поддержанной местными каналами) телепропаганды на Донбассе. Не только потому, что она зомбирует население захваченных российскими террористами городов, нет - это составляющая того «политического навоза», что, по компетентному мнению Виктора Суворова, способен отравить значительную часть Украины. Вчитаемся еще раз в то, что пишет на основе собственных наблюдений Игорь Зоц: «На мой взгляд наивно считать, что навязанная жителям оккупированного Донбасса антиукраинская матрица законсервируется в этой уголовной зоне - совсем нет. Пораженные российской пропагандой жители едут за пенсиями в Украину, где описывают свою жизнь словами из сепаратистского зомбоящика. Родственники и знакомые на освобожденных территориях Донетчины, как правило сочувствуют "пострадавшим от хунты": ну как им бедным не верить, если десятки телеканалов беспрестанно во всех грехах обвиняют украинских военных». Иными словами, яд распространяется, пока на оккупированной части Донбасса свободно действуют четыре десятка российских пропагандистских телеканала (а в этой стране еще прозябает один-единственный более-менее приличный канал - «Дождь», все остальные врут с таким воодушевлением, которому позавидовали бы Геббельс и Жданов). Поэтому надо или отгородить «ДНР» и «ЛНР» стеной и прервать всякие контакты с оккупированной территории, или вырвать зубы дракона.

И здесь нельзя ограничиться одними техническими решениями о прекращении этой, как пишет Игорь Зоц, «телевакханалии». Нужны решения и действия политико-правовые и силовые. Для этого существуют реальные основания и реальные возможности. Украина несет полную юридическую ответственность за то, что циркулирует в эфире ее международно-признанной государственной территории. И не только в эфире, но и в Интернете. То с правовой точки зрения безупречным является лишение террористов возможности транслировать российские телеканалы и добавлять в эфир что-то от «Новороссии». Прежде все местные провайдеры должны быть лишены лицензии. Затем те российские каналы, которые позволяют себе незаконно транслировать на захваченной террористами территории, должны быть запрещены к трансляции в Украине. А после того должно начаться подавление с помощью спецопераций всех возможностей телевизионной трансляции вообще как таковой на оккупированной территории. Если при этом пострадают два-три украинских телеканала, которые в силу своих политических игр разрешают транслировать там террористы, - ничего страшного. То же следует сделать и с ФМ-вещанием. Иными словами, надо максимально лишить Кремль и его местных прислужников на достаточно длительное время технических возможностей «загаживать мозги» людям.

Игорь Зоц пишет, что десятки российских телеканалов «ежедневно промывают мозги обывателей Донецка и других городов в духе ненависти к Украине». Вот тут я с ним не соглашусь. Не промывают - наоборот. Больше года назад вышла у меня дискуссия на одном круглом столе с нынешним руководителем Главного департамента по вопросам гуманитарной политики президентской администрации, а тогда активистом одной из оппозиционных организаций Юрием Рубаном. Он мне с осуждением бросил: вы что же, предлагаете промывать мозги миллионам украинских граждан за счет реализации своей концепции «содержательной украинизации»? Да, ответил я, именно промывать, ведь эти мозги очень сильно загрязнены той вонючей субстанцией, которую производит подвластное Кремлю телевидение как самой России, так и его аналоги в Украине.

Ведь сами по себе загаженные мозги не заработают нормально, не начнут воспринимать правдивую информацию. Вот здесь и понадобится то, что предлагает Игорь Зоц: «создать на территориях, граничащих с оккупированными, мощности для распространения теле- и радиосигнала», «вооружиться опытом "Голоса Америки" и "Радио Свобода" времен холодной войны», «издавать ежедневный информационный бюллетень для бесплатного распространения» и др. С помощью мощных струй профессионально скомпонованной правдивой информации можно будет начать это промывание мозгов с тем, чтобы люди получили возможность самостоятельно видеть, где черное, а где - белое. Без этого не удастся не только освободить оккупированные регионы, но и остановить инфицирование «политическим гнойником» всей Украины. И еще раз - специально для политиков - процитирую вывод Игоря Зоца: «Они пришли, чтобы нас уничтожить. Не будем строить иллюзий: после Донбасса враг двинется дальше».