«Пост-Минское» похмелье...

Почти все  телеканалы отдали дань обсуждению последствий «очередного успеха» (если верить профессиональным апологетам действующей власти) Банковой на переговорах в Минске.

На «ICTV» в студии Куликова в программе «Свобода слова» нардеп Григорий Немыря снова советовал отказаться  от бессмысленного и крайне невыгодного для Украины минского формата и вернуться к женевскому, где  принимали бы участие и США. Понятно, что это абсолютно не устраивает Россию, которой предпочтительно иметь дело с затерроризированными Путиным Олландом и Меркель. Немыря заинтересовался, где обещанная властью стена на границе с Российской Федерацией? Не знаю, смотрел ли программу премьер Яценюк, но буквально на следующий день он отчитался в телеэфире, что строительство идет полным ходом. По поводу этой стены у нас часто заявляют, что она не остановит российские танки. Подход неправильный и близорукий.

Во-первых, чтобы преодолеть рвы с водой перед стеной, проволочные заграждения, противотанковые надолбы, «ежи», эскарпы, саму стену, минные поля — нужно время, стена задержит на несколько часов, а может, и на сутки. В условиях вооруженной агрессии каждый час будет на вес золота, стена даст время для реагирования, для срочных мероприятий. Да и не только танки должны будут задерживать — стена при «гибридной» войне может служить преградой для толп провокаторов, для вооруженной агентуры, которая будет действовать под видом граждан Украины, для наемников из России. Кроме того, это наглядный указатель, где заканчивается одна страна и начинается другая. Во-вторых, самое главное, чтобы такая духовная стена была в сознании миллионов украинцев. Она даже важнее, чем первая, физически осязаемая. Куликов задал бестактный вопрос нардепу от «Блока Петра Порошенко» Егору Фирсову: правда ли, что в Минске Путин переиграл Порошенко, Меркель и Олланда? Куда было деваться бедному Фирсову, он принялся искать «позитивы», мол, Меркель и Олланд в Минске «взяли на себя ответственность» за Украину. Ну, в Будапеште в 1994 г. западные лидеры уже брали... И что?

ПОДПИСЬ НИ К ЧЕМУ КРЕМЛЬ НЕ ОБЯЗЫВАЕТ

Между прочим, на «5-м канале» Владимир Фесенко по-детски обрадовался, что Путин поставил свою подпись под декларацией, которая признает территориальную целостность Украины. По Фесенко, это затрагивает Крым. Никак не затрагивает. И ни к чему Кремль не обязывает. У нас и на Западе пытаются играть в шахматы с человеком, который играет исключительно «в Чапаева», никаких законов, его ограничивающих, не признает и сохраняет полную свободу истолкования новых документов по своему усмотрению. Путин реагирует только на реальную силу. Нигилистическое отношение к международному праву — давняя российская и советская традиция. В свое время Никита Хрущев признал, что острова южной Курильской гряды принадлежат Японии. И что, получили японцы свое? То-то же...

Провел Куликов и традиционные голосование в студии: 74% считают, что для противника любые перемирия — это подготовка к новой войне, а на сайте «ICTV» так считают 92% участников опроса. Хотя г-н Порошенко называет себя «президентом мира», я больше склонен согласиться с нашим волонтером Георгием Тука, сказавшим в эфире «1+1»: «Мир может быть только в двух случаях — в результате победы и в результате капитуляции. Московские оккупанты остановятся только там, где мы их остановим силой. Никакие уговоры, переговоры, договоры их не впечатляют».

БОЙКОТ...

С кем мы имеем дело, еще раз продемонстрировали в Минске российские журналисты. Мало того, что корреспондент «Лайф-ньюс», как натуральный пес, облаял украинских коллег (теперь его информационное агентство называют «Лай-ньюс»), так его редактор в Интернете еще и заявил, что на месте своего сотрудника он бы украинцев не только облаял, но еще бы и «обос...л».Охотно верю, что сей господин на это способен. Но это не только крайнее проявление бытовой дикости, а, может быть, вполне осознанная ими линия поведения, попытка запугать, продемонстрировать свою полную свободу от любых этических и этикетных норм, мол, «мы все можем, мы на все способны, и никто нас не остановит». Как и многие европейцы, украинцы высоко ценят публичную пристойность, и когда сталкиваются с демонстративной агрессивной дикостью, часто теряются, не знают, как реагировать. В период Голодомора сталинский подельник Вячеслав Молотов посетил Харьков, где на пленуме ЦК КП(б)У, выйдя на трибуну в пальто и не снимая шапки, обложил все партийное руководство Украины грязным трехэтажным матом. Украинские партийные деятели были деморализованы, психологически подавлены, а вскоре начались массовые аресты. Тот лающий «четвероногий» российский журналист вряд ли знал об этом эпизоде, но действовал инстинктивно в духе российской традиции. Наша реакция должна быть следующей: бойкот, полное игнорирование, никаких контактов с существами, стоящими вне цивилизованного общества.

БЕДА «ЭРА-FM»

Несмотря на бесконечные заклинания о необходимости не проиграть информационную войну, она против нас ведется, причем на нашей собственной территории. Радио «Эра-FM» устами журналиста Каратаевского заявило, что между Украиной и Россией нет национальных, религиозных и языковых барьеров, т.е. нет различий. Фактически это повторение в несколько иной форме заявления бывшего главы фракции Партии регионов в ВР Александра Ефремова о том, что «украинцев не существует». Очевидная неправда. Есть языковые барьеры, поскольку в РФ украинского языка не понимают, и понимать не хотят. Украинское православие существенно отличается от российского, а ментальные различия не вызывают сомнений. И украинский, и российский фольклор эти различия фиксируют и подчеркивают. Как писал в XIX веке российский императорский академик Пыпин: «Представители обеих народностей не всегда понимали друг друга. Народные шутки великороссов над «хохлами» и обратно — малороссов над «москалями» или «кацапами» проявляли иногда настоящую антипатию».

А вот что писал по этому поводу известный сионистский лидер Владимир Жаботинский: «Есть на этой границе (между Харьковщиной и Воронежчиной. — Авт.) села, где на одном берегу реки живут «хохлы», а на другом — «кацапы». Живут испокон веков рядом и не смешиваются. Каждая сторона говорит по-своему, одевается по-своему, сохраняет отдельный свой обычай: чураются друг друга, не понимают и не ищут взаимного понимания» В общем, тут многое зависит от желания или нежелания видеть и признавать факты. А самодовольное невежество журналиста Каратаевского раздражает. Впрочем, это беда не только «Эра-FM»...

«112 УКРАИНА» ДАЛ ВОЗМОЖНОСТЬ ШУСТЕРУ ОПРАВДАТЬСЯ

А на канале «112» военный эксперт Константин Машовец по поводу Минских соглашений и событий в Дебальцево заявил: «Наше руководство не ожидало, что боевики сразу же нарушат договоренности». Почему не ожидали, если это стиль России и ее вооруженной агентуры? Что еще нашей стране надо пережить, чтобы ее лидеры поняли, что ни одному слову Путина верить нельзя. Ни одному! Исторически украинцы очень часто расплачивались большой кровью за свою доверчивость и добропорядочность в отношениях с врагами. Кстати, все «перемирия» заканчивались для нас провалами. Часть своего плана благодаря последнему «перемирию» Путин выполнил — Дебальцево взял. Теперь возьмется за Мариуполь?

Дал «112» возможность оправдаться Савику Шустеру, который пригласил в свой эфир одного из самых оголтелых кремлевских пропагандонов Максима Шевченко. Некая девица, журналистка канала «112», нашла в Брюсселе какого-то дядю, который из спокойной Бельгии учил нас, как надо жить в условиях войны и лелеять свободу слова. В общем, нам предлагают дать полную свободу кремлевской пропаганде в Украине. На этом мы уже потеряли Крым и теряем Донбасс. Не нужно реагировать на дешевую псевдолиберальную демагогию, особенно тех, кто, распинаясь о демократии, предает ее ежечасно. Где была их демократия в 1938 году, когда западные лидеры отдали на растерзание Гитлеру демократическую Чехословакию? А сегодня эта либеральная западная тусовка отдает на съедение Кремлю Украину и еще требует, чтобы жертва не трепыхалась. А Шустер отстаивал свое право на трансляцию антиукраинского контента из Москвы. Мы это все уже проходили. Вспомним, как «Интер», ICTV, ТРК «Україна» культивировали годами всех этих жириновских, затулиных, марковых, которые доходили даже до оскорбления национального достоинства украинцев. Мы устали от кремлевской дряни, которой нас перекормили телеканалы Украины. Шустер привел пример «идеальной», по его мнению, «свободы слова». По его утверждению, во время очередного вооруженного конфликта Израиля с арабами Шустер взял интервью у арабской девушки, которая сказала, что «Гитлер был прав по отношению к евреям». Особый восторг Шустера вызвало то, что израильский телеканал эту фразу арабской сторонницы нацистского фюрера не выбросил. Что это доказывает? Только то, что дураки и мерзавцы есть и в Израиле.

Публичное оправдание массового истребления людей является неприемлемым в любом цивилизованном обществе.

На «1+1» в программе «Право на власть» шеф СБУ Валентин Наливайченко говорил о результатах (по линии его ведомства) расследования событий на Майдане зимой 2013 — 2014 гг. В частности, сказал как об установленном факте, что действиями репрессивных структур в центре Киева руководил один из ближайших сотрудников Путина — Владислав Сурков. Было также сказано и о массовом предательстве в высшем руководстве силовых структур. Нет ничего удивительного. Вакуума не бывает. Если отсутствуют патриотические установки, если они не культивируются, значит, побеждают антипатриотические тенденции. Постоянная пророссийская пропаганда в течение всех 23 лет независимости создавала благоприятную почву для предательства в пользу России, которое и грехом не считалось, «братья» ведь... Эта пропаганда у нас до сих пор не изжита.

Прошел год после Майдана, и власти уже пора отчитываться. Пока мы видим торжествующую коррупцию и тотальное повышение цен. На все. Нам говорят, что из-за войны потеряно 20% экономики. Но ведь гривна упала не на 20% (что тоже очень много!), а в 3,5 раза. Только ли война этому причиной? Власть должна понять, что не является незаменимой. На «Шустер-LIVE» на «112»-м общественный деятель Алексей Мочанов сказал о ее представителях так: «Бизнесмены не способны руководить страной, у них мышление другое». Эта фраза вызвала шквал аплодисментов в студии.

У нас должна, наконец, власть отделиться от бизнеса, а бизнес — от власти.

Мы видим, к чему приводит бизнес-руководство военными действиями, и как дорого за него приходится платить солдатам и офицерам. Они уже научились воевать. Когда научатся генералы и высшее военно-политическое командование?