«Россия как сосед»

Один из парадоксов нашей общественной жизни: комиссия Верховной Рады по вопросам будущего имеет статус... временной. А вот в Финляндии в парламенте над будущим работает не комиссия, а полноценный комитет. На прошлой неделе финские парламентарии, входящие в его состав, были гостями украинских коллег.

«В Финляндии есть несколько государственных аналитических центров, которые занимаются вопросами будущего, а также частных организаций, - рассказывает секретарь комитета Паула Тиихонен, - с которыми мы сотрудничаем». «Кроме того, члены нашего комитета, - продолжает она, - работая одновременно в других комитетах парламента, имеют возможность привлекать экспертные возможности коллег». По словам пани Тиихонен, комитет по будущему начал серьезный проект «Россия как сосед», к работе над которым подключились и другие парламентарии. «Мы также сделали модель передовых технологий, которая характеризует их нынешнее состояние и возможность влияния на будущее нашей страны. Члены нашего комитета начали конкурс для романистов, пишущих о будущем. Их художественные разведки очень важны, ведь они формируют у финского читателя, финских граждан понимание будущего, его вероятную картину», - говорит секретарь комитета.

Председатель комиссии украинских парламентских футурологов Алексей Скрипник объясняет гостям, что временная комиссия за год работы должна вместе со всем парламентом определиться, прекращать ли ей работу или переходить в формат постоянного комитета по вопросам будущего. Однако уверенности во втором варианте для комиссии у него нет. «Люди, народные депутаты не понимают, - говорит Скрипник, - что проблемы, которые есть сейчас, начались двадцать лет назад. А если бы мы еще тогда задумались о будущем, задумались над тем, что будет, если, например, оставить только российскую пропаганду на Донбассе и в Крыму, что будет, если позволить только российское телевидение в восточных регионах и не развивать украинское, не уделять внимания украинскому образованию и культуре, то мы бы поняли, что произойдет то, что мы сейчас имеем».

Скрипник отмечает, что украинские парламентарии мыслят в рамках коротких временных перспектив, заглядывают вперед максимум на год. Поэтому и законодательные акты, которые ими принимаются, работают в основном на популярность, публичность, то есть на следующие выборы, которые в Украине проводятся слишком часто. Информационные бомбы, информационные шоки часто считаются у нас более важными, чем пошаговая работа для развития страны.

Комиссия по вопросам будущего, по словам ее председателя, много работает с гражданским обществом. Уже проведены три конференции, посвященные вопросам будущего, а через несколько дней состоится еще одна - по вопросам безопасности. Кроме того, сообщает Скрипник, она занимается вопросами образования, экономики и ценностей - это самое важное, что сейчас обсуждаться в украинском обществе.

«День» недавно побывал на конференции, проведенной комиссией по будущему. Один из самых интересных докладов произнес украинский философ Сергей Дацюк, в активе которого, в частности, статья «Очерки для комиссии по вопросам будущего». «Всякий раз, когда мы хотим поговорить о будущем, - отмечает Дацюк, - мы не имеем права обходить такую простую вещь: надо занять правильную позицию, с которой это будущее видно. Это позиция, с которой мы способны конструировать будущее, которое нам непосредственно не дано, ведь к нему надо как-то подступиться».

Он считает, что будущее приходит так быстро, что мало кто может к нему приспособиться, и это может вызвать в обществе футурошок. При этом философ ссылается на технический прогресс и именно на то, что еще лет пять назад в Украине не было электромобилей. И вдруг появляется соответствующий рынок, который бросает вызов всем добытчикам нефти и газа. Как следствие, у значительной части элиты всей планеты возникает своеобразный шок. «И только тогда, когда наступает футурошок, мы начинаем работать с будущим. В других условиях вы пользуетесь старыми словами, старыми практиками, имеющимися институтами и средствами».

Несколько иной подход к будущему продемонстрировал банкир из Литвы Витаутас Бучюнас, который живет в Украине только полгода, но уже стал настоящим патриотом нашей страны. Отметив, что «средняя температура по больнице с человеческим капиталом в контексте задач, стоящих перед Украиной, достаточно печальная», он поднял вопрос о том, какие лидеры нужны будущей Украине. Бачюнас считает, что надо говорить не только о знаниях, навыках и дипломах западных вузов. По его мнению, люди, которые будут определять будущее страны, должны смело брать на себя ответственность. К тому же они должны быть продуктами не горизонтального, а вертикального роста, связанного с трансформацией мышления, ростом уровня сознания, когда человек понимает этот мир и себя в нем.