У кого больше почитателей?
Reuters объяснило, как возник скандал вокруг фотографий со сравнением собраний людей во время инаугураций президентов
Информационное агентство Reuters, которое первым выпустило сравнительные снимки собраний людей при инаугурации Барака Обамы в 2009 году и Дональда Трампа в 2017-м, объяснило, как были сделаны эти фотографии, и почему дело дошло до споров со стороны администрации.
«Агентство Reuters обратилось с запросом в электронном письме в Службу национальных парков США 13 января, может ли фотограф получить доступ к обзорному помещению в верхней части памятника, высшей точки обзора с видом на Национальный Мол. На следующий день парковая служба подтвердила пропуск для Reuters при условии, что информагентство сделает изображение доступным для других СМИ, которые запросят его», — говорится в сообщении. Поскольку лифт находится в ремонте, фотограф агентства Лукас Джексон должен был преодолеть 897 ступенек, чтобы подняться на высоту 152метра с рюкзаком и сумкой, наполненными фотооборудованием. «Этот подъем однозначно был тяжелым», — рассказал сам Лукас Джексон.
Кроме того, съемки делали оператор CBS News и фотограф Парковой службы. Впоследствии Reuters обнародовало две фотографии, которые сравнивали картину двух исторических моментов в истории США.
Второй была фотография 2009 года, которую сделал другой фотограф Reuters Стелиос Вариас с того же места во время первой инаугурации бывшего президента США Барака Обамы, осуществленной в 13.27 20 января того года, приблизительно когда Обама закончил свою инаугурационную речь.
Фотография с инаугурации Трампа была сделана в 12.01 дня 20 января 2017 года. При этом в текстовой подписи не было указано ничего о том, где толпа была большей, а где меньшей, подчеркнули в Reuters.
Эти изображения вскоре были распространены на сайтах социальных медиа, где люди добавили комментарии по поводу заполненности территории Национального Мола. Из-за этого и возник спор в первые минуты работы кабинета Трампа, пишет издание.
Представитель Белого дома Шон Спайсер обвинил отдельные СМИ в подаче «заведомо неправдивых» сообщений. Он настаивал, что в 2017 году свидетелями инаугурации была «самая большая аудитория» за все времена. Впрочем, уже в понедельник Спайсер выступил с несколько другой риторикой, подчеркнув, что он сделал такие выводы ввиду «десятков миллионов людей, которые наблюдали за событием в интернете» с устройствами, которые были недоступны в прошлом.
Выпуск газеты №:
№13-14, (2017)Section
Медиа