Назад к счетам?

Можно ли считать абсолютной «перемогой» указ Президента Украины Петра Порошенко от 15 мая, которым он  расширил специальные персональные экономические санкции на ряд известных российских IT-компаний и связанных с ними украинских юрлиц? 

КОМУ «ПЕРЕМОГА», А КОМУ И «ЗРАДА»

В частности, санкции введены не только против российских социальных сетей, но и в отношении поставщиков таких популярных ERP-систем, как ООО «1С» (поставляет широко известную одноименную продукцию), ООО «Корпорация «Парус», ЗАО «Галактика Центр». Интернет-провайдерам запрещается предоставлять услуги по доступу пользователям сети интернет к ресурсам сервисов Mail.ru (www.mail.ru) и социально-ориентированным ресурсам «В контакте» (www.vk.com) и «Одноклассники» (www.ok.ru).

Согласно указу, информирует Интерфакс Украина, санкции включают блокировку активов — временное ограничение права человека пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом; ограничение торговых операций; предотвращение вывода капиталов за пределы Украины; приостановление исполнения экономических и финансовых обязательств; ограничение или прекращения предоставления телекоммуникационных услуг и использования телекоммуникационных сетей общего пользования. Запрещены государственные закупки у соответствующих компаний; прекращена выдача разрешений и лицензий на ввоз в Украину или вывоз  из страны валютных ценностей, введены  ограничения на выдачу наличных по платежным картам; запрещена передача технологий, прав на объекты права интеллектуальной собственности.

В ПРОТИВОСТОЯНИИ АГРЕССОРУ — ЭТО АДЕКВАТНАЯ МЕРА

Указ Президента получил довольно скептическую оценку даже в рядах коалиции. «Пока страна (Украина) не имеет такого опыта. Такой опыт имеют очень мало стран мира, как то: Китай, Россия, Турция, которые позволяют себе блокировать разные интернет-ресурсы. Попадание в такой клуб не делает чести стране», — сказала журналистам во вторник глава комитета по вопросам свободы слова и информационной политики Верховной Рады Виктория Сюмар. При этом она добавила: «Однако в условиях информационной войны, при наличии доказательной базы эта мера может быть понятна».

Парламентарий подняла вопрос о наличии доказательной базы для такой суровой меры и попросила, чтобы СБУ такую доказательную базу для убедительности предоставила. «Только такие подходы возможны для ограничения интернет-ресурсов», — заявила глава комитета, имея в виду прежде всего запрет на соответствующие социальные сети. И действительно, в условиях гибридной и, в том числе, информационной и пропагандистской войны ограничения на вражеские СМИ не выглядят неадекватной мерой.

ИЩЕМ АЛЬТЕРНАТИВУ

Несколько иначе рассматривают в обществе и в бизнесе запрет на бухгалтерскую систему 1С. По мнению директора департамента экономической политики ФРУ Сергея Саливона, санкции против российского ООО «1С» не являются препятствием для дальнейшего использования его ERP-системы. «Строго говоря, запрета на использование 1С указом не вводится. Но, к сожалению, ДП «Еврософтпром», дочерняя фирма российской «1С»,  тоже попала в санкционный список, — отмечает  Саливон. — То есть, купить новый продукт у нее не получится. Не понятно также, каким образом будут актуализироваться уже купленные версии. Хотя варианты есть — от создания какой-нибудь, например, белорусской «прокладки», до перехода на обслуживание украинских предприятий на аутсорсинге в той же Беларуси».

Глава офиса инвестиционного совета при Президенте Украины, экс-первый замглавы Министерства экономического развития и торговли Юлия Ковалив ищет альтернативу программному продукту 1С, разработчики и продавцы которого попали под украинские санкции. Председатель совета директоров компании «Эффективные инвестиции» Игорь Лиски заявил в комментариях к посту Ковалив, что реальной альтернативы 1С нет. «Точнее, она есть, но миллионы предприятий не смогут быстро никуда перейти просто физически...», — уточнил предприниматель.

Особый подход у юристов. Так, партнер юридической фирмы Axon Partners Олег Гелетканич отмечает, что указ Президента о введении санкций, направлен против деятельности российского бизнеса в Украине, «но его последствия могут изменить онлайн-жизни и школьника Васи, который слушает музыку через «ВКонтакте», и подруг моей мамы с «Одноклассников», и бухгалтера, который используют программу «1С» для работы». «Интернет создавался как место свободы, поэтому полностью ограничить или заблокировать доступ к ресурсу фактически невозможно в силу самой природы сети», — считает Гелетканич. Он также уверен, что обычного пользователя невозможно наказать за наличие аккаунта на российских сайтах. «Мы не Северная Корея. Попасть под ответственность сможет разве провайдер, если будет установлено, что с присвоенных им IP-адресов возможен доступ к запрещенным ресурсам», — предполагает юрист. При этом он все-таки считает, что украинцам придется «отвыкать от старых привычек и искать альтернативу».

НЕ ВЫЗОВ — УГРОЗА

«День» провел небольшой опрос собственными силами. Директор Института постинформационного общества, сооснователь общественной платформы «Новая страна» Андрей Заблоцкий сказал «Дню»: «Решение СНБО и указ Президента не запрещают использование 1С. Накладываются лишь санкции на компании, которые владеют этими системами. Когда основная экономическая система страны принадлежит агрессору и в любой день после обновления может атаковать, то это для нас даже не вызов, а реальная угроза. То, что мы сделали сегодня, нужно было сделать еще четыре года тому назад. Почему это не было сделано, уже другой вопрос. И не очень понятно, почему страна-агрессор до сих пор еще не обрушила нашу экономику и налоговую систему. И пока все контрагенты этой системы не будут от нее отключены, такой риск остается. Так что это решение больше противодействует коллапсу в нашей экономике, чем его провоцирует».

Глава парламентского комитета по финансам и банковской деятельности Сергей Рыбалка, отвечая на вопрос «Дня», сказал: «Я считаю, что санкции к стране-агрессору нужно вводить. Но и в финансово-банковском секторе, и в социальных сетях государство должно делать все возможное, чтобы не пострадали предприятия и физические лица, которых это может коснуться. Аналогичная проблематика есть в финансово-банковском секторе, где очень большая доля российских банков. Но мы считаем, что санкции нужно вводить так, чтобы украинцы не ощущали их на себе, а ощущала страна-агрессор. Если, например, запрещают программу 1С, то, по моему мнению, люди, готовившие соответствующий указ, должны были использовать какие-то рычаги, чтобы не пострадал ни бизнес, ни физические лица. Потому что именно они платят налоги в бюджет, и именно за их счет сегодня живет страна.  Если сегодня что-то запрещается, то должна быть и альтернатива, которой могли бы пользоваться граждане. Если она есть — это хорошо».

«РЕАЛЬНОЙ АЛЬТЕРНАТИВЫ У 1С НЕТ»

«Запрет системы 1С может очень отрицательно сказаться на бизнесе,           — подчеркнул в комментарии  «Дню» народный депутат (БПП) Александр Кирш. — Запрещена не только 1С, запрещена «1С -Мультимедиа Украина», «Парус», «Софтлайн Групп «Украина», «Галактика центр» и все поставщики бухгалтерских услуг Украины якобы из соображений национальной информационной безопасности. Я думаю, информбезопасности это не добавит, а бухгалтерский учет в Украине похоронит. Даже если удатся пользоваться теми программами, которые уже куплены, то нужно их постоянно обновлять, поддерживать. А теперь поддержка и обновление будут незаконны. Но без них самим программам грош цена».

«Если бухгалтера все-таки рискнут их использовать из-под полы, то это грозит им тем, что отчетность, предоставленную на базе  запрещенных программ, налоговая и Минфин могут считать не поданной и не принятой, — делает вывод народный депутат. —  Так что реальной украинской альтернативы у 1С нет. Очень надеюсь, что эту глупость отменят. С Верховной Радой никто не советовался, через комитет это не проходило. С моей точки зрения, это неграмотное и очень опасное решение. Госбюджет будет в убытке не только потому, что все запрещенные фирмы были украинскими налогоплательщиками. Теперь вообще непонятно, как вести бухгалтерский и налоговый  учет предприятиям Украины. На счетах это сделать невозможно. Непонятно вообще, как платить в Украине налоги, не имея электронной «первички», к которой все привыкли. Проблема в том, что им просто нет альтернативы. Exel? Но это же несерьезно. Это те же счеты, только электронные. Менять 1С не на что. Нельзя же одним ударом отправлять в нокаут всю бухгалтерию страны».

ОТВЕТ РОССИЯН

В Администрации президента заявили о DDOS-атаке сайта Президента Украины после публикации указа о блокировании работы ряда российских сайтов. «С 15.15 мы видим ответ россиян на указ президента, где упоминается закрытие доступа к российским соцсетям. Интернет-сайт президента подвергается организованной атаке — мы видим имитацию переходов и DDOS-атаки с ресурсов Яндекса и VK, что создает искусственный трафик, чтобы загрузить и «положить» серверы АП», — отмечает в своем комментарии на «Фейсбуке» замглавы АП Дмитрий Шимкив и добавляет: специалисты АП держат ситуацию под контролем, угрозы для интернет-ресурса нет.