Парад неприкосновенных...

Из пяти народных депутатов регламентный комитет дал согласие на привлечение к уголовной ответственности двух, еще по трем, по их мнению, доказательств у Генпрокуратуры не хватило.

Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко в конце июня направил представление в ВРУ на шестерых народных депутатов Украины. Им инкриминируют различные преступления, в том числе уклонение от уплаты налогов, злоупотребление служебным положением, взяточничество и т.п. Под прицел правоохранителей попали Евгений Дейдей ( «Народный фронт»), Олесь Довгий («Воля народа»), Андрей Лозовой («Радикальная партия»), Максим Поляков («Народный фронт»), Борис Розенблат («Блок Петра Порошенко») и Михаил Добкин («Оппозиционный блок»).

НЕСВЯТАЯ ТРОИЦА

Первые три дела в отношении Е. Дейдея, О. Довгого и А. Лозового были однотипными. Генпрокурор ходатайствовал о согласии на привлечение к уголовной ответственности вышеупомянутых народных избранников. Комитет, в. о. которого является Павел Пинзеник, стал трибуной, с которой обе стороны заявляли о некомпетентности, ангажированности и манипуляциях фактами. Дейдей сказал, что в Украину «зашла» грузинская мафия, под эгидой которой НАБУ сводит личные счеты, а Довгий и Лозовой попросили Комитет по регламенту снять с них неприкосновенность, потому что им нечего скрывать. Конференц-зал был переполнен представителями СМИ, которые ожидали резонансных решений, но они так и не были приняты.

В конце концов профильный комитет решил, что представление Юрия Луценко является законным и мотивированным, но недостаточно аргументированным. При этом Пинзеник отметил, что, согласно ст. 220 Закона Украины «О Регламенте», уполномоченный комитет не имеет права снять с депутата неприкосновенность, а только дает заключение.

СЛЕДУЮЩИЙ НА ВЫХОД?

Несколько иная ситуация сложилась с рассмотрением представления относительно возможной преступной деятельности народного депутата Полякова, который уже по доброй традиции привел с собой адвокатов и группу поддержки в лице нардепа Георгия Логвинского.

В отличие от предыдущих дней, Луценко для Полякова требовал сразу трех решений: привлечение к уголовной ответственности, задержание и взятие под арест. То же самое касается и Розенблата. Прокуроры продемонстрировали схему и 17-минутный видеоролик, на котором видно, как агент НАБУ общается с помощницей депутата Полякова Татьяной Любонько и Борисом Розенблатом, договариваясь об «особых» условиях на добычу янтаря в Украине. Генпрокурор Луценко и глава САП Холодницкий также привели ряд доказательств, аргументирующих возможность преступных действий народного депутата и его коллеги.

В свою очередь, Максим Поляков опроверг доказательства, собранные НАБУ, и отметил, что это личная неприязнь директора Артема Сытника, который и должен сейчас сидеть на его месте.

«КОМИТЕТ САМООБОРОНЫ КОРРУПЦИИ»

Именно так генеральный прокурор Украины Юрий Луценко охарактеризовал регламентный комитет, который четвертый день, по его мнению, саботирует принятие ответственного решения о привлечении нардепов к уголовной ответственности.

Вместе с руководителем Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назаром Холодницким Юрий Луценко пытался убедить членов комитета принять необходимое решение. Особенно острая дискуссия прокурора Луценко вышла с Сергеем Шаховым, который не видел фундаментальных аргументов в указанных материалах и перешел на тему нераскрытых преступлений Генпрокуратурой. Какой-то момент пан Луценко не выдержал и с криком: «Вы покрываете коррупцию в этом зале, черт побери!» - покинул помещение. Согласно регламенту, при отсутствии прокурора заседание комитета является неправомочным, поэтому была объявлена пауза.

Примерно через час Юрий Луценко и Назар Холодницкий вернулись в зал, где после коротких ремарок было объявлено заключение: представление генерального прокурора является законным и мотивированным, но недостаточно обоснованным.

Несколько других оборотов набрало заседание комитета в пятницу, 7 июля, где рассматривалось представление относительно Бориса Розенблата. Учтя недостатки предыдущей аргументации, НАБУ опубликовало видео в интернете, где четко видно преступные действия депутата Розенблата. Таким образом Юрий Луценко получил моральный реванш, а вместе с этим положительное решение регламентного комитета по всем трем пунктам представления. Сам Борис Розенблат назвал действия НАБУ и САП провокацией, но пообещал не выезжать из страны, пока это дело не будет решено.

Как отметил в. о. председателя регламентного комитета Павел Пинзеник, «эти дела имеют политический аспект», и с этим трудно не согласиться. Чтобы избежать личной ответственности, члены комитета ссылаются на председателя Верховной Рады Андрея Парубия, который имеет единоличное право внести решение о голосовании по снятию неприкосновенности с вышеупомянутых депутатов. Скорее всего пан Парубий такое решение примет, а там уже все будет зависеть от того, найдется ли в парламенте 226 голосов для принятия постановления о снятии неприкосновенности.

По словам Юрия Луценко понятно, что это только начало. Также он назвал фамилию депутата Евгения Бакулина. Поэтому следующая неделя в Раде, когда должны быть проголосованы соответствующие решения, станет действительно адской.

* * *

В целом же украинское общество интересует, действительно ли это тотальная и беспощадная борьба с коррупцией или очередное очковтирательство с целью получения политических преимуществ и рейтингов. Ясно одно: если бы наши народные избранники жили в соответствии с законом и в государстве царило верховенство права, то никаких «недоразумений» у общества и СМИ по этому поводу не возникало бы.