Дело Криворожской повстанческой организации

Против крестьянского повстанческого движения, которое быстро разрасталось по всему Поднепровью, российский оккупационный большевистский режим должен был бросить не только регулярную армию, но и целую армию тайной чекистской агентуры, разветвленная сеть которой обеспечивала внедряемую в Украине систему тотального контроля, репрессий и террора против украинского населения и его проводников.

ЧЕКИСТСКАЯ ПРОГРАММА ЛИКВИДАЦИИ ПОВСТАНЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ

С начала мая и до июля 1920 года в Украине находился глава ВЧК Феликс Дзержинский. Чем же занимался председатель всероссийской чрезвычайки на украинской территории? Как автор программы ликвидации повстанческого крестьянского движения, «железный Феликс», конечно, руководил «укреплением российских позиций в захваченной тяжелыми усилиями Украине». Ведь, «придя в Украину в третий раз, они не собирались оттуда выходить. Ни при каких обстоятельствах» [1].

Прибыв 5 мая 1920 года в Харьков с оперативной группой отборных чекистов (1400 чел.), глава ВЧК сразу заявил о необходимости единого руководства борьбой с повстанчеством, для чего «нужен аппарат, которого еще не было» [2]. И такой аппарат начали создавать.

Приказом Реввоенсовета Юго-Западного фронта Ф. Дзержинский впоследствии был назначен на должность начальника фронтового тыла, на которой он находился около двух месяцев [3].

Как свидетельствуют различные источники, как раз в этот период и началась активная перестройка местных ЧК. И координировал деятельность местных чрезвычайных органов, формируя основу репрессивно-карательной машины по подавлению сопротивления в Украине, сам Феликс Дзержинский. В частности, по его приказу от 17 июня 1920 г. определялась новая маневренно-наступательная тактика борьбы с повстанцами, а также более эффективная система управления войсками, от которых требовалось четкое соблюдение единого плана действий.

Именно в этот период активно выстраивалась чекистская сеть и создавались периферийные чрезвычайные органы и на Екатеринославщине. Так, решением коллегии Екатеринославской ГубЧК от 20 мая 1920 г. в городах Синельниково и Никополь были созданы первые чекистские периферийные органы - политбюро, которые имели аналогичную структуру секретно-оперативного отдела. Позже политбюро были созданы в Кривом Роге, Запорожье, Мелитополе, Александрии, Верхнеднепровске и так называемые военные группы - в Пятихатках и Пологах [5].

В отчете о деятельности Екатеринославской ГубЧК в 1920-1921 гг. ее тогдашний глава, бывший начальник Московского управления уголовного розыска Александр Трепалов отмечал, что созданные политбюро чрезвычайно успешно проявили себя в борьбе с «бандитизмом», ликвидация которого на Екатеринославщине во многом обязана «осведомительному аппарату и агентуре политбюро». При этом он признавал, что без полной ликвидации этой угрозы не могло быть и речи о каком-либо советском строительстве в уездах и вообще о существовании в них советской власти [6].

На этот период приходится и открытие чекистами первого громкого политического дела, связанного с Криворожской повстанческой организацией.

ПОДГОТОВКА АНТИБОЛЬШЕВИСТСКОГО МЯТЕЖА В КРИВОРОЖСКОМ УЕЗДЕ

В апреле 1920 года на территории Криворожского уезда возникли два повстанческих центра. Первый действовал непосредственно в Кривом Роге, второй - в волостном центре, селе Ганновке. Повстанкомы были связаны организационно, но существовали автономно. Криворожский повстанком возглавлял «Певный» (Михайлюк?), а после его гибели 20 июля 1920 года - Федор Ткаченко. Ганновский повстанкомом, который занимался северным районом Криворожского уезда, руководил Константин Пестушко - военком Ганновской волости. Представителем Главного атамана Симона Петлюры на Екатеринославщине был тогда Карпенко (погиб в июне 1920 года).

Военное руководство в уездном повстанкоме осуществляли Иван Скляр и Иван Клепач, которые находились на нелегальном положении. Уездный военный штаб повстанкома находился в с.  Гуровка. Криворожским центром были созданы повстанческие ячейки в Апостолово, Божедаровке, Братолюбовке, Веселых Тернах, Ганновке, Казанке, Лозоватке, Широком.

Иван Клепач - один из военных руководителей Криворожского повстанкома / Из фотоархива Александра Мельника

В июле 1920 года местные чекисты вышли на след Криворожской повстанческой организации и вскоре начались аресты. Первой арестовали 19 июля причастную к подпольному повстанкому телефонистку городской почты Неонилу Мизюк. С 29 июля по 10 августа были задержаны около половины членов повстанкома - 15 руководителей и активистов повстанческой организации. Главным лицам повстанкома и наиболее активным деятелям подполья все же удалось бежать. В дальнейшем под стражей оставили шестерых - Захара Власенко, Григория Гусака, Савву Михайленко, Федора Сиденко, Василия Столетнего и Неонилу Мизюк.

Захар Власенко - один из военных руководителей Криворожского повстанкома / Из фотоархива Александра Мельника

Как выяснилось в ходе следствия, главной целью Криворожской повстанческой организации был захват Кривого Рога и свержение советской власти в уезде. Согласно приказу Главного атамана Симона Петлюры, антибольшевистское восстание в Криворожском уезде, как и в других местностях, должно было состояться в контексте запланированного всеукраинского антибольшевистского выступления. Основной движущей силой криворожского мятежа должны были стать мобилизованные в ряды Красной армии крестьяне и дезертиры, которые скрывались на хуторах (до 1 тыс. чел.). Перед выступлением планировалось совершить покушение на уездное военное руководство - военкома, начальника тыла, военного начальника. Совершить теракт должен был Федор Ткаченко и его группа. Это должно было произойти при содействии Неонилы Мизюк, однако от предложенной ей роли та в последний момент отказалась.

О подготовке к восстанию достаточно основательно говорится в прилагаемом к материалам следствия по делу № 1695 донесении секретного агента № 24. Судя по представленной информации, секретный агент или входил в окружение руководства повстанкома, или имел там надежного информатора.

В частности, сексот сообщал местным чекистам, что дезертиры из с. Ивановка (Криворожский район) имели 18 винтовок, а в Лозоватке было 18 снарядов от трехдюймовой пушки и до 30 ракет. С целью вызвать панику, для имитации наступления на Кривой Рог было решено расстреливать снаряды из винтовок, а какую-то часть должны были положить в солому, чтобы потом поджечь. Для отвлечения сил красных планировалось также сымитировать нападение на волостной центр Михайловку.

Общее наступление повстанцы планировали начать с захвата Карнаватского поста местного гарнизона, где был пулемет. До подхода основных сил из окружающих сел повстанцы должны были обстреливать центр города из района Черногорки и Карнаватки. Одновременно планировалось осуществить нападение на Кривой Рог и со стороны Лихмановки и ст. Долгинцево. Этими отрядами должен был командовать атаман Чирва, а общим нападением на Кривой Рог - атаманы Клепач и Певный.

Планировалось подорвать три моста: Гданцевский, Карнаватский и Жовтянский. За день до выступления (время начала восстания держалось в строгой тайне) атаман Клепач должен был уничтожить уездного военкома Демченко, военного комиссара Далинкевича и начальника тыла.

Повстанком имел связь с Херсонским комитетом, в частности с его военными руководителями Максименко и Кедровским. Связь поддерживалась через связную Пашу Бабенко.

Осуществлению этих планов Криворожского повстанкома помешали чекисты. Вследствие агентурно-разведывательной работы Екатеринославской ГубЧК Криворожскую повстанческую подпольную организацию удалось разоблачить. Арестованные руководители и члены повстанкома оказались бывшими офицерами царской армии и армии УНР. Почти все принадлежали к партии боротьбистов, многие из них работали в советских учреждениях и в уездных исполкомах. В частности, один из членов повстанкома, Григорий Гусак, был секретарем уездного исполкома. После его ареста в результате проведенной ревизии обнаружили недостачу средств в сумме 191 тыс. 369 рублей, которую, как считали следователи, он передал для подготовки восстания.

Среди арестованных и обвиненных в причастности к подготовке контрреволюционного антисоветского выступления - Станислав Бойко, заведующий земельным отделом уездного исполкома; Афанасий Лойко, бывший служащий ряда советских учреждений; Семен Любенко, служащий земельного отдела уездного исполкома, бывший начальник уездной милиции; Василий Липицкий, заведующий юридическим отделом исполкома, Ольга Сивохо, работник отдела коммунхоза [7].

О раскрытии антисоветского заговора, охватившего большинство волостей Криворожского уезда, официально сообщили только в августе 1920 года. Так как среди мятежников оказались и работники Криворожского исполкома, совещанием по борьбе с бандитизмом при штабе тыла Юго-Западного фронта был срочно распущен и создан ревком в составе председателя Криворожского уездного исполкома, секретаря уездной партийной организации и начальника тыла.

Председатель Екатеринославской ГубЧК Александр Трепалов в отчете о работе за 1920-1921 гг. по делу Криворожского повстанкома позже писал: «Боротьбисты и петлюровцы свили себе прочное гнездо в Криворожском уезде. Главное ядро боротьбистов состояло из офицеров старой армии, которые забронировали себя, заняв ответственные посты при Советской власти в Кривом Рогу» [6].

Следствие было поверхностным и недолгим, а собранная следователями доказательная база - слабой и неубедительной. Никто из арестованных за собой вины не признал, и всех, кроме шестерых, отпустили на поруки. Согласно действующим в то время юридическим нормам, поручителями должны были быть трое коммунистов и трое рядовых граждан. И таких поручителей среди членов КП (б) У нашлось в Кривом Роге 15 человек. В частности, за Липицкого поручился бывший глава исполкома Александр Фесенко, а за Лойко - член исполкома Иван Алексеенко [7].

Удалось избежать ареста многим членам повстанкома и активным деятелям подполья. Перешли на нелегальное положение военные руководители повстанкома Федор Ткаченко, Иван Скляр, Иван Клепач, Максим Шаблий и Яков Бас. Исчезли с поля зрения чекистов член повстанкома Григорий Гопкало, помощник Федора Ткаченко Автоном Анистрат, повстанцы Яков Маслов, Николай Бородань, Голобородько, Бригинец, Дегтярь и ряд других. Больше всего чекисты сожалели, что им не удалось схватить связную Пашу Бабенко. В заключении к делу прямо указывалось, что связная была ключом для раскрытия почти всей подпольной работы повстанцев в общероссийском масштабе [7].

22 сентября 1920 г. на экстренном закрытом заседании Коллегии Екатеринославской ГубЧК под председательством т. Альшева и двух членов коллегии (суд тройки) было рассмотрено дело по обвинению Н. Мизюк, Ф. Сиденко, В. Столетнего, Г. Гусака, С. Власенко, С. Михайленко «в заговоре против советской власти, который проявился в создании в Криворожском уезде повстанчества с целью убийства всех ответственных работников и коммунистов в уезде и в городе». Все обвиняемые, кроме Неонилы Мизюк, были приговорены к расстрелу. Приговор немедленно привели в исполнение.

Относительно Н. Мизюк дело решили продолжить. Позже по обвинению в тесной связи с «подпольной петлюровской организацией» ей присудили пожизненную ссылку в северные губернии России, а в марте 1921 года был вынесен оправдательный приговор и ее освободили из-под стражи из-за отсутствия состава преступления.

«ДЕЛО КРИВОРОЖСКИХ БОРОТЬБИСТОВ» КАК ПОВОД ДЛЯ ГРОМКОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

«Дело криворожских боротьбистов» стало первым крупным политическим процессом, который состоялся в период широкого развертывания повстанческого движения в регионе. Это совпало и с чекистской операцией по ликвидации Украинской коммунистической партии (боротьбистов). Карательные органы стремились использовать эту ситуацию для нанесения сокрушительного удара по бывшим «уклонистам», как называли большевики «боротьбистов», которые не захотели перейти в ряды КП (б) У. Все приговоренные по этому делу к расстрелу как раз относились к этой категории. Кроме того, в свое время все они (кроме Мизюк) служили в гетманской армии или в Войске УНР [7].

Боротьбисты - часть украинских эсеров, которая перешла на коммунистические позиции и начала сотрудничать с большевиками, в результате чего была поглощена ими и уничтожена. До принятия в марте 1920 года решения о самоликвидации и переходе в КП (б) У партия эсеров называлась Украинская коммунистическая партия (Б), сокращенно – УКП (б). Название «боротьбисты» закрепилось за этим политическим течением социалистов-революционеров от названия их ежедневного партийного органа «Боротьба».

Орган ЦК УПСР ежедневная газета «Боротьба» / Фото из открытых источников

«Исчезновение» боротьбистов с политического поля Украины историки связывают с органами ВЧК, которые тщательно зачищали его от небольшевистских (даже союзных с большевиками) партий.

26 апреля 1920 г. политбюро ЦК РКП (б) поручило главе ВЧК Ф. Дзержинскому укрепить тылы Красной армии в условиях советско-польской войны, которая только началась. Прибыв в Украину, Дзержинский прежде всего обратил внимание на необходимость подавления «кулацкого бандитизма» - то есть тех повстанческих крестьянских отрядов, которые контролировались боротьбистами, но не перешли вместе с их лидерами на сторону советской власти и не влились в ряды Красной армии. А те боротьбисты, которые не захотели вступать в ряды КП (б) У и отмежевались от организованных большевиками «выборов» в советы, стали объектом пристального внимания со стороны ЧК.

Боротьбистов органы ЧК тщательно отслеживали и беспощадно уничтожали. И даже вступление в КП (б) У не стало для них в дальнейшем «охранной грамотой». При перерегистрации КП (б) У летом и осенью 1920 года многочисленный состав ее партийных ячеек сократился на треть. Исключали из партии прежде всего боротьбистов, которые имели непролетарское происхождение. А те бывшие боротьбисты, которые все же остались в КП (б) У, были «вычищены» во время партийных чисток и уничтожены в ходе репрессий во второй половине 30-х гг., когда даже непродолжительное пребывание в УКП (б) было достаточным основанием для ареста и расстрела [8].

На момент возникновения повстанкома в Кривом Роге (апрель 1920 г.) как раз продолжалась кампания по самоликвидации УКП (б) на основе мартовского решения ЦК партии, в котором, в частности, говорилось и о передаче повстанческих отрядов боротьбистов в состав Красной армии. Следует отметить, что во время ликвидации очагов УКП (б) под видом самороспуска никто из членов Криворожского повстанкома, принадлежавших к этой партии, переходить в ряды КП (б) У по разным причинам не пожелал. Поэтому по делу Криворожского повстанкома, которое назвали сначала «Делом о бандитско-контрреволюционном заговоре боротьбистов», активно разыскивали для ареста и других бывших членов УКП (б) - Авраменко, Пивторака (с. Широкое), Григория Тернюка, Якова Кочергу, Карпа Вармейкерка (секретарь ячейки), Антона Комара, Степана Михайленко и Шостака.

Чекисты, безусловно, пытались использовать дело Криворожского повстанкома для окончательной дискредитации и уничтожения бывших украинских боротьбистов. Ведь призрак самостоятельности и национализма был в то время едва ли не самым большим раздражителем для установленного в Украине большевистского режима, и губернского и уездного большевистского руководства, и местных чекистов, а больше всего - для московского большевистского центра.

Уполномоченный Екатеринославской ГубЧК Семенов в своем докладе от 27 августа 1920 года о результатах расследования отмечал, что самостоятельность в Кривом Роге «имеет место во всех советских учреждениях и даже на общем партийном собрании». Описывая общую атмосферу в уездном центре, он с негодованием подчеркивал: «Воздух, атмосфера пропитаны насквозь самостоятельностью, благодаря чему все это способствовало обвиняемым выйти сухими из воды. По городу ходили слухи, что против арестованных нет никакого обвинения (и это соответствовало действительности - официальное обвинение им так и не было предъявлено. - Авт.), что все это «гонения на украинцев и кацапские усилия» [7].

И такая вынужденная оценка обстановки в Кривом Роге уполномоченным ГубЧК указывает на доминирующие в то время настроения местного населения и на его сочувствие борцам за независимую Украину. Поэтому устроить массовое судилище над местными боротьбистами чекистам тогда не удалось. С большинства из них им же пришлось снять обвинения и освободить из-под стражи (кроме пятерых, приговоренных к смертной казни). Однако все освобожденные были оставлены в оперативной разработке. И уже во время «большого террора» 1937-1938 годов приговорили к смертной казни Липицкого, Лойко, а Любенко получил 10 лет в ИТЛ. Затерялись в концлагерях следы Бойко и Тернюка. Все расстрелянные по делу Криворожской контрреволюционной организации были реабилитированы в июле 1999 года.

И все же разоблачение Криворожского повстанкома позволило чекистам Екатеринославской ГубЧК устранить не только уездный мятеж, а фактически разрушить и общий сценарий запланированного петлюровским штабом единого всеукраинского выступления, в контексте которого повсеместно должны были состояться антисоветские мятежи на местах. Но это было только начало крестьянской народной войны с российско-большевистским оккупационным режимом, который держался не только на красноармейских штыках, но и на широко разветвленной чекистской сети тотального контроля, репрессий и террора против украинского населения и его проводников. И эта ожесточенная борьба украинского крестьянства против российского большевизма продолжалась на Криворожье до начала 1923 года.

Эта борьба за свободную Украину, собственно, продолжается до сих пор в условиях современной российско-украинской войны, в которой среди задействованных в ней гибридных вооруженных формирований пророссийских марионеточных образований так называемых ДНР-ЛНР и регулярных российских войск едва ли не главную роль играет преемница ВЧК - Федеральная Служба Безопасности РФ. Поэтому, как и сто лет назад, снова решается судьба Украины и крайне важно не допустить прошлых ошибок.

Источники:

1. Лариса Якубова, Яна Примаченко. В обіймах страху і смерті. Більшовицький терор в Україні. – Харків, 2016.
2. Семененко В.І. Історія Східної України: поновлення кайданів (1917–1922). – Харків, 1995.
3. Маймескулов Л.И., Рогожин А.И., Сташис В.В. Всеукраинская чрезвычайная комиссия (1918–1922). –  Харьков, 1990.  
4. Софинов П.Г. Очерки истории ВЧК (1917–1922 гг.). – М., 1960.
5. Краткая историческая справка о работе органов госбезопасности Днепропетровщины. – Днепропетровск, 1967. – Т.1.
6. Отчет Екатеринославской губернской чрезвычайной комиссии – с 1-го января 1920 г. по 1-е ноября 1921 г. – Екатеринослав: Типография ГубЧК, 1921.  
7. АУСБУДО. Фонд кримінальних справ. Од. зб. П-27584.
8. Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / Інститут енциклопедичних досліджень. – URL: http://esu.com.ua/.

В Кривом Роге создан оргкомитет общественной инициативы по установлению по случаю 100-летия Украинской революции 1917-1921 гг. мемориального комплекса в честь героев крестьянского повстанческого движения. Подробности на странице «Меморіал Визвольного Руху» в сети Facebook

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=101986354813012&id=101979731480341&__tn__=K-R