20 лет: неусвоенный урок скандала

За эти 20 лет уже столько наговорено и написано по поводу сделанных экс-майором госохраны Николаем Мельниченко записей в президентском кабинете, что этих слов хватило бы на длинный телесериал и большую кипу книг. Причем основным поставщиком материала являются сами главные «герои», точнее, даже главный «герой» этих пленок, который делает все, чтобы ответа на поставленный вопрос в подзаголовке никогда не было. Или был, только с переводом стрелок на других людей. К сожалению, им в этом помогают разные люди — политики, активисты, эксперты и самое печальное — журналисты. Кто-то из-за денег, кто-то ради карьеры, а кто-то просто по глупости и недальновидности.

Вот и к 20-й годовщине «кассетного скандала» (пленки были обнародованы в Верховной Раде Александром Морозом и Юрием Луценко 28 ноября 2000 года) появились новые «продукты». Во-первых, серия интервью в интернет-издании «Страна.ua» с Владимиром Литвином, Александром Морозом и самим Николаем Мельниченко. Первый рассказал, что он постоянно испытывает «бремя дела Гонгадзе», в котором «торчат большие уши — настолько большие, что не хватает смелости их дернуть, возможно, потому, что они проросли из Украины за ее пределы». По его словам, Леонида Кучму он «постоянно и настойчиво призывал: пока вы президент — требуйте, чтобы это дело было расследовано и истина была установлена в трагедии с журналистом».

Второй, отвечая на вопрос — почему до сих пор заказчики преступления против Гонгадзе не понесли ответственности, говорит, что «суть системы государственного управления (после Кучмы. — Ред.) не изменилась». «Тем людям, которые замалчивали ситуацию, скажем так, компенсировали все потребности. А журналистов «подкармливали» близки к Кучме олигархи. ... Убежден: он — начало и причина многих бед Украины», — добавляет он. Вместе с тем, в том же интервью Мороз рассказывает, как через месяц после обнародования записей они вместе с Кучмой на даче пили водку. «Я сказал Кучме все, что думал. Он сказал: «Ты веришь, что это я мог отдать такой приказ?», — говорит Мороз.

Третий рассказал, как он записывал президентский кабинет в течение двух лет, мотивируя это тем, что услышанная им информация перевернула его сознание полностью: «Я понял, у кого я служу и кто грабит страну». «Я бы хотел, чтобы те преступления, которые были совершены против государства Украина, были расследованы. И чтобы те десятки миллиардов долларов, которые были украдены из бюджета (и это зафиксировано на моих записях), вернулись в бюджет Украины. В первую очередь должен быть наказан Кучма. Он создал коррумпированное государство. Кучма начал сам воровать из бюджета и позволил воровать всем остальным», — заявил Мельниченко.

Во-вторых, на основанном Гонгадзе интернет-сайте «Украинская правда» решили подойти креативно и предложили текст из пяти пьес с сопровождающими комментариями «Хроникера из Будущего». Из всего написанного, издание, в частности, делает и правильные выводы. Например: «За эпизоды из «пленок Мельниченко» он (Кучма. — Ред.) не понес не только юридической, но и политической ответственности. Со временем руку Кучме будет с улыбкой давить даже Юрий Луценко — бывший борец со вторым президентом. Такая неприкосновенность выглядит как негласный политический консенсус — «не трогать» старика «. Однако, с использованием вспомогательных комментариев УП выстраивает свою линию с соответствующими намеками. Например: «Человек, похожий на майора Мельниченко, лезет под диван заменить кассету. Если проследить взглядом за проводами прослушки, можно увидеть на фоне Марчука, который в наушниках прислушивается к тайным разговорам».

Параллельно на структурном подразделении УП — «Украинская правда. Жизнь» появилась новость о том, что в годовщину «кассетного скандала» украинские журналисты запустили мультимедиа проект «Дело Гонгадзе как зеркало эпохи», в который, главным образом, вошел документальный фильм «Убийство Гонгадзе: 20 лет в поисках правды», который на самом деле уже был представлен и продемонстрирован на телеканале UA: ПЕРШИЙ еще в сентябре к годовщине похищения и убийства журналиста.

n Лицемерие самом деле заключается в том, что часть журналистов, в частности коллег погибшего журналиста, вроде бы и призывают поставить точку в этом резонансном деле, вспоминая Кучму. Но параллельно они с искусственной серьезностью, высокомерием, скорбью и пафосом толкут всякую ложь и второстепенные вещи. О чем они всегда говорят?

*  Это все Россия, она через свои спецслужбы организовали убийство журналиста и подставили «светоча стабильности» и «евроатлантиста» Кучму;

*  это Евгений Марчук, Александр Мороз и еще там кто-то знали и молчали, и еще и использовали все в собственных целях;

*  это все настолько тайно и покрыто мраком, что мы никогда не узнаем правду.

Даже если предположить, что подобное имеет место ... Но как быть с сутью «пленок Мельниченко»? К нему можно относиться по-разному, однако его записи — это не только эпизод по Гонгадзе, там десятки эпизодов из реалий украинской политики и преступлений. Поэтому «сказки» о том, что Георгия убили под пленки — это ни в какие ворота. А преступление против народного депутата II и III созывов Александра Ельяшкевича? А преступление против общественного деятеля Алексея Подольского? ..

Более того, в 2011-м для того, чтобы спасти Кучму от открытого уголовного дела, его семья через Валерия Хорошковского (тогдашнего председателя СБУ) подала обращение в КСУ, который признал записи такими, которые не могут быть доказательством, потому что, оказывается, они сделаны незаконно. Уловили суть? То есть по логике главного «героя» пленок и суда, они просто сделаны незаконным путем, но получается, что все же настоящие.

Так, может, в первую очередь и наконец нужно дать оценку наговоренному на пленках, где второй президент приказывал, что нужно сделать с Гонгадзе и кто его к этому подстрекал? Сколько можно разводить бесконечные разговоры и вводить в заблуждение (20 лет!), особенно бывшим коллегам Георгия и активным участникам акции «Украина без Кучмы», страну и мир?

Пусть суд даст оценку — кто отдал приказ (доказательств на самом деле хватает кроме самих пленок)? И прекратит наконец этот позор (кстати, Украина не выполняет свои международные обязательства по расследованию преступлений против Ельяшкевича, Подольского, Гонгадзе). А потом уже или параллельно (никто не запрещает) разобраться в том, кто и как использовал этот повод (дело), который дал Кучма.

Главное — первопричина.

И еще. Было бы правильно назвать поименно тех, кто врал, размещал заказные статьи, направлял следствие по ложному пути .., то есть фальсифицировал и помогал фальсифицировать, фактически став соучастником преступления.