Последние две недели к дому на улице Дмитриевской, 60 ежедневно приходят активисты. Сооруженный в начале ХХ века, сейчас он сносится, от крыши и стен практически ничего не осталось. Завершить снос мешают ежедневные протесты у объекта: активисты по несколько раз в день вызывают полицию, под принуждением строители работу останавливают, но как только все расходятся - демонтаж продолжается дальше.

Недавно киевская община провела своеобразную акцию прощания с домом. Понимая, что остановить демонтаж уже не в состоянии, пытались хоть как-то помешать планам строителей. Их от горожан застройщик не скрывает, рядом с зеленым забором вокруг здания висит щит с информацией, что ведется реконструкция с надстройкой жилого дома в девять этажей. Заказчик и исполнитель строительства - КП «Спецжилфонд», подчиняющееся Киевской городской госадминистрации. То есть город за деньги киевлян разрушает исторический памятник! Ведь то, что увидел «День» на Дмитриевской, 60, трудно назвать реконструкцией. В щелочки забора видны кучи кирпича и камней и остатки одной стены, все остальное - снесено.

«РЕКОНСТРУКЦИЯ - ЭТО НЕ СНОС, А УЛУЧШЕНИЕ СУЩЕСТВУЮЩЕГО СОСТОЯНИЯ»

Улица Дмитриевская сегодня - это микс зданий различного стиля, возраста и культурной значимости. Здесь есть так называемые «хрущевки», уникальные домики со столетней историей в стиле барокко, немало новеньких домов, спроектированных в ретро-стиле. К сожалению, последних ежегодно здесь больше, появляются они на месте настоящих ретро-домов, даже тех, которые внесены в государственный реестр памятников. Как это происходит? Схема для Киева, к сожалению, классическая: дом вычеркивается из списка памятников, доводится до разрушения, демонтируется, а дальше - появляется новостройка.

Такая же судьба постигла домик на Дмитриевской, 60. В начале 2000-х годов он был вычеркнут из списка объектов культурного наследия. В 2004 году КГГА подготовила распоряжение №736 от 05.05.2004 «Об отселении жителей из аварийного жилого дома на ул. Дмитриевской, 60/19 "А", "Б" в Шевченковском районе и предоставлении разрешения на его снос и строительство нового жилого дома». Однако этот документ утратил силу, потому что КГГА подготовила другое распоряжение № 61 от 17.01.2012 «О реконструкции с устройством надстройки жилого дома на улице Дмитриевской, 60 в Шевченковском районе». Заказчиком и исполнителем работ назначался «Спецжилфонд». Но во всяком случае о демонтаже речь уже не шла. Сейчас у застройщика на руках есть разрешения только на реконструкцию.

«Банда провернула очередную махинацию, хотели снести и построить высотку, отселить людей. Александр Попов (тогдашний мэр Киева. - Авт.) в 2012 году понимает, что это исторический фасадный дом, отменяет решение предшественников и готовит новое, в котором ни слова о разрушении. Реконструкция - это никак не снос, это улучшение существующего состояния здания», - рассказывает активистка, председатель ОО «Барви життя» Лидия Гончаренко.

«Восстановить его практически невозможно или понадобятся очень большие средства, - присоединяется к разговору киевовед Александр Станков. - Этот дом сделан из уникального кирпича, он золотистого цвета, его изготавливали на киевском заводе, основанном в XIX веке. Кирпичики были именными, на каждом из них была надпись «И.В. Кнотте», это имя владельца завода. Но в советские времена, наверное, дом ремонтировали, и кирпич уже был обычный. Можно было бы на этом месте сделать сквер в память разрушенного дома, а также выложить здесь уцелевшие кирпичи. Для этого надо собирать подписи жителей и обращаться в КГГА».

КАКОВА ПРИЧИНА ПАССИВНОСТИ ПОЛИЦИИ?

Киевовед обращает наше внимание на соседние дома, по его словам, они просто шикарные, построенные в стиле позднего барокко, их бы отреставрировать... Но отсутствие на сооружениях памятных табличек настораживает: это первый признак, что город или застройщики имеют другие планы. Общественность опасается, что судьба дома под номером 60 может постигнуть остальные исторические сооружения этой улицы.

«Мы прошлись по Дмитриевской, здесь есть шедевры архитектуры, которые доводятся до аварийного состояния сознательно и целенаправленно. Например, дом №52. Это памятник архитектуры 1903 года. Его цинично и преступно подкапывают, разрушают фундаменты! А потом, видимо, будут разрушать и бить ковшом экскаватора, как дом на Дмитриевской, 60», - отмечает Лидия Гончаренко.

 В том, что происходит на Дмитриевской, община частично обвиняет правоохранительные органы: полиция приезжала на вызовы с двухчасовой задержкой, не всегда оперативно останавливала работу экскаватора, а следователи практически не занимались открытым уголовным производством.

«Полиция даже не хотела открывать уголовное производство, только после того, как я пообщалась с прокурором Шевченковского района и вручила ему официальное письмо от ОО «Киевское вече», чтобы внес сведения в Единый государственный реестр, дело все-таки возбудили. Если бы полиция оперативно реагировала на наши обращения, то дом бы не снесли. Потому что с самого начала наше требование было остановить работы, поскольку на это нет разрешений», - прокомментировала активистка, депутат Киевсовета 7-го созыва Елена Ескина, которая тоже последние недели пытается остановить противозаконный снос дома.

«ВСЕ, ЧТО ПРОТИВОПРАВНО СНЕСЕНО, ДОЛЖНО БЫТЬ ОТСТРОЕНО»

Находясь у разрушено дома несколько часов, заметили, что защищают историческое наследие Киева одни и те же активисты. Горожане в основном проходили мимо митингующих, на их рассказы в громкоговоритель, что на глазах киевлян уничтожается историческое достояние столицы, реагировали вяло и безразлично. Попадались недовольные жители близлежащих домов, которым мешал почему-то не шум экскаватора, а громкоговоритель пикетчиков. Полицейские после ссоры с активистами, почему не останавливают снос, все-таки пошли к строителям и добились тишины от экскаватора, а следователи пообещали общине, что в течение недели наложат арест на объект.

Но все это запоздалая реакция. Если бы в городе был хоть один пример, когда за разрушение исторических памятников кто-то действительно понес наказание или был вынужден восстановить то, что преступно разрушил экскаватор, вероятно, горячих точек в разных уголках Киева было бы гораздо меньше.

«Все, что противоправно снесено, должно быть восстановлено. Если сейчас без разрешений сносится историческое здание, за это должны быть привлечены к ответственности чиновники, выдававшие противоправные разрешения, и застройщики, которые, зная законодательство, все же делали преступные вещи. Этот дом был ценным как элемент уникальной исторической застройки Киева. Застройщик имеет только документы на реконструкцию, но то, что они сейчас сделали, никак под термин реконструкции не подпадает, - говорит Елена Ескина. - Застройщики уверены, что их никто не заставит восстанавливать дом, поэтому могут сооружать на его месте все, что угодно. Вот на улице Мельникова, 51 был двухэтажный дом дворянки Елены Згорской, этот земельный участок Киевсовет отдал за одну гривну в пользование дирекции по обслуживанию иностранных представительств, затем эта дирекция по типовой схеме передала участок застройщику якобы для реконструкции здания, по проекту оставался фасад, а внутри сооружается многоэтажка. Но дом вообще снесли, на его месте сначала планировали 9-этажку, которая плавно переросла в 20 этажей».

Община готова дальше защищать дом на Дмитриевской, 60, который уже практически снесен. Если власть не согласится на полное восстановление, будут требовать создать на его месте сквер.