Україна не може існувати, не володіючи Кримом, це буде якийсь тулуб без ніг. Крим має належати Україні, на яких умовах, це байдуже, чи буде це повне злиття, чи широка автономія, останнє повинно залежати від бажання самих кримців
Павло Скоропадський — український державний, політичний і громадський діяч, військовик. Гетьман Української Держави

З Лужковим попрощалися по-тихому

13 грудня, 2019 - 17:21
ФОТО YAKOVENKOIGOR.BLOGSPOT.COM

З Юрієм Михайловичем Лужковим прощалися 12.12.2019 в Храмі Христа Спасителя, який був відтворений за часів правління Лужкова і придбав свій нинішній вигляд багато в чому завдяки волі всесильного градоначальника. Відспівував Лужкова особисто Гундяєв. Прийшов Путін, кілька разів перехрестився на кришку закритої лужковської труни і мовчки пішов. Говорили взагалі мало. Можливо тому, що тим, хто до сих пір вдячний Лужкову за свої успіх і процвітання, було незручно говорити про нього дуже добре, оскільки це може не сподобатися нинішній владі. Все-таки людину звільнили в зв'язку «з втратою довіри»...

Коли в 1998-1999 роках політична та економічна верхівка країни вирішувала, кому передати територію після Єльцина, ніщо, здавалося, не в силах було зупинити тандем Примаков-Лужков, в якому провідну роль грав, безсумнівно, Юрій Михайлович. Саме він, Лужков, повинен був стати справжнім господарем Росії, володарем її надр, нерухомості і підданих. Імперія була в стані напіврозпаду, а реальна влада в значній мірі виявилася зміщена в регіональні удільні князівства («беріть суверенітету скільки хочете»). Наймогутніші і впливові регіональні володарі - Лужков, Шаймієв, Рахімов, Аушев і Яковлєв - були на боці «тандему». Медійне прикриття «тандему» Лужкова-Примакова здійснював холдинг Гусинського на чолі з унікальним журналістським колективом (УЖК) тодішнього НТВ. Головні гроші - від Лукойла і АФК Системи - тобто, бездонна діжка.

Абсолютний контроль над територіями давали особисто віддані суди. Журналісти 90-х твердо вивчили принцип: «можна все - не можна с..ть в картуз». Можна як завгодно лаяти Єльцина, уряд, депутатів, але критикувати Лужкова собі дорожче. Особисто віддані глави Мосміськсуду, спочатку в 90-і Корнєва, потім Єгорова забезпечували Лужкову 100% виграші в судах. Те ж і в більшості регіонах, де до кінця 90-х сформувалося і суверенне законодавство «під господаря». Плюс близький до Лужкова генпрокурор Скуратов. Що ще треба для взяття влади? Країна лежала біля ніг «тандему» готова до розпусти і розпилу...

Чому влада тоді дісталася не їм, а невиразному «крихітці Цахесу», якого підтримав блок «Ведмідь» на чолі з незмірно менш впливовими і популярними начальником МНС Шойгу, борцем Кареліним і міліціонером Гуровим? Для ваги в блок підтримки Путіна нагребли якогось смішного політичного сміття: героя анекдотів, борця з порнографією Чуєва, вселенського шанувальника непристойностей Коміссарова. Курям на сміх... Хтось бачить причину успіху Путіна і поразки Лужкова-Примакова у впливі Сім'ї, хтось в махінаторському «генії» Березовського, хтось віддає данину влучності телекілера Доренко. Всі ці компоненти не змогли б зупинити Лужкова, якби на той час всі політично і особливо економічно активні люди в країні не розуміли б, хто він такий. Напередодні вирішальних подій один мій знайомий, дуже успішний підприємець, так пояснив, чому він буде підтримувати Путіна і «ведмедів» проти Лужкова-Примакова: «Так, ці - бандити і жити ми станемо за поняттями, але з тими взагалі нічого вирішити не можна - у них зовсім ніяких «берегів» немає».

Юрій Михайлович Лужков - виходець з Мосради, яка в радянські часи була найбільшою бюрократичною структурою країни. Хитрий і далекоглядний Гавриїл Попов вчасно зрозумів, що впоратися з цією армією бюрократів не зможе і передав Москву Лужкову.

Лужков володів Москвою з купецьким розмахом і самодурством. Він, дійсно, не знав «берегів». Тільки йому могла прийти в голову думка відключити заколотникам, які засіли в 1993 році в Білому домі світло і воду, щоб вони справляли свої природні потреби в темряві. Мало хто настільки відкрито перетворював підконтрльний регіон в годівницю для сімейного бізнесу, при якому скромний співробітник інституту, за сумісництвом дружина мера, раптом стає фінансовим генієм і перетворюється в доларового мільярдера.

Головними особливостями лужковського правління були невимовна вульгарність і самодурство. Це і був знаменитий «лужковської стиль» в архітектурі - з усіма башточками, рюшечками, балясинками та іншими «цукерками-бараночками», які в індустріальних масштабах виробляли лужковські дармоїди, всілякі церетелі, шилоиа та глазунови. У політиці «лужковський стиль» означав відмову від перейменування станції метро «Войковська», портрети Сталіна на 65-річчя Перемоги, спроба повернути Дзержинського на Луб'янку, ідея розвороту сибірських річок до Середньої Азії, і, звичайно, Севастополь, який з ініціативи Лужкова Рада Федерації в 1996 році визнав частиною території Росії.

Це до питання про те, чи була альтернатива «Лужков-Примаков» краще Путіна. Про відсутність у історії опції умовного способу я в курсі, але виключати, що за Лужкова «кримнаш» міг би статися набагато раніше 2014 року, я б не став. Ну і те, як Юрій Михайлович вмів зачищати політичну «поляну» і розправлятися зі своїми опонентами ми все теж бачили ...

Ті, хто сьогодні, згадуючи Лужкова, кажуть, що він був яскравим і дуже живою людиною, і цим виграшно відрізнявся від нинішнього столичного градоначальника, говорять правду. Моє особисте знайомство з Лужковим обмежилося лише ліченими зустрічами в зв'язку з моєю роботою в Спілці журналістів, але можу підтвердити: так, Юрій Михайлович не був позбавлений чарівності і справляв приємне враження при спілкуванні. І, так, він набагато симпатичніше Собяніна, але ж і у Путіна є гідності - любить тварин, спорт, можливо і ще щось є, якщо придивитися...

Жанр, в якому написана ця замітка називається некролог. Чомусь вважається, що в цьому жанрі треба згадувати про небіжчика тільки хороше. Можливо, але тоді писати такі статті не повинні журналісти. Щоб не звикати брехати. А чесно про Юрія Михайловича Лужкова треба сказати головне: він був одним з тих, хто привів нашу країну до того стану головного опудала на планеті, яким вона в даний момент є. А то, що на зміну Лужкову прийшов Собянін, при якому багатьом хочеться повернути Лужкова, так це вже «постукали з дна» в той момент коли здавалося, що дно вже досягнуто. А якщо Путіну вдасться вирішити проблему 2024 року, то може настати момент, коли ми і Собяніна будемо згадувати з тихим смутком. Якщо довго спати, можна побачити ще й не такі кошмари ...

Джерело: yakovenkoigor.blogspot.com

Игорь ЯКОВЕНКО
Рубрика: