Перейти до основного вмісту

Про нас

01 грудня, 00:00

...Європейцям треба надати рішучу підтримку демократичному руху в Україні. При цьому доведеться змиритися з можливою ображеною реакцією президента Росії, який, підтримуючи нинішню владу в Києві, переслідує власні інтереси... Підтримка демократичного руху в Україні це насамперед питання політичної довіри. Наприклад, США чітко дали зрозуміти, на чиєму вони боці в Києві. І якщо Європа зараз кине демонстрантів напризволяще, це стане не просто помилковим сигналом. Тим самим європейці на довгий час дискредитують себе. У довгостроковому плані найголовніше — відкрити для України перспективи європейської інтеграції. На тлі запеклих суперечок про вступ Туреччини до Європейського Союзу відносини Європи з Україною ще жодного разу не були внесені до порядку денного в Брюсселі. Криза в Києві показала, що такий стан речей треба змінювати, навіть якщо подібний вступ стане можливим лише у віддаленому майбутньому...

Financial Times Deutschland, Німеччина, 30 листопада 2004

Українська опозиція, яку підтримує Берлін, намагається здійснити державний переворот, до чого її заохочує німецька зовнішня політика. Берлін виступає на підтримку свого переможеного фаворита Віктора Ющенка... який називає себе «переможцем на виборах»... У зв’язку з успішною мобілізацією мас на запланований переворот Берлін продовжує нарощувати політичне втручання в Україну... Бундестаг обговорив президентські вибори в Україні та закликав Київ «визнати їхні реальні результати». Не запропонувавши жодного доказу уявної перемоги берлінського фаворита, він декретом оголосив Ющенка «обраним президентом».

Informationen zur deutschen Aussenpolitik, Німеччина, 24 листопада 2004

Учора в Україні з’явилися ознаки того, що кризі, спричиненій президентськими виборами, можуть знайти мирне рішення, засноване на диктатурі закону та збереженні територіальної цілісності цієї політично розколеної країни. Це найкращий можливий вихід, який повинні підтримати всі сусіди України — від Росії до Євросоюзу... Проведення повторного голосування в усій країні — це правильний шлях, проте обмежитися лише одним регіоном — означає лише посилити нинішній розкол... Щойно призначать нові вибори, лідери інших країн зможуть надати найкращу допомогу, знизивши голос і відправивши до України достатню кількість справді неупереджених спостерігачів.

The New York Times, США, 30 листопада 2004

Головна помилка Росії на минулих виборах полягає не в тому, що вона підтримала не ту людину, а в тому, що вона когось підтримала взагалі, і — більш того — зробила активні дії на його користь... Іншими словами, ми дискваліфікували себе в найвигіднішій якості — нейтрального посередника. Посередництвом тепер займаються інші... Хороші відносини з Росією — необхідна частина успішного державного управління для будь-якої української національної адміністрації... Важко уявити собі державу, що більше «приречена» на хороші відносини з Росією і більше складна для внутрішнього управління, ніж Україна... І з цього погляду для Росії за великим рахунком неважливо, хто персонально стане президентом країни на тих чи інших виборах. Усе, що від нас треба, — це проявляти доброзичливість і повагу до України як суверенної держави...

«Известия», 30 листопада 2004

Схід України поквапився знову відправити громадян до урн для голосування. Зрозуміло, не для повторного голосування в другому турі, як того вимагає опозиція після того, як очевидною стала масштабна фальсифікація результатів виборів. А для проведення референдуму з питання надання цьому економічному району України статусу автономії. Сьогодні діє загрозливий сценарій можливості відділення східних, традиційно проросійськи налаштованих регіонів або навіть розколу всієї країни. Незрозуміло, чи є ця небезпека реальною, чи про неї говорять для того, щоб учинити політичний тиск, внести невпевненість у лави опозиції та розколоти її... Табір Ющенка розуміє, що повинен поважати особливість Сходу й у разі перемоги на нових виборах шукати компроміс із Москвою. Питання проте в тому, чи проявить авторитарно керована східна частина країни таку саму терпимість у разі перемоги на виборах демократичного конкурента.

Der Tagesspiegel, Німеччина, 30 листопада 2004

Коли українські демонстранти з обледенілих київських вулиць просовують квіти в щілини металевих щитів бійців підрозділів охорони правопорядку, вони тим самим хочуть передати нам два послання: «Ми хочемо ввійти до Європи» і «Ми хочемо зробити це по-європейськи»... І якщо ми з нашого затишного кутка керованої правильними інститутами Європи... не підтримаємо їх усіма засобами, які є в нашому розпорядженні, це означатиме, що ми зраджуємо нами ж пропаговані ідеали... Очевидно, що нинішня криза повинна вирішуватися всередині країни, силами самих українців. Але при цьому ми повинні твердо стояти на тому, що мирна громадянська непокора є законною і навіть необхідною реакцією на фальсифікацію підсумків голосування... Саме такі міста, як Київ, а не Брюссель стають віхами великої історії Європи, яку вона могла б розповісти.

El Pais, Іспанія, 30 листопада 2004

Конфлікт між двома Вікторами — це набагато більше, ніж просто регіональна боротьба за владу. Це змагання між двома світоглядами... Для п’ятдесяти мільйонів жителів України бій між західно-орієнтованим Ющенком і підтримуваним зі сходу Януковичем важливий як ніколи. Але результат їхнього бою відображає хід ширшої битви, що триває на всьому просторі колишнього Радянського Союзу... Битва за Україну важлива для підтримки престижу, зміцнення влади і, — найбільше, — успіху ідеології путінського керівництва... Якщо ми не усвідомлюємо, що насправді поставлене на карту у Львові та Донецьку, ми й надалі житимемо в світі, в якому з’являтимуться нові Фаллуджі та Сребреніци.

The Times, Велика Британія, 30 листопада 2004

Delimiter 468x90 ad place

Підписуйтесь на свіжі новини:

Газета "День"
читати