Перейти к основному содержанию
На сайті проводяться технічні роботи. Вибачте за незручності.

О нас

30 ноября, 20:38

...Европейцам следует оказать решительную поддержку демократическому движению в Украине. При этом придется смириться с возможной обиженной реакцией президента России, который, поддерживая нынешнюю власть в Киеве, преследует собственные интересы... Поддержка демократического движения в Украине — это, прежде всего, вопрос политического доверия. Например, США четко дали понять, на чьей они стороне в Киеве. И если Европа сейчас бросит демонстрантов на произвол судьбы, это станет не просто неверным сигналом. Тем самым европейцы на долгое время дискредитируют себя. В долгосрочном плане самое главное — открыть для Украины перспективы европейской интеграции. На фоне жарких споров о вступлении Турции в Европейский Союз отношения Европы с Украиной еще ни разу не были включены в повестку дня в Брюсселе. Кризис в Киеве показал, что такое положение вещей надо менять, даже если подобное вступление станет возможным лишь в отдаленном будущем...

Financial Times Deutschland, Германия, 30 ноября 2004

Поддерживаемая Берлином украинская оппозиция пытается совершить государственный переворот, к чему ее поощряет немецкая внешняя политика. Берлин выступает в поддержку своего проигравшего фаворита Виктора Ющенко, называющего себя «победителем на выборах»... В связи с успешной мобилизацией масс на запланированный переворот Берлин продолжает наращивать политическое вмешательство в Украину... Бундестаг обсудил президентские выборы в Украине и призвал Киев «признать их реальные результаты». Не предложив ни единого доказательства мнимой победы берлинского фаворита, он декретом объявил Ющенко «избранным президентом».

Informationen zur deutschen Aussenpolitik, Германия, 24 ноября 2004

Вчера в Украине появились признаки того, что кризису, вызванному президентскими выборами, может быть найдено мирное решение, основанное на верховенстве закона и сохранении территориальной целостности этой политически расколотой страны. Это наилучший возможный исход, который должны поддержать все соседи Украины, от России до Евросоюза... Проведение повторного голосования во всей стране — это верный путь, однако ограничиться лишь одним регионом означает только усилить нынешний раскол... Как только будут назначены новые выборы, лидеры других стран смогут оказать наилучшую помощь, понизив голос и направив в Украину достаточное количество действительно непредвзятых наблюдателей.

The New York Times, США, 30 ноября 2004

Главная ошибка России на минувших выборах заключается не в том, что она поддержала не того человека, а в том, что она кого-то поддержала вообще, и более того — предприняла активные действия в его пользу... Иными словами, мы дисквалифицировали себя в самом выгодном качестве — нейтрального посредника. Посредничеством теперь занимаются другие... Хорошие отношения с Россией — необходимая часть успешного государственного управления для любой украинской национальной администрации... Трудно представить себе государство, более «обреченное» на хорошие отношения с Россией и более трудное для внутреннего управления, чем Украина... И в этом смысле для России по большому счету неважно, кто персонально станет президентом страны на тех или иных выборах. Все, что от нас нужно — это проявлять доброжелательность и уважение к Украине как суверенному государству...

«Известия», 30 ноября 2004

Восток Украины поспешил снова отправить граждан к урнам для голосования. Разумеется, не для повторного голосования во втором туре, как того требует оппозиция после того, как очевидной стала масштабная фальсификация результатов выборов. А для проведения референдума по вопросу придания этому экономическому району Украины статуса автономии. Сегодня в ходу угрожающий сценарий возможности отделения восточных, традиционно пророссийски настроенных регионов или даже раскола всей страны. Непонятно, является ли эта опасность реальной или же о ней говорят для того, чтобы оказать политическое давление, внести неуверенность в ряды оппозиции и расколоть ее... Лагерь Ющенко понимает, что должен уважать особенность Востока и в случае победы на новых выборах искать компромисс с Москвой. Вопрос, впрочем, в том, проявит ли авторитарно управляемая восточная часть страны такую же терпимость в случае победы на выборах демократического конкурента.

Der Tagesspiegel, Германия, 30 ноября 2004

Когда украинские демонстранты с оледеневших киевских улиц просовывают цветы в щели металлических щитов бойцов подразделений охраны правопорядка, они тем самым хотят передать нам два послания: «Мы хотим войти в Европу» и «Мы хотим сделать это по-европейски»... И если мы из нашего уютного уголка управляемой правильными институтами Европы... не поддержим их всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами, это будет означать, что мы предаем пропагандируемые нами же идеалы... Очевидно, что нынешний кризис должен решаться внутри страны, силами самих украинцев. Но при этом мы должны твердо стоять на том, что мирное гражданское неподчинение является законной и даже необходимой реакцией на фальсификацию итогов голосования... Именно такие города, как Киев, а не Брюссель, становятся вехами великой истории Европы, которую она могла бы рассказать.

El Pais, Испания, 30 ноября 2004

Конфликт между двумя Викторами — это гораздо больше, чем просто региональная борьба за власть. Это соревнование между двумя мировоззрениями... Для пятидесяти миллионов жителей Украины бой между западно-ориентированным Ющенко и поддерживаемым с востока Януковичем важен как никогда. Но результат их боя отражает ход более широкого сражения, которое идет на всем пространстве бывшего Советского Союза... Битва за Украину важна для поддержания престижа, укрепления власти и, больше всего, успеха идеологии путинского руководства... Если мы не осознаем, что на самом деле поставлено на карту во Львове и Донецке, мы будем и дальше жить в мире, в котором будут появляться новые Фаллуджи и Сребреницы.

The Times, Великобритания, 30 ноября 2004

Delimiter 468x90 ad place

Подписывайтесь на свежие новости:

Газета "День"
читать