Колишніх міліціонерів засудили за загибель затриманого
Колишніх співробітників Київського РВВС Сімферополя 31-літнього Дмитра Голованова і 28-літнього Сергія Бойка, обвинувачених у вбивстві 26-літнього кримського татарина Ніязі Гафарова влітку 2001 року і перевищенні службових повноважень під час його допиту, засуджено відповідно до 14 та 3 років позбавлення волі. Такий вирок виголосила суддя місцевого суду Центрального району Сімферополя Ольга Андрєєва, — передає Кримське агентство новин. «Їхнє виправлення можливе тільки в ізоляції від суспільства», — сказала суддя.
Суд визнав Дмитра Голованова винним у навмисному вбивстві без обтяжуючих обставин (ст. 115 ч.1 КК України) і перевищенні службових повноважень із застосуванням насильства та зброї (ст. 365 ч. 3 КК), а Сергія Бойка — у перевищенні службових повноважень із застосуванням насильства (ст. 365 ч. 2 КК). Адвокати обвинувачених заявили, що оскаржуватимуть вирок в Апеляційному суді АРК (згідно із законом, протягом 15 діб після вручення засудженим копій вироку), оскільки слідство було проведене, на їхню думку, із порушеннями.
Ця подія влітку позаминулого року приголомшила весь Крим. Як встановило досудове слідство і підтвердилося в суді, у ніч на 12 липня 2001 року співробітники Київського РВВС затримали Ніязі Гафарова за підозрою у здійсненні крадіжки. Під час затримання Ніязі Гафаров перебував у барі, опору не чинив і до першої години ночі його привезли до райвідділу. Дмитро Голованов, який чергував у райвідділі, та його стажист, молодший інспектор- кінолог Сергій Бойко у цей час вечеряли, запиваючи хліб і ковбасу горілкою, а потім — лікером. Судмедекспертиза пізніше виявила у крові опера 2,3 проміле алкоголю.
За даними свідків, із Ніязі Гафарова відразу ж почали вибивати зізнання у пограбуванні. Сергій Бойко обмежився кількома ударами кулаків по торсу й одним — ногою в живіт, а через півгодини поїхав додому на таксі. Після від’їзду стажиста опер надів на Ніязі наручники і примусив тримати руки в «браслетах» над головою, а сам, будучи п’яним, продовжував бити його по голові і голому торсу кулаками, ногами і табельним пістолетом Макарова (пізніше експерти виявили на тілі Ніязі Гафарова багато саден і синців). Під час допиту до кабінету кілька разів заходив свідок на прізвище Скрипченко, за інформацією якого затримали Ніязі Гафарова (у нього нібито ще взимку 2001 року Ніязі відібрав куртку). О 3 годині 30 хвилин ночі зневірений Ніязі, за версією підсудних, схопив зі стола ніж і наніс удар у груди Дмитру Голованову, а потім — три у спину свідку Скрипченку. Ці дії вбитого суд розцінив як необхідну оборону від неправомірних дій міліціонерів. За іншою версією, Ніязі у наручниках та в умовах обмеження рухів фізично не міг цього зробити. За розповідями підсудних, саме у відповідь на це Дмитро Голованов застрелив Ніязі з табельного пістолета Макарова.
Адвокат Ніязі Гафарова Еміне Авамілева сказала, що потерпіла сторона задоволена вироком і, хоч розцінює його невиправдано м’яким, не подаватиме апеляцію. Захисники підсудних заявили, що, на їхню думку, «вирок необ’єктивний, Феміда зняла пов’язку, але забула вдягти окуляри, і вони подаватимуть апеляцію із проханням пом’якшити вирок».
