Подвiйний стандарт нi до чого ?
Якщо бути точним, то суперечки точаться навколо одного пункту — дванадцятого. Він встановлює, що товари (за винятком продуктів харчування), якість і відповідність яких підтверджено міжнародними сертифікатами, не вимагають повторної сертифікації в Україні. Проти цього рішуче виступає Держстандарт.
Позиція ж Держкомпідприємництва гранично проста: повторна сертифікація позбавлена будь-якого сенсу, вона дозволяє зацікавленим у ній структурам отримувати величезні кошти, а реальної вигоди від цього немає ані державі, ані самим споживачам.
То бути чи не бути п. 12 і всьому указу? Як заявила голова Деркомпідприємництва Олександра Кужель, у понеділок Комітет підніме всіх підприємців України на захист цього документа.
№174 12.09.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
Якщо бути точним, то суперечки точаться навколо одного пункту — дванадцятого. Він встановлює, що товари (за винятком продуктів харчування), якість і відповідність яких підтверджено міжнародними сертифікатами, не вимагають повторної сертифікації в Україні. Проти цього рішуче виступає Держстандарт.
Позиція ж Держкомпідприємництва гранично проста: повторна сертифікація позбавлена будь-якого сенсу, вона дозволяє зацікавленим у ній структурам отримувати величезні кошти, а реальної вигоди від цього немає ані державі, ані самим споживачам.
То бути чи не бути п. 12 і всьому указу? Як заявила голова Деркомпідприємництва Олександра Кужель, у понеділок Комітет підніме всіх підприємців України на захист цього документа.
№174 12.09.98 «День»
При використанні наших публікацій посилання на газету обов'язкове. © «День»
Випуск газети №:
№174, (1998)Рубрика
День України
