Про податки, парламент і нові «дрючки» для гілок влади
16 травня, 00:00
Володимир ЗОЛОТОРЬОВ, «День»
I Коли на перехресті біля мого будинку перестав працювати світлофор, я
зрозумів: ЄБРР поїхав. Як зазвичай буває в таких випадках, після того,
як гості пішли, господарям залишається і недопите, і недоїдене. Чого й
скільки залишилося після прийому ЄБРР, поки що точно не відомо, за винятком
хіба що «Мерседесів», які таємниче зникли. Хочеться вірити, що вони пішли
на добру справу: їх передали таксопарку чи, наприклад, дитячому будинкові.
Я нікого не звинувачую, а так хвилююся тому, що в модних «Мерседесах» є
й мій скромний податковий внесок.
I До речі, про податки та бюджет. Минулого тижня віце-прем’єр Сергій Тигiпко
порадував усіх неординарним ходом. Він заявив, що уряд готовий профінансувати
стажування депутата, котрий очолить бюджетну комісію парламенту. Очевидно,
що в спічі пана Тигiпка цілком би могла бути фраза «щоб не було, як минулого
разу».
I Найвідраднішою подією тижня була інтрига навколо заяви трьох центристських
фракцій про те, що вони не братимуть участі у виборах спікера, якщо кандидатами
буде висунуто партійних лідерів. При всій нелогічності позиції (навіщо
тоді взагалі ця витівка з партійним структуруванням парламенту?) вона має
внутрішній підтекст. Схоже, що ця заява — форма ввічливої відповіді Президентові,
котрий чинить тиск на всіх, на кого тільки можна, щоб не допустити кого
не слід у спікери. Партії, піклуючись про свій імідж, не хочуть прямо проводити
президентську політику й вигадують різні хитрі штучки. У попередньому реченні
найважливішими є слова «піклуючись про свій імідж» — вони означають, що
партійна система починає працювати.
I Найбільш «довгограючою» подією (в значенні довготерміновості наслідків)
стане слухання, що розпочалося минулого тижня в Конституційному Суді. Йдеться
про найпоширеніший спосіб боротьби «гілок влади»: парламентарії голосують
кількаразово за один і той же закон, а Президент точнісінько так чинить
із вето. В результаті закони, що не задовольняють виконавчу владу, так
і не набувають чинності. Поки що йдеться лише про парламентські порушення.
Якщо КС ухвалить рішення тільки про парламентську практику, Президент дістане
вирішальну перевагу. Правда, голова суду Іван Тимченко заявив учора, що
враховуватиметься й президентська звичка багаторазового вето. У будь-якому
випадку, після рішення КС парламенту й Президентові доведеться подумати,
чим тепер лупцювати одне одного.
Випуск газети №:
№90, (1998)Рубрика
День України
