Корона «Дня» Євгену Головасі

Анкета «Дня»

1. Які події року, що минає, на вашу думку, змінили світ та Україну?

2. Яка подія в житті країни стала найважливішою особисто для вас?

3. Кого ви вважаєте героєм та антигероєм року?

4. Три речі, які додають вам сил і сповнюють оптимізму?

5. Автори, статті, проєкти газети «День», які зацікавили вас найбільше 2019 року?

«ГРОМАДЯНИ УКРАЇНИ ЗДАТНІ НА ПРОРИВ, НА ВЧИНКИ, НА РОЗБУДОВУ ДЕРЖАВИ»

Євген ГОЛОВАХА, заступник Iнституту соціології НАН України:

1. Однозначно — це «Українагейт». Україна опинилася в центрі подій, які пов’язані з можливим імпічментом Трампу. І хоча як такого імпічменту може й не статися, але все це привернуло увагу до України. На мою думку, це навіть добре. Головне — правильно поводитися в такій ситуації. У зв’язку з цим Зеленський став дуже відомим у світі. До нього ставляться з особливою зацікавленістю. Для Зеленського — це пішло на користь.

2. Президентські вибори в Україні. Поясню, чому. Я дивився дані екзитполу в Британії, коли відбувалось голосування щодо Brexit. Виявилося, що за консерваторів проголосували люди, за віком старші за 45 років. Молодші, навпаки, проти Brexit. Таким чином Британія зробила вибір у бік старшого покоління — інакше кажучи, заради минулого. Не думаю, що це буде на користь Британії, адже саме молоді люди визначають сучасний світ, у якому їм жити. Натомість в Україні за Зеленського проголосували як молоді люди, так і громадяни старшого покоління — середнього віку. І лише люди похилого віку голосували здебільшого проти нього. Таким чином Зеленський став вибором усієї України. Це був вирок старій системі пострадянського устрою України.

3. Героєм цього року я вважаю Володимира Зеленського. У Зеленського вистачило мужності висунутись кандидатом у президенти. Натомість Вакарчуку такої волі бракувало. Зрештою стався вирок старій політичній еліті. І це не значить, що Зеленський дійсно найкращий. Це просто об’єктивні процеси змін. У свою чергу, антигероєм я вважаю Петра Порошенка. Він не зміг використати всі ресурси, в тому числі кредит довіри, який був у нього 2014 року, і зрештою програв з великим відривом. Окремо хочу зазначити, що коли дехто окреслює «червоні лінії», то вони мають розуміти, що наше завдання нині — підтримати молоду владу всіма силами, адже це наш шанс. Якщо вона програє, то у нас залишиться не так багато можливостей здобути ще один шанс на розбудову держави і реформ. Залишиться хіба що повернутись назад до старих схем, проти яких проголосувало 73% громадян в усіх вікових та регіональних групах. За Зеленським стоїть великий прошарок керівників громадських організацій, а отже, представники громадянського суспільства.

4. Українці непередбачувані. Те, що вони зробили цього року на президентських виборах, передбачити було абсолютно неможливо. Це, до певної міри, наше диво, і це вселяє в мене оптимізм. Громадяни України здатні на прорив, на вчинки, на розбудову держави.

5. Я завжди казав і завжди переконаний у тому, що газета «День» — це єдине інтелектуальне середовище, створене в умовах, які, по суті, заперечують інтелектуальний пошук, донесення глибинних сенсів та історичної пам’яті. Те, що «День» продовжує створювати проекти з історії України, — це унікально і необхідно. Вона дає слово інтелектуалам, у тому числі з регіонів України, таким чином відкриваючи для читачів нових авторів.