Харизматиків вистачає

Головним підсумком минулих виборів багато експертів вважають те, що вони взагалі відбулися. Це перше, що констатували учасники круглого столу «Підсумки виборів. Доповнення до виборчого закону — громадська думка. Вплив ЗМІ на вибір громадян», проведеного в Києві Об’єднаним прес-центром «Вибори-98». Результат, що й казати, зрілий.

Члену ЦК КПУ Петру Цибенку вибори запам’яталися «жахливою фальсифікацією й заангажованістю ЗМІ «партією влади». Директор Інституту трансформації суспільства Олег Соскін зазначив, що суди використовуються «невідомо ким» як інструмент тиску на «політиків-харизматиків», які не входять до «великої четвірки» (Мороз — Марчук — Лазаренко — Кучма), але які заявили про претензії на президентський пост. Серед персон, котрі були ідентифіковані паном Соскіним як «харизматики», називалися Н. Вітренко, С. Головатий, Ю. Оробець та О. Лавринович. При цьому не зрозуміло, як кількість харизматиків на політичній сцені сприяє відкритості й точному дотриманню процедури підрахунку голосів. Член ЦВК Олександр Нельга заявив, що фальсифікація виборів — міф. Так це чи ні, але, як справедливо зауважив один з учасників, «три доби голоси не підраховують у жодній країні, і жити із цим доведеться чотири роки — до наступних виборів». На думку директора Інституту політики Миколи Томенка, «справа не в системі виборів... За нинішньої ситуації й нинішнього Президента влада будь-яку систему перетворить на антисистему». Політичні, організаційні і фінансові механізми реалізації законодавчих норм не працюють, відзначив експерт. Народний депутат Віталій Шевченко вважає, що чесних виборів не буде доти, «доки виконавчу владу не буде повністю відчужено від процесу голосування, аж до юридичного регулювання випадків, коли представники влади зможуть з’являтися на виборчих дільницях».