У списках Руху як і раніше значиться?
data:image/s3,"s3://crabby-images/50735/507350ad29f30a9ccbd9ff443ed1ac4251469c93" alt=""
Погрози деяких керівників Народного Руху України змістити Сергія Конєва з постів у НРУ (голови апарату та керівника Дніпропетровської облорганізації) виявилися трохи перебільшеними. Політрада так і не ухвалила таке рішення. Конєва тільки покартали. «Піддавши критиці жорстке публічне висловлювання Сергія Конєва щодо гіпотетичного блоку політичних партій, очолюваного Віктором Ющенком, Політрада проте вирішила окремо розглянути питання про партнерські стосунки Народного Руху з партією «Рефоми і порядок», — повідомив Рух- прес. Таким чином, Конєв, якщо і не святкує перемогу, то, як мінімум, зміцнив свої позиції. Що вплинуло на таке рішення політради, адже заяви про те, що «відставка Конєва — питання вирішене» облетіли всі ЗМІ? Сам Конєв вважає, що основна частина політради вирішила не сваритися з обласними організаціями, де його вага досить велика. «Моя позиція полягає у захисті інтересів крайових організацій, а отже, я можу розраховувати на їх підтримку», — заявив він «Дню». Можливо, політрада просто вирішила перекласти відповідальність за політичну долю Конєва на регіони. Згідно з інформацією «Дня», з «бунтівником» солідарні не всі обласні організації НРУ. А деякі з них, наприклад полтавські, мають намір ініціювати питання про його відставку вже на Центральному проводі, який відбудеться 7 вересня. Так що основна боротьба за «Конєва» ще попереду.
Проте крім регіональних інтересів у цьому питанні є й інший нюанс. Конєв як один з ідейних організаторів передвиборного об’єднання трьох Рухів є активним посередником у переговорах між НРУ і НРУ(є). Переговори ведуться настільки успішно, що в НРУ вже місяць лежить заява народних депутатів Богдана Бойка, Георгія Филипчука та Едурда Креча про входження до фракції Народного Руху в Верховній Раді. Союз з УНР, судячи з усього, залежить від позиції Ющенка, а те, від чого залежить позиція Ющенка, є загадкою. «Список Ющенка так і не оприлюднено, більше того, точно не відомі всі сили, які увійдуть у «Нашу Україну», можна звісно передбачити, що це готується як сюрприз, але сюрпризи бувають різні», — сказав С. Конєв «Дню». Негаразди між НРУ та ПРП можуть привести до важкої кризи, і НРУ(є) зі своєю пропозицією буде дуже доречним, адже Бойко інтегрується на найбільш вигідних для НРУ умовах, аж до самоліквідації власної партії. Крім цього, Олександр Лавринович, який нещодавно зайняв пост держсекретаря Мінюстиції, повинен скласти з себе депутатські повноваження. А тому питання зміцнення фракції НРУ в парламенті далеко не дозвільне. Сам Лавринович як особа, яка представляє закон, порушувати його не збирається. «На відміну від людей, які тягнуть з цим по чотири- п’ять місяців, я працюю менше тижня. Але це не означає, що я буду затягувати це питання, мені потрібно мінімум два місяці, щоб вирішити питання в комітеті й тимчасовій слідчій комісії та працевлаштувати моїх помічників, після чого я складу депутатські повноваження», — заявив він «Дню». Щодо об’єднання з НРУ(є) О. Лавринович більш обережний: «Рішення НРУ(є) — це самостійне рішення», — вважає він. Об’єднання з НРУ(є) «має сенс тільки у контексті об’єднання всіх трьох Рухів в одну організацію, а без УНР це безглуздо», — додав держсекретар. «Об’єднання з ПРП не актуальне, але взаємодії в одному блоці — це дуже добре та доцільно» — дипломатично підсумував О.Лавринович.
Таким чином, головна політична інтрига в НРУ поки формується навколо ідеї об’єднання Руху, а ПРП і Ющенко планується «пристебнути на ходу». Але саме «мотором» цієї ідеї і є С.Конєв. Якщо вона візьме верх, то статус регіональних лідерів зажадає і відповідного місця у списку. А це навряд чи припаде до смаку багатьом лідерам правих. Мабуть, у цьому і полягає сенс внутрішньорухiвської дискусії стосовно дотримання «партійно-блокової» етики.