Олександр МОРОЗ «Переконаний соціаліст»

Досвід спікера ВРУ. Лідер добре організованої партії, яка працює на лідера. Незашореність догмами, гнучкість, різнобічність. Знакове володіння українською мовою. Уміння подати себе. Можливість залучення коштів зі сторони.

Антитези. Зайва гнучкість до повної невпізнанності. Недемократичність. Невизначеність позиції. Використання влади (спікера) не завжди за призначенням. Неприйняття землі як товару. Суттєвий негативний результат попередніх виборів. Містечкове «фекання»— «фуркання» при доборі слів. Нетактовне нав’язування особистої думки депутатам у часи спікерства.

Про Олександра Мороза мені хотілося б розповісти словами вчительки з м. Сквири. Він приїхав до їхнього міста на зустріч із виборцями на добротному автомобілі, гарно вдягнений, симпатичний, спортивний, у супроводі молодих охоронців з інтелігентними обличчями. Говорив спокійно, мудро про те, що завжди послідовний у своїх поглядах. Усе це сподобалося. Не сподобалася лише затята позиція щодо земельної реформи. Були запитання щодо стосунків із Лазаренком. Свою позицію він пояснював усе тією ж послідовністю. Щодо вояків ОУН-УПА — таке ж несприйняття, як і раніше: «Хай їм платять із Бундесвера». О.О. Мороз скрізь підкреслює, що, на відміну від інших, його переконання не змінювалися.

Плюси кандидата: інтелігентність, гнучкий розум, схильність до компромісів (часто надмірна), почуття гумору, знання політичної кухні, можливий помірний дрейф до соціал-демократії, наполегливість, холоднокровність і витримка.

Мінуси кандидата: за чотирирічний період головування у ВР нічого практично не зумів зробити для поліпшення стану економіки, життя пересічної людини. Не зумів організувати на належному рівні роботу ВР (прогули, поєднання посад, голосування багатьма картками тощо).

Крім того, прийняття недосконалої Конституції, яка дає дуже багато прав Президенту, — також на совісті претендента. Вважаю, що людина, яка не зуміла проявити себе належно за час керівництва парламентом, не зможе навести порядок у державі. Мороз несе відповідальність разом із Кучмою за всі біди народу України, оскільки був другою за значенням людиною в Україні. Це зубожіння одних і надмірне збагачення інших, «незабезпечення» прожиткового мінімуму всім поспіль із роздуванням привілеїв іншим, зокрема депутатам, небачені корупція і збільшення кількості «слуг народу» в погонах і сюртуках. Але як людина мені О. Мороз симпатичний.

Прогноз відсотків: до 8%.

«Плюси»: інтелігентний, переконаний соціаліст, вірить у свої ідеї.

«Мінуси»: прагнення до відновлення Союзу, плач за «вчорашнім» днем.

Олександр Мороз — найбільш суперечливий кандидат, оскільки сам інтелектуал, сильна людина. Особистість, яка спроможна сформувати гарну команду, але є представником лівих сил (зокрема дискредитує себе появою на комуністичних мітингах під червоними прапорами), що відлякує потенційних виборців.