Александр МОРОЗ «Убежденный социалист»

Опыт спикера ВР Украины. Лидер хорошо организованной партии, работающей на лидера. Незашоренность на догмах, гибкость, разносторонность. Знаковое владение украинским языком. Умение подать себя. Возможность привлечения средств со стороны.

Антитезы. Излишняя гибкость до полной неузнаваемости. Недемократичность. Неопределенность позиции. Использование власти (спикера) не всегда по назначению. Непринятие земли как товара. Давящий негативный результат предыдущих выборов. Местечковое «фекание»-«фуркание» при подборе слов. Бестактное навязывание своего личного мнения депутатам во время спикерства.

Об Александре Морозе мне хотелось бы рассказать словами учительницы из Сквиры. Он приехал в их город на встречу с избирателями на добротном автомобиле, хорошо одетый, симпатичный, спортивный, в сопровождении молодых телохранителей с интеллигентными лицами. Говорил спокойно, мудро о том, что всегда последователен в своих взглядах. Все это понравилось. Не понравилась только ярая позиция относительно земельной реформы. Были вопросы об отношениях с Лазаренко. Свою позицию он объяснял все той же последовательностью. Относительно солдат ОУН-УПА — такое же невосприятие, как и раньше: «Пусть им платят из Бундесвера». А.А. Мороз везде подчеркивает, что, в отличие от других, его убеждения не менялись.

Плюсы кандидата: интеллигентность, гибкий ум, склонность к компромиссам (часто чрезмерная), чувство юмора, знание политической кухни, возможный умеренный дрейф к социал-демократии, настойчивость, хладнокровие и выдержка.

Минусы кандидата: находясь четыре года во главе ВР, ничего практически не сумел сделать для улучшения положения в экономике, в жизни рядового человека. Не сумел организовать на должном уровне работу ВР (прогулы, совмещение должностей, голосование многими карточками и т.д.)

Кроме того, принятие несовершенной Конституции, дающей слишком много прав президенту, тоже на совести претендента. Считаю, что человек, не сумевший проявить себя должным образом за время руководства парламентом, не сможет навести порядок в государстве. Будучи вторым по значимости человеком в Украине, Мороз несет ответственность вместе с Кучмой за все беды народа Украины. Это обнищание одних и чрезмерное обогащение других, «необеспечение» прожиточного минимума всем прежде чем раздувать привилегии другим, в том числе и депутатам, невиданные коррупция и увеличение количества «слуг народа» в погонах и сюртуках. Просто же как человек мне А. Мороз симпатичен.

Прогноз процентов: до 8%.

Плюсы: интеллигентный, убежденный социалист, верит в свои идеи.

Минусы: стремление к восстановлению Союза, плач по «вчерашнему» дню.

Александр Мороз — наиболее противоречивый кандидат, поскольку сам интеллектуал, сильный человек. Личность, способная сформировать хорошую команду, но являющаяся представителем левых сил (в том числе дискредитирует себя появлением на коммунистических митингах под красными знаменами), что отпугивает потенциальных избирателей.