Раціоналізуючи це
Поведінка Трампа, який нагадує міського божевільного, багато в чому є відволікаючим маневром. Не тому, що він навмисно піднімає над своєю діяльністю яскравий купол ненормативних манер і слів, щоб у тіні залишилися непомітними ті чи інші його кроки. Нічого насправді не приховується. А те роздратування, яке викликає його поведінка, яка видається демонстративною і зухвалою, не дозволяє сфокусуватися на тому, що цілком піддається раціоналізації. А раціоналізувати в політичному стилі Трампа і його політики як такої можна багато чого. Принаймні варто спробувати. Тим більше що деякі відповіді лежать, можливо, на поверхні.
Самі манери залишимо на потім, а звернемо увагу на те, що цим манерам відповідає. Яким би незграбним і суперечливим клоуном Трамп не здавався, можна побачити послідовність у всіх його вчинках і рішеннях. Трамп - є уособлення націоналістичного протесту проти ліберальної толерантності (читай космополітизму, що оцінює націоналізм як небезпечну і непристойну архаїчність). І в цьому націоналістичному дискурсі Трамп більш ніж послідовний.
Спостерігачі з ліберального табору звертають увагу на те, що Трамп толерантний з автократами і диктаторами і, навпаки, поводиться підкреслено образливо з представниками демократичних держав. Акцент критиків припадає на те, що Меркель або Тереза Мей - глави держав багаторічних союзників США, в той час як Кім корейський і Путін пошехонський - противники, якщо не вороги Америки. Але в тому-то і справа, що для Трампа все не так очевидно, а простіше кажучи - зовсім не так. Як націоналісту (як цей термін розуміли з середини позаминулого століття по середину - кінець війни - минулого) йому зрозумілі та імпонують інші націоналісти. Перш за все Нетаньяху, ініціатори Брекзіта у Великій Британії, Путін, той же Кім, Орбан, націоналісти в керівництві Австрії та Італії.
Веніамін Іофе, політзек радянської пори і копіткий спостерігач, розповідав мені колись про те, як табір деформує (змінює) переконання в'язнів. У відсутності репресивного тиску ті або інші переконання формуються більш-менш випадково і вільно, а тому ж совку можна було опонувати зліва, з боку загальнолюдських і демократичних цінностей, а можна і справа, з боку традицій російського православного фундаменталізму, що зневажалися. Ці два потоки і йшли в табори. Але ось у таборі під тиском обставин переконання ліберальні, демократичні, насправді умоглядні, дуже часто не витримували перевірки часом. У той час як націоналісти всіх мастей не тільки міцнішали у своєму потягу до крові і ґрунту, а й цілком миролюбно уживалися один з одним. Тобто російські і, скажімо, українські та казахські націоналісти легко розуміли один одного і знаходили несуперечливу ділянку перетину інтересів. Зрозуміло, що мир націоналістів - до пори до часу, поки вони в загоні, але про це й ідеться.
Для більшості націоналістів всіх країн сьогоднішній світ - такий же радянський концентраційний табір. Націоналізм третирується, принижується як маргінальність і девіація, піддається цивілізаційному видавлюванню і витісненню на узбіччя. Саме тому націоналісту Трампу імпонують націоналісти Нетаньяху, Путін, Орбан, Кім та інші. Він їх розуміє і поважає їхні інтереси. А Меркель, Макрон, Трюдо, всі ці ліберальні винаходи в тренді глобалізації на кшталт ЄС і НАТО - викликають щире роздратування. Не тому, що вони вороги Америки, вони, до речі, зовсім не обов'язково вороги, як той же Нетаньяху або Орбан, а тому що вони виразники ліберальної традиції, що націоналізм заперечує і шельмує.
Більше того, Трампу цілком може імпонувати і їхній протест проти Америки, як виставкового полюса лібералізму і толерантності. Трамп цілком здатен виокремити їхнє розуміння його самого як такого ж противника «ліберастів» і резонно вважати, що націоналіст націоналісту око не виклює. Тобто Путін і Кім не вороги націоналістичної Америки, яка прагне ізолюватися від зобов'язань ліберальної глобалізації, а вороги саме цієї ліберальної глобалізації, якій і Трамп теж ідейний ворог.
Якщо дивитися на політику і поведінку Трампа в цьому ракурсі, то багато протиріч знімаються самі собою. Трамп - ворог усіх глобальних утворень і союзів, і, навпаки, якщо не друг, то розуміючий партнер усіх, хто відмовляється приймати всі ці ліберальні догми про права людини і примат цих прав над інтересами нації і держави. Все наднаціональне щонайменше викликає підозру або протест. Все це ліберальне квоктання над долями мігрантів або пригноблених меншин: для націоналіста Трампа цього всього, мігрантів і меншин з їхніми претензіями на рівність, просто не повинно бути як класу. І він тут зрозумілий усім іншим націоналістам, без посилання на їхню уточнюючу прописку.
До речі, так само можна інтерпретувати і поведінку Трампа, що здається ненормальною для лібералів. Вона і є ненормальною, навмисно епатажною, бо вона порушує норми того ліберального світу, що демпфує і придушує протести проти нього (неважливо: на індивідуальній або націоналістичній основі), в якому Трамп-підліток відчув себе чужим на ліберальному святі життя.
Трамп постійно акцентує цю поведінку, як півень бойове забарвлення, надуває щоки, розправляє пір'я, трясе крилами і пишається своєю ненормативністю і яскравістю. І саме так ця ненормативність і ненормальність сприймається його численними шанувальниками. Вони просто бачать зовсім не те, що бачать критики поведінки Трампа в ролі клоуна або психа. Вони бачать і те, що для них не потребує раціоналізації: політику вкрай правого націоналіста, що не втрачає жодного шансу, щоб образити і принизити чергового ліберала (не важливо - це ліберал на чолі держави або правозахисної організації, журналіст або просто представник балакучої меншини) . Ми вважаємо, що Трамп - погано вихований жлоб і дурень, а його прихильники в Америці, Росії та Ізраїлі бачать не просто споріднену душу, а свого прихильника, яким він насправді і є.
