Ніколи не кажи ніколи
В аналітичному драйві російських розсудливих колег і деяких наших проявилося таке міркування. Санкції не змусять Кремль змінити свою політику. А Україна ніколи не погодиться з політикою Росії (читай, з війною) в Криму і на Донбасі. Ось такий клінч, де мається на увазі правота двох сторін, мовляв, всі тверді у своїх переконаннях.
Це не так. Причому зовсім не так. Коли ми з вами не подаємо руку негідникові і обходимо його стороною, ми ж не розраховуємо на негайні зміни в його поведінці. Ми хочемо лише ізолювати виродка або триматися від нього подалі. А він вже нехай сам вибирає, продовжувати писати в під'їздах або вести себе в рамках. Санкції несуть те ж навантаження, що і суспільне презирство. Хочете жити в лайні, кажуть вони, живіть, якщо вам подобається, але не намагайтеся поширювати міазми. І ми бачимо, як всесвітня сморід локалізується в рамках РФ. Кожен день впливові іноземні ЗМІ говорять про путінський режим все докладніше і все відвертіше. Скажу прямо: фотознімки молодого Кіма у френчі в колі прихильників виглядають в очах світового читача набагато привабливіше зображень старого з голим торсом на коні. Бо Кім успадкував ізоляцію від батька і діда, а герой кремлівського епосу вже і до Гельсінкі-77 не дотягує, як Леонід Ілліч. Звичайно, санкції не вплинуть на бажання народу виставляти на вітринах країни диктатора в оточенні світу тварин, який літає, пливе і танцює, але вони ставлять його на місце. Нехай пустує із собі подібними, а не тусується в G-20. Нарешті, ніколи не кажи ніколи, як радить нам агент 007 і власний досвід. Я добре пам'ятаю заяви Устинова: «СРСР не піде з Афганістану», і Андропова щодо непорушності Варшавського договору, не кажучи вже про сам Непорушний. Ніколи? Немає такого слова в політиці. Особливо в разі неприкритої анексії і неафішованої війни. Це щодо Курильських островів Росія може стояти на своєму, а Японія на своєму. Там причина територіальної суперечки - Друга світова війна. А в нашому випадку однозначна агресія однієї держави проти іншої. Засудженого злочинця тільки один раз запитують, визнає він себе винним чи ні. Потім він просто відбуває покарання.
P.S. До речі, психічне і розумове здоров'я перших осіб держав може бути безнадійним, незважаючи на їхню хорошу фізичну форму. Історія знає безліч таких прикладів.
